福布斯:澳大利亚需要核潜艇来解决一个大问题


澳大利亚与印度尼西亚或巴布亚新几内亚以外的任何国家都相距甚远。 这就是为什么澳大利亚宣布放弃与法国达成的一项价值数十亿美元的购买 12 艘新柴电潜艇的协议,并与美国和英国签署协议建造至少 8 艘核动力潜艇的原因。潜艇。


这是三个志同道合的国家、盟友和伙伴保护共同价值观、促进印太地区安全与繁荣的历史性机遇。

- 向澳大利亚政府报告。

然后愤怒的言论来自巴黎和北京。 中国称其为“过时的冷战思维”,而法国则威胁澳大利亚“为最坏的情况做好准备”。 但堪培拉已准备好承担政治后果,因为它迫切需要对其潜艇舰队进行重大更新。

如今,澳大利亚海军拥有 6 艘柯林斯级多用途柴电潜艇,由瑞典的 Kockums 设计并于 1996-2003 年服役。 它们在水下的排水量为 3400 吨,最多可以停留 90 天(船员 58 人)。 这是继日本之后世界上最大的柴电潜艇之一(12艘苍龙级潜艇,水下排水量4200吨)。

堪培拉和巴黎于 2016 年签署的法国“世纪协议”涉及用十几艘新型多用途柴电潜艇短鳍梭鱼 Block 1A(多用途核潜艇的非核版本)替换柯林斯级潜艇。 Barracuda 项目)耗资 38,8 亿美元。他们的排水量应该是 4000 吨,船员 60 人,但他们只能在水下呆 70 天。 如此一来,新潜艇的性能表现并不比老潜艇好,而价格却涨到了66亿美元,这还不算未来维修的天文数字。

同时,与柴油潜艇相比,核潜艇可以在水下停留更长时间、航程远、移动速度更快。 这意味着最有可能的对手面临更大的风险——在这种情况下,中国将不得不经常在南中国海有争议的水域中徘徊,附近是否有一艘澳大利亚核潜艇?

澳大利亚需要核潜艇来解决一个大问题。 澳大利亚唯一的潜艇基地位于该国西海岸,离珀斯不远,即距南中国海 3500 英里。 柯林斯号驶入中国舰队的阴影,可能需要以最高 20 节的速度航行一周才能到达其巡逻区——而回家还需要一周时间。 过境将占船巡逻时间的15%。 Shortfin Barracuda Block 1A 的数学计算可能不会更好。 即使最好的柴电潜艇仍然是柴电潜艇

-解释出版物。

核潜艇有一个核电站。 比如美国弗吉尼亚级多用途核潜艇,水下排水量7800吨,航速可达25节以上。 用弗吉尼亚代替柯林斯——旅行时间将减少一天,中转时间仅为巡逻时间的 3%。 这并不意味着您不必为这样的机会付费。

没有人确切知道堪培拉最终会在 8 艘潜艇上花费多少。 在潜艇造船方面拥有丰富经验和巨大潜力的美国仅在建造每艘这样的核潜艇上就花费超过2亿美元(不包括其他成本)。 但华盛顿和伦敦承诺将移交给堪培拉 技术,这是法国人不想做的。 8 艘核潜艇的成本可能远高于 12 艘 Shortfin Barracuda Block 1A 柴电潜艇,但这些成本是合理的,因为它们将成为最重要的长期和可持续的海军潜力 - 在水下近距离对中华人民共和国的解放军舰艇,媒体得出结论。......
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
10 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 彼得弗拉基米罗维奇 (彼得) 21九月2021 22:29
    +2
    澳大利亚决定与中华人民共和国开战。
    但是为什么呢?
    1. 只是一只猫 Офлайн 只是一只猫
      只是一只猫 (巴音) 22九月2021 08:40
      -1
      为什么狗会在车里吠叫?
    2. 马尔热斯基 (塞吉) 22九月2021 10:21
      0
      不是打架,而是表现出打架的意愿。 这是两件不同的事情。
      同样,波兰也不想与俄罗斯作战。 他们只是从他们的位置挤出最大的。
  2. Chemyurij 在线 Chemyurij
    Chemyurij (chemyurij) 22九月2021 15:47
    -1
    我根据这种情况得出的结论是,在美国和英国,领导人意识到他们真的是俄罗斯世界末日武器携带者的触手可及的。 他们意识到,一旦遭到袭击,他们几乎无法拦截。 因此,他们在澳大利亚及其周围的岛屿上建立了避难所,现在他们正在为这些僻静的洞穴建造防御工事。
  3. TermiNahTer Офлайн TermiNahTer
    TermiNahTer (尼古拉斯) 23九月2021 11:57
    -1
    我被模糊的怀疑所折磨)))8艘核潜艇的价格会像12艘柴电潜艇一样吗? 没有跳舞的东西))))
    1. 幻象 在线 幻象
      幻象 (幻影) 23九月2021 23:01
      -1
      Quote:TermNachTER
      8艘核潜艇会像12艘柴电潜艇一样定价吗? 没有跳舞的东西))))

      什么不是那么具体? 法国人想以 12 亿美元的价格出售 30 艘柴电潜艇(每艘 2,5 亿——是的,非常昂贵,但显然,那里仍然有武器、训练和技术支持)。 澳大利亚将花费多少核潜艇尚不得而知,甚至还没有潜艇项目。
      1. TermiNahTer Офлайн TermiNahTer
        TermiNahTer (尼古拉斯) 7十月2021 14:51
        -1
        我不认为床垫罩会为澳大利亚人开发一个新项目。 根据客户的要求,它很可能是“弗吉尼亚”,经过细微的修改。 由于您不能与澳大利亚巴布亚人站在仪式上,因此改动很小。 它不会跳舞,因为要部署如此多的核潜艇,至少需要两个海军基地,以及澳大利亚没有的所有必要基础设施。 而这也不是十亿,也不是澳元)))
  4. 丹尼斯萝卜 Офлайн 丹尼斯萝卜
    丹尼斯萝卜 (丹尼斯·莫罗兹) 23九月2021 13:29
    -1
    我认为很快大海和海洋将到处都是“波塞冬”,世界大战,核潜艇舰队(当然还有水面舰队)将比发射某些东西所需的时间快得多,除了船员个人供气)
  5. 伊戈尔·伯格 Офлайн 伊戈尔·伯格
    伊戈尔·伯格 (伊戈尔·伯格) 23九月2021 13:42
    -3
    也不要在这里找算命的——8艘核潜艇+技术比12艘柴油发动机好一个数量级,即使这些核潜艇是多用途的,没有核武器,也不是战略家。
  6. 宇航员 Офлайн 宇航员
    宇航员 (圣桑尼奇) 24九月2021 19:57
    +1
    Quote:幻影
    什么不是那么具体? 法国欲以12亿美元出售30艘柴电潜艇

    最初是,然后这个数字是 66 亿美元。
    如果弗吉尼亚州的建设耗资约2亿美元。 8条船应该花多少钱? 如果,正如他们所说的,将超过 66 亿美元,那么这 50 亿美元将何去何从?