俄罗斯能否放弃石油和天然气

随着世界的迅速变化，俄罗斯开始改变自己。 米哈伊尔·米舒斯京总理已任命副总理安德烈·别洛乌索夫，即“普京的右手”，担任国家能源转型进程的策展人。 我国能否及时建设碳中和 经济，你应该怎么做？

很明显，这一切都不是来自美好的生活。 俄罗斯的预算严重依赖于碳氢化合物和其他原材料的出口，在我们的主要销售市场欧洲和中国，他们设定了到 2050 年和 2060 年将化石燃料消耗量降至零的目标。 很快，时间过得很快，你连眨眼的时间都没有，消费的下降会更早开始，而且只会增长。

一切都很严肃

欧盟、美国和中国的逻辑很明确：他们正在将经济转向可再生能源（RES），减少向大气中的碳排放。 然而，这增加了欧洲、美国和中国生产商的成本，他们被迫使用更昂贵的“绿色”能源。 为了消除这种不公平现象，布鲁塞尔、华盛顿和北京准备引入所谓的“碳税”——外国出口商必须为他们的产品进入这些市场的权利支付额外费用，这些产品在中国具有很高的“碳足迹”。他们的生产。 因此，理论上，他们在成本水平上应该与竞争对手持平，失去了不合理的优势。

不幸的是，俄罗斯与乌克兰、阿尔及利亚、白俄罗斯、阿尔巴尼亚、土耳其、埃及和摩洛哥等国一起成为这些出口国之一。 碳足迹将针对直接排放（范围类别 1）和间接排放（范围类别 2）进行计算，后者是特定企业生产电力、热力、组件和原材料的碳排放。 那些希望在欧洲、美国和中国市场销售其产品的人必须购买特殊排放证书。

在第一阶段，俄罗斯的水泥、钢铁、铝、化肥和电力生产商将承受额外的财务负担。 更令人不快的是，未来石油和天然气的出口及其加工产品将被纳入“碳税”。 考虑到我们的联邦预算严重依赖碳氢化合物原材料的出口这一事实，“绿色倡议”对俄罗斯构成了严重威胁。 而且你无能为力，你必须以某种方式适应。 但是如何？

国家能源转型

需要说明的是，转型的准备工作早在前段时间就已经开始了。 联邦当局仓促成立专门委员会，召开闭门会议。 事情的严重性可以通过任命“普京之手”安德烈别洛乌索夫的项目策展人来证明，他还负责“剥夺”俄罗斯寡头。

副总理形象地将世界上发生的过程与 XNUMX-XNUMX 世纪的工业革命和科学进行了比较。技术 二十世纪下半叶的革命。 据他介绍，政府活动的主要方向将是：确保生产技术现代化，激励企业转向更环保的生产，以及在经济活动中实际实施“绿色”气候倡议。 听起来不错，但有些笼统。 让我们试着自己想象一下，为了让我们的国家成功地跟上时代的步伐，而不是永远留在追赶的局外人中，需要做些什么。

首先，我想就可再生能源说几句。 停止依赖储量有限的化石燃料的想法本身是好的，所以应该支持可再生能源的发展。 唯一的问题是“绿色”能源在总能源平衡中的份额是多少。 德克萨斯州最近发生的事件表明，替代能源供应具有非常显着的风险：风力发电机的叶片可能会结冰并停止旋转，甚至被飓风吹倒，太阳能电池板可能被雪覆盖或被沙子损坏，等等。 这意味着人们不能仅仅依靠“绿色”能源来替代传统能源。 它们应该相互影响，可再生能源不应该取代，而是互补。

我们还需要决定俄罗斯究竟需要绿色能源的目的是什么：成为真正的碳中和国家还是仅仅保持其在国外市场的份额？

如果当局需要留在出口市场，那么他们需要开始建造风电场、安装太阳能电池板、沼气厂和其他可再生能源，以获得足够的绿色千瓦，用于工业生产和开采和开采。自然资源的运输。 这种能量既可以直接使用，也可以间接使用，用于产生“绿色氢”的过程，这也将参与碳中和产品的创造。 原则上，这里没有什么了不起的，你必须接受它并去做，因为这些是新的游戏规则。

如果我们想让我们的整个经济真正实现碳中和，那么任务就会变得无比艰巨。 一方面，有必要始终放弃煤炭发电，向天然气和核电过渡。 这是正确的，也是好的，但要取得令人信服的结果，必须在我国进行大规模的气化，在俄罗斯而不是在国外建设核电站。 在逐步淘汰内燃机运输方面需要做一些事情。 但是，对于电动汽车来说，这是进化的死胡同，还是改用汽油作为汽车的燃料呢？ 而是第二种。

另一方面，在我们的林业中整顿事情会很好，那里每年有数百万公顷的针叶林烧毁，向大气中排放二氧化碳云。 为此，有必要恢复联邦林业局，为其提供适当的权力、物质和技术基础以及资金，并开始恢复被烧毁的森林的进程。 通过修复“地球之肺”，俄罗斯将为应对全球变暖做出重大贡献。