电子战攻击:美国海军如何在黑海收复驱逐舰“唐纳德·库克”


2014 年,一个美丽的神话诞生了,关于俄罗斯的 Su-24 如何单独使用 Khibiny 复合体通过电子战攻击使美国驱逐舰唐纳德·库克的宙斯盾导弹防御系统失效。 不幸的是,这个故事原来是一篇新闻小说,未经适当的事实核查,就被其他媒体传播和转载。 更令人遗憾的是,我们潜在的对手拥有极其广泛的机会“击晕”和“致盲”俄罗斯海军舰艇。 为什么一切都如此悲伤,我们有什么可以反驳的?


今天,所有主要的武器系统,无论是打击还是防御,都与雷达设备的使用息息相关。 为了摧毁它们,开发了一整类专门的反辐射导弹(ARM)。 它们长期以来一直为美国及其盟国以及俄罗斯和中国服务。 例如,美国的AGM-88 HARM(高速反雷达导弹)被广泛用于压制南斯拉夫、伊拉克和利比亚的防空系统。 这种导弹的工作原理如下:它们探测敌人各种无线电电子装置(RES)的辐射,然后用高爆破片弹头击中防空导弹系统(雷达防空系统)的雷达站,剥夺防空系统的捍卫者。 即使关闭雷达也无济于事,因为搜索者记住目标的坐标并瞄准它。 此外,由于美国先进的卫星导航控制系统的存在,它们的使用得到了简化。

请注意,俄罗斯也有自己的反雷达导弹,例如 Kh-31P。 然而,五角大楼通过将 AGM-88 HARM 导弹升级到 AARGM-ER(扩展射程)级别,设法给 RF 国防部带来了额外的麻烦。 从公开消息来看,任务是将火箭的射程加倍。 也就是说,如果在基本版本中是150公里,那么现在可以谈论300公里。 就在几周前,这种类型的武器进行了测试,火箭是从 F/A-18F 超级大黄蜂多用途战斗机上发射的。 美国宣布大幅增加 AARGM-ER 的射程。 这不是很好 这个消息 为了我们。

在陆地上


最新的反雷达导弹可悬挂在F/A-18E/F超级大黄蜂飞机、舰载EA-18G咆哮者、F-5A第35代战斗机、美国海军舰载F-35C和F-Marine Corps SCVF上. 35B. 加里宁格勒地区,或者更确切地说,部署在那里的武器系统,已经被列为优先目标之一。 它们是 Iskander-M OTRK、堡垒海岸导弹系统和 S-400 防空导弹系统。 然而,在这里我们有话要回答。


事实是,在陆地上,RF 国防部能够组织一个强大的梯队防空系统。 在远线,敌机将与我们的战斗机相遇,然后由短程行动的“铠甲-S1”防空导弹系统覆盖的“胜利”将开始行动。 成功击退攻击的几率非常大。 唉,海军的情况会有所不同。

在海上


在这里,我们顺利地移动到我们开始的地方。 俄罗斯海军最现代、最完善的防空导弹系统是Polyment-Redut。 美国海军及其盟国的巡航导弹和反舰导弹对俄罗斯舰艇构成最大威胁。 “堡垒”旨在保护轻型护卫舰、护卫舰和驱逐舰等舰艇,它包括带有 4 个相控阵的“Poliment”雷达。 每个HEADLIGHT最多可以同时发射4个目标,即总共可以同时发射16个目标。 海基防空系统的作战半径为150公里。 开发商承诺在未来将其增加到 400 公里。 Polyment-Redut 是最先进的防空系统,因此它将安装在最现代的船舶上:项目 20380/20385 的护卫舰和项目 22350 和 22350M 的护卫舰。

现在让我们看看我们的潜在敌人可以反对什么。 如您所知,美国人围绕航空母舰建立舰队。 这个“不必要”的东西在它的甲板上有什么?

例如,E-2鹰眼(Grumman E-2 Hawkeye)是一种舰载预警机,能够探测最远258公里的飞行巡航导弹和最远540公里的其他目标。 值得为此半径再增加 250-300 公里,因为鹰眼始终与浮动机场保持一定距离。 这意味着 AUG 将始终是第一个看到敌人船只的人,并且将首先准备空袭和导弹袭击。

继续前行。 F/A-18 大黄蜂战斗轰炸机和攻击机也基于这种“巨大且毫无防御能力的高超音速导弹目标”的甲板。 根据飞行范围,大黄蜂可以携带 1 到 2 枚反舰巡航导弹 (ASM) AGM-84 鱼叉。 看到目标,尼米兹级航空母舰能够向目标发送多达 24 架攻击机,携带多达 48 枚反舰导弹。 如果敌人没有自己的预警机,及时发现攻击并通过激活防空系统做出反应,那也将是非常好的。 平均而言,该州的1枚导弹需要2枚反导,即中和第一次齐射,它们将需要花费96枚。 这将同时清空三艘 22350 级护卫舰的储备,每艘护卫舰拥有 32 枚导弹。 我不想去想舰载机第二次和第三次呼叫之后会发生什么。

但我们谈论的是“干净的”导弹袭击。 但是,如果专门的电子战飞机也参与了攻击呢? 在“贵为国毁”的美国航母的甲板上,还驻扎着专为反雷达战而设计的EA-18“咆哮者”(Boeing EA-18 Growler)飞机。 在机翼下,它们可以携带电子战容器 ALQ-99 和 ALQ-218,以及更现代的发展。 但他们最可怕的武器是前面提到的反雷达导弹。 如果咆哮者与黄蜂同时进攻,就会出现问题。 然后防御者将面临一个艰难的困境:主动从反舰导弹中击退导弹,使他们的雷达成为 AARGM-ER 的目标,或者关闭它们,在“鱼叉”的侧面接受全面齐射。 前景黯淡,不是吗?

问题是,与陆地不同,我们还不能在海军中建立如此强大的分层防空系统。 “Pantsir-C1”有海军版本,但航母本身很少,ZRPK的弹药供应也不是无限的。 我们记得在第一次和第二次进场后,AUG舰载机可以同时进行第三次和第四次,达到要求的结果。 可悲的是,一切真的如此绝望吗? 当然不是! 如果我们正确地建立一支平衡的现代舰队,那么这种可怕的海上力量不平衡可以为我们朝着积极的方向改变。

首先,您需要专注于预防问题。 为了使潜在敌人在空中侦察和控制方面不具有完全优势,俄罗斯海军需要航母作为其舰载预警机、战斗机和攻击机。 那么就不可能谈论任何意外的袭击和对我们船只的逍遥法外的射击。 它自己的空中联队将能够应对和分散对远距离的攻击,防止敌机接近有效的导弹打击范围。 此外,舰载战斗机将能够通过向敌人的 AUG 发射齐射来进行“回访”,包括使用反雷达导弹进行打击。 为了主动保护俄罗斯舰艇免受空袭,有必要发展并发射成一系列小型防空导弹,最好在非辐射目标检测系统的控制下。

有了在 15 到 20 年内复兴舰队的适当方法,我们的海军将能够与美国海军及其盟国形成真正的竞争力。 重要的是停止参与 shapkozakidatelstvom,指望“超音波”作为灵丹妙药(事实并非如此),并尊重潜在对手的真实作战能力。
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
39 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 齐格弗里德 Офлайн 齐格弗里德
    齐格弗里德 (根纳季) 27九月2021 12:53
    +2
    这就是问题所在——打造一支远洋舰队能够在远海遇到美国 AUG 时“幸存”,这是一项非常昂贵的任务。 俄罗斯舰队在波罗的海、黑海、巴伦支海的地面掩护下运作。 这些是我们的能力。 没有必要在俄罗斯的土地保护伞之外有机会,我们不需要控制海上贸易路线,我们没有偏远的领土或关键资源,保护这些将迫使我们花费俄罗斯 AUG 的资金会花费多少钱。 我们必须首先解决反潜战问题,这样敌人的潜艇甚至不敢靠近巴伦支海。
    1. 弗拉德斯特 Офлайн 弗拉德斯特
      弗拉德斯特 (弗拉基米尔) 28九月2021 00:05
      -3
      俄罗斯和经济上不断落后于美国。 增长率较低。 在美国,世界专利基础的 50%,技术水平最高。那里的人口在增长,而在俄罗斯则在减少。 应该是中国先养国,后与美国对接。
    2. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 28九月2021 13:41
      +1
      你已经被解释过,需要航母舰队来打击敌人的战略核潜艇并覆盖我们的SSBN部署区域。
      换言之,这事关国家安全和使用我们的核三合会的可能性。
  2. 古列格 Офлайн 古列格
    古列格 27九月2021 14:42
    0
    在海上

    在海上,唉,一切都很悲伤。 俄罗斯只有三架(!)专用电子战飞机 - 带有强大的 Porubshchik 综合体的 Il-22PP。 一切。 我们唯一航母的甲板米格没有任何电子战设备,甚至不能携带臭名昭著的自卫“Khibiny”。

    在陆地上,Su-34 可以用群保护 SAP-14“狼蛛”的电子战站的集装箱以某种方式应对覆盖空中群的任务。


    但实际上,空中没有任何东西可以有目的地“粉碎”敌人,干扰他不是为了防御,而是为了压制和瓦解他。 虽然,凭借俄罗斯在电子战系统方面的公认领导地位,我们的航空部门只是处于糟糕的状态
  3. 当“这是一个神话”时,那么“他们可以赢回来”-这是否也在发明类似的神话?))))

    现实生活中常见的“甲壳虫”对抗
    飞机很贵,导弹更便宜,所以我们做……航母贵吗? 然后是护卫舰。

    顺便说一句,伊朗人对朝鲜人也这样做。 没有飞机? 将有带火箭的勇敢者。
    没有现代船? 会有导弹艇。
  4. 奥列格·戈尔什科夫(Oleg Gorshkov) (奥列格·戈尔什科夫) 27九月2021 15:49
    +2
    它写得很漂亮,甚至可能是真的,因为到目前为止还没有人与现代 AUG 作战,它们尤其擅长对抗拥有小型机队和飞机的国家。 但如果与俄罗斯联邦或中国发生冲突,这些 AUG,如果美国一切都如此美好,将留在海洋中,没有机会返回母港,因为那里的放射性很强。 随着对俄罗斯联邦的大规模袭击,他只能确定只会使用常规武器。 而且即使美国以其超远程反雷达导弹在2000公里范围内击中DON站及其后代,剩余的伊斯坎德人在第一师被摧毁3分钟后,将击中欧洲的军事基地几乎没有常规弹药,只有国防部在远处才知道。
    但这一切都不会发生,因为商人在美国统治,他们知道什么是不可接受的损失。 每个人都非常清楚AUG的创建主要是为了增加“盟友”的忠诚度,
    1. 古列格 Офлайн 古列格
      古列格 28九月2021 13:42
      0
      而这些必须不断“增加和保持”忠诚度的“盟友”是谁?
    2. 古列格 Офлайн 古列格
      古列格 28九月2021 13:46
      +1
      而且,顺便说一句,你不应该对核冲突抱有太大希望。 各方都会尽量避免。 西方(美国)现在(几乎已经)有能力与使用纯常规武器的严重对手作战。 其他国家没有(而且,正如你不断用核指挥棒发出的嘎嘎声所表明的那样,确实如此,你自己也明白)。 那么俄罗斯(中国、朝鲜和其他国家)赢得一场假想战争的唯一出路就是先发制人的打击。 但俄罗斯不是侵略者,它甚至写在学说中。 你不觉得有些出入吗?
      1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
        马尔热斯基 (塞吉) 28九月2021 16:39
        +1
        我也对我们都指望核武器感到惊讶。 真正的战争几乎肯定是常规的
        1. 西里尔 Офлайн 西里尔
          西里尔 (西里尔) 29九月2021 10:21
          0
          或者,以很小的概率,有限的核
          1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
            马尔热斯基 (塞吉) 29九月2021 11:22
            +1
            对,就是这样。 最大的是TNW的使用。
            新南威尔士州是敌人对结果有 99-100% 把握的时候,或者当有问题时,无论是他们还是我们。
            1. 湿婆 Офлайн 湿婆
              湿婆 (伊凡) 2十月2021 19:58
              0
              而且我会撞!

              如 DMB 中所述。
              美国仍然对先发制人的解除武装打击的想法大肆宣扬。 但仅此一项就需要多达 10000 枚巡航导弹(自 2000 年以来所有数量都已计算在内),可以肯定的是,同时从四面八方发射。
              这意味着拉到我们的边界和潜艇,以及 AUG 和他们所有的 arliberk,以及宙斯盾的重新装备,这不会被忽视。 从运输船投掷的弹药筒发射巡航导弹的最新试验,在这方面让我更加担心。 这里唯一的答案是——首先,用一个盆地覆盖整个gps卫星星座,还有数百颗他们的秘密卫星,就像我们头顶上的苍蝇——苍蝇够吗? 这里更有趣——我们帮助推出的星链没有两用标签吗?
  5. 亚历山大·K_2 Офлайн 亚历山大·K_2
    亚历山大·K_2 (亚历山大·K) 27九月2021 21:14
    -2
    这篇文章无疑是正确的,但有一个条件——如果防御者有海军!
  6. asr55 Офлайн asr55
    asr55 (ASR) 27九月2021 22:18
    +1
    已经提出了这么多事实,或者作者如何表达不再需要证明的事实核查,他们将其视为公理。 作者你真的认为反雷达导弹会使brk堡垒、球、伊斯坎德尔导弹系统、风疹风疹等..吗?
    1. 古列格 Офлайн 古列格
      古列格 27九月2021 22:29
      -4
      Quote:asr55
      反雷达导弹将禁用brk堡垒、球、伊斯坎德尔导弹系统、风疹风疹等..?

      还有其他方法可以做到这一点。 正如您所说,PRR 将“关闭”防空系统,然后空对地导弹袭击将随之而来。 而如果防空从字面上完全压制的话,那或许甚至是未经修正的航空炸弹,普通的铸铁。
    2. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 28九月2021 17:48
      +1
      风疹很酷
  7. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
    akarfoxhound 28九月2021 09:32
    +5
    如果作者 Seryozha 担任过一个电子战部队的军官,一个防空战斗机团指挥所作战指挥部的军官,例如,从鲍曼卡毕业,获得库兹涅佐夫卡文凭……,那么我们将没有看到这种“分析”文章的书信体裁,但没有。 我与上述无关,但我阅读了相同的“分析师”。
    亲爱的,一架来自 24 OMShAP 的“简单”Su-43(没有字母)飞到库克周围,当然,他不能携带任何 Khibins。 只是机组人员“仔细查看”了尾号,并进行了十几次战斗呼叫“查看”,同时我们的空间站正在从完全不同的航母上运行,而在我们的 Sushka 上,一切也都“熄灭”到了零(虽然这根本没有打扰她“特写”美国船)。 这是给你的“第一手资料”,而不是你的“专家”同行。 如果你某处对你上面描述的话题有实际关系,那么“文章”就不会包含海外宣誓合作伙伴的广告表现特征。 随便举个例子,拉出一个小-Hokai和它检测CD的能力。 请问,你从网上哪里得到这么大的258公里的探测范围? 并且他们与上述服务和部队有关系,然后他们有一个70公里的数字,然后是Hokai的最佳条件(高度,下垫面等)。 其他一切都来自同一个歌剧,没有什么可评论的。
    还有一条建议,改变演示的风格,你的“让我们走得更远”等等。
    你文章的严肃性真的没有什么可评论的。
    1. 古列格 Офлайн 古列格
      古列格 28九月2021 13:28
      -3
      Quote:akarfoxhound
      你文章的严肃性真的没有什么可评论的。

      但是,您正在评论)

      Quote:akarfoxhound
      Blet Cook 从 24 OMShAP 驾驶了一架“简单”的 Su-43(没有字母),当然他不能携带任何 Khibiny。

      即使有信,即使没有信,也没有Su-24“Khibiny”可以携带。 不管有没有带字母的飞机,让我们凭良心来衡量(“干净”的 Su-24 被从机队中取出,自 2010 年以来它们已经消失了,只有 Su-24M 和它们的改装留下来,并且,作为据我所知,该团正在用 Su-30SM 重新武装)。 不是作者的律师(如果他愿意,他自己会回答),我们可以有把握地说,这纯粹是吹毛求疵。 还是希望表现出“对同修”的态度?

      Quote:akarfoxhound
      Hawkeye 和他的 CD 检测能力。 请问,你从网上哪里得到这么大的258公里的探测范围?

      作者还能从哪里得到数据? 据了解,他没有在美国海军服役,当然也不是 Hokkaya RTK 的操作员,他无法知道他的装备的真正能力。 你不能(或者你曾在美国海军服役?)。 而且,现在“简单”的“北海”已经让位于E-2D,这是一架雷达系统完全不同的飞机。 你对它的特点有什么想说的吗?

      Quote:akarfoxhound
      没有什么可评论的。

      总的来说,作者并没有试图在水坑后面用武器为女仆做广告。 尽我所能(我不会至少描述防空系统的能力)我试图展示电子战的失败,尤其是空基,可以与舰队互动。 打击群在与电子战飞机互动时有什么潜力(没有它们,攻击机根本不会去巴布亚人)你对这个问题也有不同的看法吗?

      当然,它不是用专家的语言编写的。 好吧,这个网站不是简介网站(你在上面,虽然它已经变成了一种黄色新闻),而是媒体,真正了解武器的人真的很多吗? 一百分之一,那会很好。
      1. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
        akarfoxhound 8十月2021 21:44
        -3
        Torwar 也不是分析的源泉,尤其是数字奇迹 ​​Jenya Damantsev 脱颖而出。 对于你对 Su-24 没有信件的“遗忘”的特殊知识,我断然不同意并且有充分的理由 - 在与库克的焦点时,我只从这部分转移了几年,我的朋友“考虑”了我在南方服役的未来——我的直接指挥官,我仍然与他保持联系,并且有一个很好的理由在 24 年之前在乌克兰领土上存在简单的 2014x . 24ka是什么的承载者? 没错,一个战术特战部队,而我们的非军事部队在该州仍然是无核的。 希望不是新闻? 每年 2 ukroofitsutsera 都会提出一个协议,看看我们是否“突然”将野蛮切割的 ShR 再次焊接到 yadrenbaton。 Mki 为“莫斯科”的鸡感到难过,因此乘翼手龙飞向胜利者。 现在我们已经从 Gvardeisky 搬到了 Saki,我也认为这不是“新闻”,嗯,是的,一个 AE 在 24k 上,另一个在伊尔库茨克 30k 上,那又怎样? 您的应用程序的价值是什么? 足足43 OMSHAP 将重装30k? 在不久的将来 - 不,舰队在功能方面仍然需要 24ka。
        根据 Google 的性能特征编写分析至少是“短视的”(您可以更具体地命名)。 在公开发表的为陌生人编造的新闻文章中评论 GRUS 战斗互动的策略也是非常不明智的。 对我来说,来自 Chernaya Rechka 的 VUNC 的“酒”就足够了,没有人会在这里分享这些结论,而不是为了好奇的局外人。这正是我想说的,我再说一遍——没有什么可以认真评论“细节” “在幻想中与现实相去甚远。 285 和 70 公里的示例不清楚或在 RVB 的计算中不重要??? 对互联网谣言的分析,没有经验 - 非常值得! 玩得开心 含
        周末愉快 饮料
    2. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 28九月2021 13:39
      -3
      如果作者谢廖扎

      不要给我信用 hi

      还有一条建议,改变演示的风格,你的“让我们走得更远”等等。

      不要教我做我的工作 舌
      1. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
        akarfoxhound 8十月2021 20:37
        -1
        从“推土机”的适用数字的角度来看——你的分析“工作”低于平均水平,委婉地说 眨眼
  8. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
    马尔热斯基 (塞吉) 28九月2021 13:47
    0
    Quote:幻影
    总的来说,作者并没有试图在水坑后面用武器为女仆做广告。 尽我所能(我不会至少描述防空系统的能力)我试图展示电子战的失败,尤其是空基,可以与舰队互动。 打击群在与电子战飞机互动时有什么潜力(没有它们,攻击机根本不会去巴布亚人)你对这个问题也有不同的看法吗?

    当然,它不是用专家的语言编写的。 好吧,这个网站不是简介网站(你在上面,虽然它已经变成了一种黄色新闻),而是媒体,真正了解武器的人真的很多吗? 一百分之一,那会很好。

    谢谢。 我真的不是军事专家 微笑 但我一直对舰队很感兴趣,我读了很多关于这个话题的文章,我试着把握住脉搏。 我对航母问题有自己的看法。
    我决定写一系列航母题材的文章,以通俗易懂的方式向其他被宣传神话误导的普通人解释一些事情。 对我们来说危险的神话。 由于我的技能和理解,我将在未来继续这项工作。
    1. 古列格 Офлайн 古列格
      古列格 28九月2021 14:28
      -1
      引用:Marzhetsky
      我决定写一系列航母题材的文章,以通俗易懂的方式向其他被宣传神话误导的普通人解释一些事情。

      恐怕你不会。 因为它被深深地和认真地驱动,以至于更换整个盒子(颅骨)比更换里面的齿轮更容易。

      引用:Marzhetsky
      我真的不是军事专家

      在新闻界,几乎没有这样的人(不要认为这是一种责备,甚至是一种侮辱)。 真正在这个主题中的人不会写,除了非常罕见的例外(因为很少有人可能写一半,而不是一半,有特殊信息,很难向疯狂的人传达一些理智的东西。我自己给了装甲车10多年了,我就不写了,可能是“茶壶教育计划”的一般题材。
      我建议你要么找一个合作伙伴(一个顾问,就像在电影中一样),或者,这是相当困难的,你自己更深入地研究这个话题。 那么就不会再有“主题官员”的唠叨了。 你可以不关心)此外,绝大多数“专家”对tamatik一无所知。 事情是相当复杂和模棱两可的,航母舰队,特别是对于我们这个人,几十年来一直被敲打着这是“卡卡”的人,我们对一切(甚至对他们的不对称)都有自己的不对称反应,并且,一般来说,“导弹就是我们的一切”。
      1. 西里尔 Офлайн 西里尔
        西里尔 (西里尔) 29九月2021 10:25
        0
        恐怕你不会。 因为它被深深地和认真地驱动,以至于更换整个盒子(颅骨)比更换里面的齿轮更容易。

        那里没有太多的东西,因为一个简单的保护性心理机制正在发挥作用——否认。
        1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
          马尔热斯基 (塞吉) 29九月2021 11:20
          -1
          是的,这是否认的反应。 一些读者已经进入了讨价还价的阶段。
      2. 第四 Офлайн 第四
        第四 (第四) 29九月2021 10:59
        -1
        我昨天看了你的“专业”评论。 很遗憾他们被删除了。
    2. 湿婆 Офлайн 湿婆
      湿婆 (伊凡) 2十月2021 20:27
      +1
      我也不是油轮或水手。 但是在最好的大学之一拥有更高的技术学位,我可以从肉饼中分辨苍蝇。 而且记忆力好,可以分析近几年的新闻,判断趋势。 我喜欢您的思考方式和文章的精髓——通过提出问题,您正在努力寻找答案。 我的掌声!
  9. 亚历山大·潘科夫(Alexander Pankov) (亚历山大·潘科) 28九月2021 14:06
    -4
    好文章。 虽然与美国海军的这种不平衡对于俄罗斯联邦来说是必要的,但它必须安静地坐下来,而不是特别摇摆不定,以免像 1941 年那样让自己难堪。 洋基队的军事预算是其 10 倍。 中国人很聪明:他们正在建设经济,口袋里有钱你就不怕打。
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 28九月2021 14:13
      0
      你只需要得出正确的结论并朝着正确的方向发展陆军和海军。
      恕我直言:舰队应该围绕 4 艘航空母舰和 2 艘 UDC 建造,平均分配给北方和太平洋舰队。 给他们建造护卫舰和驱逐舰,陪同。
      1. 古列格 Офлайн 古列格
        古列格 28九月2021 14:32
        0
        你知道是什么东西。 与所有其他国家不同,俄罗斯拥有多达 4 个 (!) 舰队。 不是一个,像德国和英国,不是两个,像美国(是的,太平洋和大西洋),我们有四个,而且它们在地理上几乎彼此隔离。 难点也在于此。 虽然主要的问题当然是在那些占据高脚椅和穿条纹裤子的人的脑海中。 对于舰队应该是什么样子,目前还没有明确的愿景。
    2. 古列格 Офлайн 古列格
      古列格 28九月2021 14:34
      -1
      当有一个明确且经过验证的开发计划时,就可以省去非常普通的手段。 唉,它不是,这个程序......
  10. 弗拉基米尔·马金(Vladimir Mamkin) (弗拉基米尔·马金) 28九月2021 14:23
    +2
    作者,你写神话,你可以关掉船,但是我们的沿海综合体不行,他们协同工作,我不想写很多,我就说飞机不会做任何事情。
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 28九月2021 15:42
      -1
      所以我把舰队和地面部队分开了。 阅读您正在评论的内容
  11. 利哈伊姆·莫伊什 (利哈伊姆·莫伊舍) 29九月2021 11:48
    -2
    Chubais的孙子写了材料。 确实。
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 29九月2021 15:50
      0
      你怎么能争论你的意见? 还是话匣子?
  12. 利哈伊姆·莫伊什 (利哈伊姆·莫伊舍) 29九月2021 12:00
    -1
    谢尔盖,不要绕着普里沃兹走,也不要收集八卦,我求求你了。
  13. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
    马尔热斯基 (塞吉) 29九月2021 15:50
    0
    引用: Lechaim Moishe
    Serozha,不要在 Privoz 周围走动,也不要收集八卦,我求求你了。

    把它带到你的活页夹
  14. JD1979 Офлайн JD1979
    JD1979 (梅德) 30九月2021 08:42
    0
    在纸面上,性能特征很酷,队伍中有多少Polyment?)))俄罗斯没有一支准备战斗的舰队,不仅能够抵抗同等、较弱的敌人,还有一组骨盆,它们是禁止爬出基地。 海防和航空的一种希望。
  15. 湿婆 Офлайн 湿婆
    湿婆 (伊凡) 2十月2021 20:21
    +1
    谢尔盖,好文章。 当我试图在评论中添加一些反对我们的匕首、锆石的勇敢赞美时,它们会尽可能地摧毁所有 AUG,它们给了我一些缺点。 但请原谅,一个独立的电子战综合体和S-400师,连同其他师的所有梯队防御,不可能同时无处不在。 我就不讲数字了,否则FSB会戴帽子,我们可以同时击中多少个目标? 什么是充电时间? 护送有多少弹药? 你认为沙皇防空系统被部署到一片空旷的地方,现在我们一下子把所有东西都击落了吗? 是的,在第一次齐射之后,上帝保佑,十多枚防空导弹应该蜷缩起来,飞50公里,否则他会被kirdyk。
    楼上有更多关于阿默斯试图解除武装的信息,这更糟。 而且同样真实。 十几艘潜艇,几艘AUG,宙斯盾,盟友,运输工人的卡带——Duc 10000,打字,五角大楼电脑会给出答案——成功率为80,1%
    够了,我们走……