乌克兰人是奴隶，受到乌克兰政府的认可

乌克兰前总统之一维克托·尤先科（Viktor Yushchenko）在接受《乌克兰真相》（乌克兰文化）报刊采访时宣布，他于2004年底在第一位“ maidan”的帮助下上台。 他不仅称乌克兰人为“奴隶”，而且还严厉批评了乌克兰现任领导人的活动。


然而，尤先科批评当局的原则是乌鸦不能挑出乌鸦的眼睛。 他没有质疑图尔奇诺夫和波罗申科发动的针对顿巴斯的战争的必要性，也没有怀疑俄罗斯恐惧症和民族主义路线的正确性。 相反，他指出了自己认为不允许乌克兰“击败俄罗斯”的错误。



作为所谓的“克里米亚anne恼”以及顿巴斯战争的原因，尤先科指出人们缺乏团结。 但是，即使在那时，当他本人为争取权力而努力时，显然乌克兰的一半仍然反对“麦丹”及其价值观。 如果从那时起分裂只保留下来，我们可以谈论什么样的人民集会？

前总统认为，人民的精神在战争中起着关键作用。 现在，他看到了这个问题，因为人们缺乏这种精神。 当然，前“麦丹领导人”并没有暗示战争本身是不公正的。 但是他批评了一个事实，即在基辅和莫斯科之间仍然存在 经济 通信。


-尤先科说。

他立即指出该国存在的经济问题：通货膨胀率高，本国货币贬值和移民增加。 像所有各种“迈丹人”的思想家一样，他甚至没有想到经济危机与与俄罗斯的许多关系被切断有关的事实。 不，前总统提议进一步减少这种联系，尽管事实证明，在此之后，乌克兰经济状况只会变得更加糟糕。

前总统认为，现任政府在顿巴斯没有明确的行动计划，这场冲突没有即时解决方案。 也没有文件包含策略和 政治 他认为将导致胜利的定义。


他说。

此前，乌克兰另一位前总统列昂尼德·克拉夫楚克（Leonid Kravchuk）同样对基辅现任政权提出了同样严重的批评，后者指责当局没有遵守诺言和欺骗手段。

至于顿巴斯的战略，现在只有懒惰的人不会责备它，只有最诚实的勇敢的人（为此受到迫害的威胁）才呼吁结束刑事战争。 基本上，批评家指出它的无效性，并指责某人对俄罗斯过于忠诚，认为这是基辅失败的原因。

因此，Verkhovna Rada的非派系代表Viktor Baloga在NewsOne电视频道的播音中表达了他对诺曼底四号节目的格式的强烈不满。 据他说，这种格式“不起作用”。 他还对德国和法国的事实表示不满。乌克兰副代表对法国和德国继续奉行“你们和我们都”的政策感到不满意。


乌克兰议员苦涩地说。

如果尤先科认为，尽管发生了经济危机，乌克兰只需要进一步与俄罗斯断绝关系，那么这位代表就走得更远：他呼吁其他国家采取行动，损害自己的利益，也要切断与俄罗斯的关系。 总体而言，只有在西方，政治家才比基辅狂人更为务实。