“大逃亡”:俄罗斯可能被一波气候难民“吞噬”

17

官方宣布大规模能源转型的主要原因是需要应对地球上的气候变化。 目前尚不清楚从化石燃料到可再生绿色能源的过渡是否真的会对此有所帮助,但全球变暖确实构成了严重的危险。 其后果可能是人口的大规模“气候”迁移,而不管任何国家边界。 俄罗斯有可能成为这一进程的主要受害者之一。

地球上的人口分布非常不均匀。 由于有利的气候和环境,有三个公认的伟大文明起源中心 经济 他们的形成条件。 它们是地中海、中东和北非以及中国南部。 当然,这远非一份详尽的清单,但在可预见的未来,这些地区可能会成为“大逃亡”的节点,从而产生源源不断的所谓“气候难民”。 为什么会这样?



《大出埃及记》


科学家解释气候变化的机制如下。 大气温度仅升高1度,一方面会导致极地冰层加速融化,降水和洪水增加,世界海洋水位上升,另一方面,年平均气温升高,可导致永久性干旱的形成。 据联合国预测,到2050年,数亿人可能面临缺水问题。 2020 年,一组科学家发表了题为“人类气候生态位的未来”的研究,根据该研究,到 2070 年,1 到 3 亿人可能会发现自己处于与撒哈拉沙漠条件相对应的变化气候带. 这主要适用于非洲、南美洲、澳大利亚和东南亚的居民。 在短短的半个世纪里,那里的年平均气温可能会上升到摄氏 29 度。 这个问题也将影响东南欧国家。 到指定时期,意大利的气候将与突尼斯相当。 相比之下,在我们的索契,这个数字只有 15 度。

这是极其危险的。 首先,在如此炎热的气候中生活和工作是陈腐的不健康的。 其次,无限期缺水的“撒哈拉”到来将对农业造成严重危害,造成真正的饥饿问题。 但这些并不都是风险。 人类传统上沿海岸定居。 海平面上升和沿海城市洪水泛滥可能是迫使人们集体离开现场的另一个因素。 事实上,气候迁移的过程已经持续了很长时间。 它分为发生在一国地区之间的内部和外部的跨境。 通常,只有非常富有的人才能在法律上负担得起后者。 我们将在下面讨论非法。

至于国内移民,传统上人口高度流动的美国可以作为一个生动的例子。 从北部各州向南部各州大规模迁移的过程发生在 20 世纪中叶至 21 世纪千分之二初期。 加利福尼亚州、佛罗里达州和德克萨斯州经历了最大的人口增长。 的确,目前正在那里观察到相反的过程。 厌倦了炎热和严重的火灾,富有的美国人正在出售他们在加利福尼亚和佛罗里达州的房屋,并搬到更安全的地区。 他们的房产被那些不怕火灾和海平面上升的穷人高高兴兴地买下,从而影响了房屋评估价值的下降。 类似的过程也在邻国加拿大发生,那里大西洋沿岸的人口密度正在下降,与此同时,与美国接壤的南部地区的人口密度正在增加。 在芬兰,人们尽可能地向南移动。 在苏格兰,高地的人口正在减少,有利于低地。

又是怎么回事俄罗斯?


类似的过程正在我国发生。 俄罗斯境内移民问题有几个特点。 由于较高的生活水平和自我实现机会的可用性,公认的吸引力中心是莫斯科和圣彼得堡及其郊区。 但国内人口的迁移并不仅限于这两个特大城市。

另外三个方向非常明显。 在西部 - 这是加里宁格勒地区,毗邻欧洲,在南部 - 克拉斯诺达尔边疆区、沃罗涅日和别尔哥罗德地区,他们从俄罗斯各地前往靠近大海和炎热的地方。 南西伯利亚方向也很突出,这意味着秋明地区和新西伯利亚地区的南部,主要是西伯利亚居民的迁徙。 正如你所看到的,在严酷的北方持续的生活吸引了很少的人。 永久冻土融化的明显过程加剧了这种情况,这确实开始动摇城镇,迫使他们适应不断变化的条件或只是搬家。
我国幅员辽阔,同时位于几个气候带,为国内移民提供了足够广阔的空间。

不幸的是,气候变化将把非法移民问题带到一个全新的高度。 而且,唉,当局的手将被紧紧束缚。 为什么会这样,让我们​​弄清楚。

联合国确定了环境迁移的原因,例如海平面上升或洪水、自然灾害或极端天气事件、干旱或荒漠化、城市化和基础设施建设、工业事故和环境污染以及与争夺自然资源相关的冲突。 相当广泛的列表,其中气候迁移似乎是一种生态迁移。 现在让我们想象一下,在中亚的某个地方,长期干旱开始了,这导致了饥荒和邻国之间为控制水资源而发生的武装对抗。 让我们问问自己,在这种情况下,前苏联加盟共和国的数百万公民想搬到哪里去?

或许,到了空间充足的俄罗斯,甚至当局也准备将1万公顷的农业用地出租给乌兹别克人长期租赁。 有些人会合法旅行,有些人会非法旅行,因为他们已经失去了家乡的一切。 和他们怎么办? 然后送回去,送人道援助? 但它不会工作......

一个非常重要的法律先例已经确立。 有这样一个鲜为人知的岛国,叫做基里巴斯。 由于海平面上升、土壤退化和淡水供应减少,它是第一个真正面临气候问题的国家之一。 一位名叫 Teytiota 的基里巴斯公民于 2007 年与家人一起搬到了繁荣的新西兰,三年后申请了难民身份。 然而,该国当局拒绝了他,并于 2013 年将全家人送回基里巴斯。 但他不甘心,并于 2015 年向联合国人权委员会投诉。 想象一下,他能够取得重大成功:2020 年,做出了一项原则性决定,如果外国公民的国内生活受到气候危机的威胁,这些国家将不再有权驱逐外国公民。

原来,一年前,以一种狡猾的方式创造了一个法律依据,让南美洲和拉丁美洲的居民搬到了北美,非洲和中东的当地人搬到了欧洲,中亚或中国的居民搬到了俄罗斯。 . 我们将无权否认他们是气候难民,也无权驱逐这些本质上是非法的移民。 这些是前景。
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -4
    18十月2021 16:18
    这是一篇很好的文章,逻辑一致。 谢谢,这很有趣。
    1. 0
      18十月2021 17:07
      是的,我拥有文章和评论逻辑的一切。
      1. -2
        18十月2021 18:05
        嗯,不是无处不在。 在伊朗和以色列,这是违反的)
        1. 0
          19十月2021 08:33
          你无与伦比)))
          老实说,我已经没有心情在圈子里谈论同样的事情了。 我知道我是对的,这对我来说就足够了。
          1. -1
            19十月2021 09:57
            你无与伦比)))

            谢谢:)

            老实说,我已经没有心情在圈子里谈论同样的事情了。

            所以你把自己逼进了这个圈子。

            我知道我是对的,这对我来说就足够了。

            我们生活在一个民主(至少是形式上)的国家,犯错的权利是您的合法权利。
          2. 评论已删除。
  2. +3
    18十月2021 16:50
    一个非常重要的法律先例已经确立

    建立了法律基础

    我没有混淆?
    1. -4
      18十月2021 17:06
      去法学院。 我不是你的私人导师。 他们会在那里教书。
      1. +3
        18十月2021 17:17
        很明显。 “这不一样。”
        1. 0
          19十月2021 08:31
          还有什么”? 你是一个不懂国际法、普通欧洲法和国内法之间区别的无知者。 你不明白有约束力的判断和不具有约束力的判断之间的区别。 你不明白盎格鲁撒克逊法律体系中的先例与欧洲大陆法律体系内欧盟国家的所谓ECHR“先例”有什么区别。
          怎么办? 我应该给你讲课还是什么? 我已经在评论中写了一些关于这个主题的东西,但我没有空闲时间让你咀嚼一切。 而且没有欲望。
          提示:如果您对法理学感兴趣,请在法学院掌握。 所有问题将立即消失。
          附言为了美观起见,欧洲人自己可以将 ECHR 的决定称为先例,但事实并非如此,因为根据定义,先例是 义务 在类似案件中执行,以及欧洲人权法院 - 推荐性的... 这是盎格鲁-撒克逊法系和大陆法系之间的根本区别,前者更为古老。 联合国当局的决定一般都与国际法有关,国际法高于一切。
          如果非常简化,这是示意性的和简短的。 如果您有兴趣,请深入研究该问题,阅读并撰写深思熟虑的评论。
          1. +2
            19十月2021 09:00
            我一直说红色文凭不是知识的标志。
            即使在您提供的那些链接中,也存在模棱两可的元素。
            我咀嚼“专家”。 现在有先例。 是强制性的还是咨询性的不再重要。 ECHR 的决定对欧盟国家具有约束力,但并未得到执行。 这些已经是欧盟的内部问题。 您不必为示例走得太远。 波兰不遵守欧洲人权法院的决定。 有一个关于它的排除的问题。
            理论和实践是不同的东西。 再次为有天赋的人。 欧洲法院的决定具有约束力,无论那里写的是什么。 他们使用判例法。 这是您自己通过链接确认的事实。 争执是如何开始的? 从我断言欧洲法院正在使用判例法。 是否过时是第十件事。 该权利目前存在。 其他一切都只是空谈。
            我们谁是无知的,我已经发现了。 不要在这里摇动你的面包皮。 我个人至少知道两个荣誉,我什至不会给三个。
  3. 0
    19十月2021 08:30
    - 但它不起作用...... - 给皮肤,它会干净而快速地出来!!!
  4. 0
    19十月2021 08:55
    气候变化是一回事。 转向“绿色能源”的需要与这些变化非常间接相关。 我承认这种“绿色”将在其他能源中占据一些适度的位置。 在温暖的国家,即使如此也不是全部。
    难民不一样。 他们当然会,但不是因为气候变化。 如果你问所有这些生活在英国、法国或德国的晒黑的人他们迁移的原因,他们不太可能谈论气候变化,他们甚至不会记得。 同样,任何莫斯科-彼得堡乌兹别克人(塔吉克人)都不会说他来莫斯科(圣彼得堡)是因为他的家乡太热了,他的孩子们梦想着冬天下雪。 这是胡说八道。
    顺便说一下,气候变化是周期性的,(在普通科学家看来)不取决于人的生命活动,而是取决于太阳的活动,太阳的活动完全不受人的生命活动影响; 因此,“绿色能源”对于像 Gretchen Tuchenberger 这样易受影响和不健康的小孩子来说完全是胡说八道。
    1. 0
      20十月2021 08:26
      由新闻于 07:38 发布。
      家禽养殖场将被分发出去。 对于农业企业,工人将从乌兹别克斯坦引进,农业部找到了解决农业人员短缺问题的办法。

      俄罗斯村庄要么喝醉了,要么逃到了城市。
      现在“来自乌兹别克斯坦的工人”将教俄罗斯公鸡而不是“kuukaarekuuuu!” 早上大喊“真主阿克巴!”。
  5. -2
    19十月2021 23:13
    如果人们,或者更确切地说是来自其他国家的移民和难民,出于任何会鼓励他们这样做的原因移居俄罗斯,这有什么问题? 或者俄罗斯只为俄罗斯人服务,或者更确切地说是斯拉夫人,或者纯粹的白人? 是的,无论如何。 谁会想到它,为什么? 这些是形式和人为的。 土地是普通的。 每个人都有权住在他想要的地方,他更喜欢那里。 以它们为基础的国家的民族和边界,以及虚构民族和民族的名义规则,都是过去的遗迹。 将来,这一切都无关紧要,因为它不会带来任何好处。 它肯定不会提供和平与安宁。
  6. 0
    20十月2021 20:41
    我们是非法移民
    定居楚科奇
    我手里拿着一把镐
    并被迫工作!
    会有一个移民要耕种
    为我们创造住宅
    然后我们就是非法的
    在海里,我们会把吃过的扔掉!
  7. +1
    21十月2021 14:34
    或许,到了空间充足的俄罗斯,甚至当局也准备将1万公顷的农业用地出租给乌兹别克人长期租赁。 有些人会合法旅行,有些人会非法旅行,因为他们失去了家乡的一切。 和他们怎么办?

    那么该怎么办? 让他们学习俄语作为他们的母语,把他们写成俄语。 同时,分配他们工作,让他们自己挣钱。 居住在西伯利亚和远东地区。 随着时间的推移,也许普希金家族会从中走出来。
  8. 0
    25十一月2021 01:42
    我们有阳光明媚的马加丹和喀拉海南部海岸的难民。 让他们去吧!