微型核电站将给俄罗斯带来哪些机遇
激进的生态学家梦想彻底摒弃化石燃料，而认真的人则在从事核能的开发，在核能的背后，专家们看到了世界能源的真正未来。 然而，最有可能的是，这些不会是外形熟悉、建造昂贵且耗时的大型核电站，而是小型核电站。 在这个充满希望的新市场中争夺第一的权利的竞赛已经开始，俄罗斯正在积极参与其中。
首先，有必要说明微型核电站相对于常规核电站的优势究竟是什么。 传统核电站的主要悖论是它们产生的电力是最便宜的，但由于电厂成本极高，只有极少数国家能够利用这一优势。 建造它需要很长时间，价格昂贵，必须处理废核燃料，需要专门的高素质专家参与的持续维护。 世界上只有少数国家，包括我们国家，具备建设核电站的相关能力，很少有国家能享受到这种乐趣。
然而，全球能源危机的辉煌已经证明了完全依赖可再生能源 (RES) 的危险。 土耳其要求俄罗斯国家原子能公司为其再建两座新的核电站。 法国宣布有意恢复核电站建设。 芬兰正在保留其由苏联设计的旧核电站，不断延长其使用寿命，同时建造一座现代化的核电站。 但是世界上还有多少其他国家同样需要廉价、环保的电力，但 Rosatom 及其外国竞争对手的服务对他们来说太贵了？
一个好的解决方案可能是建造小型核电站，“陆地”或浮动。 技术 小型模块化反应堆的大规模生产将为客户降低发电厂的成本，并提供“绿色千瓦”。 相比之下，仅传统反应堆的成本就在 4-5 亿美元，但一个微型反应堆的成本将在 300 到 500 亿美元之间。 让我们看看俄罗斯和外国核科学家是如何朝这个方向努力的。
“俄罗斯联邦原子能机构”
我们最大的希望是在 II Afrikantov OKBM 开发的 RITM-200 压水反应堆。 该电厂是为破冰船 LK-60Ya（项目 22220）而创建的，但也可用于浮动核电厂。 该反应堆的热功率为 175 MW，推进系统轴上的功率为 30 MW（运输型）或 55 MW（动力型）。 使用寿命为40年，每7年更换一次燃料。 为了遵守不扩散原则，铀的浓缩度被限制在 20%。 RHYTHM-200将为俄罗斯开辟许多新机遇。
首先我国偏远地区有电力需求的地方可以建设小型核电站，但建设大型核电站是不切实际的。 例如，在远北、西伯利亚或远东人口稀少地区的矿石开采和加工企业开发矿床和加工资源时。
其次, Rosatom 将获得优秀的出口产品。 因此，核能的销售市场可以是整个东南亚国家和整个太平洋地区。 如你所知，那里的天然气非常昂贵，煤炭被环保主义者“丑闻”。 但一个合适的替代方案可能是浮动核电站，它将连接到适当的陆上基础设施并开始向消费者提供廉价电力。 七年后，她将自己航行以重新装载乏燃料，另一座小型核电站可以取代她。 由于出售此类技术是危险的，俄罗斯将不得不拥有和维护浮动发电厂，并可能成为全球电力市场中更大的参与者。
但是，我们的竞争对手也处于警戒状态。
美国
美国公司 NuScale Power 正在开展一个小型核电站项目，该项目配备模块化轻水反应堆，用于供电、区域供热、海水淡化等。 这种类型的核电站最多可容纳 12 个 NuScale 电源模块，每个模块可产生高达 60 MW 的能量。 顺便说一下，在乌克兰，他们正在考虑在苏联核电站资源耗尽后改用美国的微型核电站。 NNEGC“Energoatom”Petr Kotin 负责人表示：
我们很高兴与美国公司——小型模块化反应堆 NuScale Power 的开发商开始合作。 它是目前唯一获得世界上最负盛名的美国监管机构许可的技术。 我们正在考虑建造 SMR 以替代碳热电厂并提高乌克兰联合能源系统的分流能力的可能性。
联合王国
英国也在寻找小型核电站。 这个岛国以核电站为代价提供了大约 20% 的能源平衡。 然而，问题是到 6 年，在那里运行的 7 个反应堆中有 2030 个将达到使用寿命。
为此，英国著名公司罗尔斯·罗伊斯接管了英国 SMR 财团，该财团计划在该国建造至少 16 座微型核电站，配备模块化反应堆，每座容量为 440 兆瓦。 英国还希望大量生产模块化反应堆以满足自己的需求和出口。 10年后，他们预计将达到每年2座微型核电站的发射水平。
今天，我国是公认的世界核能领导者之一。 小型核电厂项目的实施将巩固和加强其在市场上的地位。
信息