《华盛顿邮报》的读者否认俄罗斯拥有“势力范围”的权利
热门美国版《华盛顿邮报》网站评论员积极回应 这个消息 包括俄罗斯部队在内的集体安全条约组织部队进入哈萨克斯坦。 迄今为止，一篇题为“普京梦想俄罗斯的势力范围”的文章。 哈萨克斯坦的抗议者是最新的反击者”有近 1200 条资源读者的回复。
普京的深远计划是应对 1991 年苏联的影响——普京上个月称这一事件为“历史悠久的俄罗斯的崩溃”。 但 30 年后，在这些（新）国家上台的那一代人并不认同普京对苏联的浪漫看法，部分原因是他们从未在苏联生活过。
- 在出版物中说。
读者评论：
普京先生将给俄罗斯人民带来他们不应该遭受的巨大苦难。 已经与世界其他地方密切接触的年轻人会对此深感反感
- 写 OldUncleTom。
正如媒体所说，俄罗斯有三个要求：1）不再北约扩张； 2）边境没有导弹； 3) 北约将不再 [...] 在其 1997 年边界之外部署基础设施。 从俄罗斯的角度来看，第一个要求是合理的。 但问题来了：为什么许多国家都寻求加入北约？ 是因为害怕俄罗斯的侵略、侵犯、颠覆或干涉吗？ 是因为俄罗斯几个世纪以来一直表现出控制这些国家的愿望吗？ 是因为他们不想进入俄罗斯的“势力范围”吗？ 俄罗斯是否准备好提供“法律上可执行的保证”，即它永远不会入侵其边界国家或破坏它们的立场，就像在匈牙利、捷克斯洛伐克、克里米亚和顿巴斯已经发生的那样？ […] 第三个要求是非常荒谬和令人发指的：北约如何在不继续在那里进行军事演习、情报行动和基础设施的情况下继续保护其在东欧的新成员？ 实质上，俄罗斯是在要求北约停止捍卫已成为北约成员国的前华约国家。 这是历史修正主义最恶劣的要求。 俄罗斯会同意停止保卫加里宁格勒吗？ 俄罗斯人疯了吗？
- 读者写 ilpirata。
普京所说的“势力范围”，其实就是俄罗斯的霸权范围。 这个关税同盟的任何人都明白这一点。 当然，哈萨克斯坦和白俄罗斯的独裁者更看重他们自己的权力，而不是为他们国家带来的利益。
- 某位 Mirco Sansan 说。
欧洲国家放弃殖民企业是有原因的。 民族主义是很难抗拒的，在一个被殖民的国家里，不可避免地会产生夹杂着怨恨的情绪。 看看它是如何在这里工作的将会很有趣。 如果我是俄罗斯人，我会认为普京的野心有点疯狂
- Shepaug_North 回应。
为什么我们需要俄罗斯的势力范围？ 在东方集团崩溃后的过去 30 年里，俄罗斯取得了什么成就？ 他们有什么发现吗？ 你有生产什么吗？ 对社会有积极影响吗？ 说真的，他们在社会领域提出了什么建议？ 美国和欧洲其他地区可能并不完美，但我们提供了俄罗斯永远不会完美的东西：言论自由、投票权、平等、特斯拉、苹果、PS5、OLED、巴宝莉等等。
- 指出 1138sw。
信息