“现在很明显,俄罗斯人永远不会建造 PAK DA”:美国对全新 Tu-160M 的首飞发表评论

40

12月160日星期三,新型战略轰炸机导弹航母Tu-600M首次从喀山飞机厂起飞。 试飞在30米高空进行,历时约XNUMX分钟。 同时,飞行员进行了多次演习,以测试升级后的导弹航母的飞行质量。

对于在喀山的企业生产 Tu-160M,有必要改进一些 技术的 过程。 特别是恢复了机身单元的生产,应用了真空焊接钛零件的技术。 由于喀山工厂与机械工程、冶金和其他工业领域的几家企业合作,这架飞机的组装成为可能,这些企业属于国有企业 Rostec。




俄罗斯联邦工业和贸易部长丹尼斯·曼图罗夫强调,飞机制造商能够恢复导弹航母的整个生产周期,并使用现代化的发动机、新的控制和导航系统。 该平台的进一步发展将允许其用于新的武器系统。

PJSC UAC 负责人 Yuri Slyusar 指出,在 Tu-160M 的工作过程中,必须形成一个全新的数字环境,这是由几个飞机设计局的努力完成的。 新轰炸机实际上是从零开始建造的。

美国杂志 The Drive 的读者对此反应异常 这个消息.

俄罗斯人的真正成就不在于制造了第一架飞机,尽管它已经做好了战斗准备,但缺乏现代设计,而在于纯粹的工业复兴。 Tu-160的大部分零件不是在苏联解体后生产的,也就是30多年

- 考虑东京莫罗斯。

城市森林迷彩又流行起来了吗?

- 问桑德斯四世,评估新导弹航母的外观,仍未上漆。

这就是为什么我认为他们永远不会开发 PAK YES。 他们没有资源来做这件事。 他们将建造以前建造的东西。 超级现代的 T-14 和 Su-57 也是如此。

- Spartangreen21 是悲观的。

美国正在建造 B-21 Raider,这是一种基于最先进的隐形和电子战技术的现代轰炸机。 与此同时,俄罗斯起飞了一架使用了 40 年的美国 B-1 轰炸机的复制品。 这说明了一切

- 批评KBabcock。

了不起的成就! 相关的人应该为自己鼓掌,这是正确的。 我不知道有哪架军用飞机在如此长的一段时间后会恢复批量生产。 看看最终会生产多少辆这样的汽车将会很有趣。

- 受到 TomeOfStuff 的赞赏。

一切新事物都被遗忘了。 Tu-160 重新投入生产,美国空军再次采购 F-15E……这是什么意思? 这表明军用航空的发展停滞不前。

- 相信恒定挂钩。

典型的俄罗斯人。 “诶,暴风雪试飞? 是的,为什么不呢,这些东西在任何天气下都应该起飞! 去!”

- 由 Greyvagabond 发布。
40 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +16
    13 1月2022 13:28
    他们将建造以前建造的东西。

    好吧,俄罗斯联邦至少可以更新苏联早些时候建造的东西。 但美国绝不可能恢复建造用于飞往月球的火箭。 他们失去了技术。 他们在哪里失去了他们,没有战争和分裂成不同的国家? 或者也许没有航班? 如果俄罗斯联邦能够恢复,那么美国为什么不能恢复呢?
    1. -5
      15 1月2022 00:29
      您甚至可以比较月球任务的规模(它们的不可通约性)和 80 年代少量改装轰炸机的生产吗?
      那么,我们可以用什么来比较俄罗斯有条件地恢复载人登月计划 - 与“他们”星舰“企业”的有条件建造(不可能)?
      毕竟也需要聪明地批评,而不是小学生的水平..
      1. +2
        15 1月2022 18:31
        为什么要批评,每个人都走自己的路。 这是我们对每条消息的批评。
        如果这都是垃圾,我们放卡通片,我们什么都做不了,也不知道怎么做,每个人都睡得安稳。 什么阿默斯的屁股上的锥子搅动起来。
  2. +10
    13 1月2022 14:57
    关于“这就是为什么我认为他们永远不会开发 PAK YES”。
    首先:有一部美国电影,名字叫“永不言败”。
    其次:有句老话:“火鸡也想,却钻了汤”!
    1. +7
      14 1月2022 01:42
      与此同时,俄罗斯将一架已有 40 年历史的美国 B-1 轰炸机复制品投放市场。

      但是“天鹅”没有比 B-1 早一年制造吗? 那么谁偷了谁呢? 是的,而且 TU-160 更大更高效。 它指的是文章的正文。
      1. +1
        16 1月2022 06:30
        但是“天鹅”没有比 B-1 早一年制造吗? 那么谁偷了谁呢?

        B-1A(超音速,2,2M)——23 年 1974 月 XNUMX 日首飞;
        Tu-160 - 18 年 1981 月 XNUMX 日首飞。
        那么谁偷了谁的东西呢? 微笑
        恕我直言 - 没有。 来自不同国家的飞机的总体外观和布局经常重复,主要是由于相似的客户要求(物理、空气动力学是国际化的)。
        1. +2
          16 1月2022 20:12
          抱歉,我把它和 1 年首飞的 B-1984B 混淆了。
          1. 0
            16 1月2022 23:57
            很显然, 非常好
            以下是有趣的:在 Tu-160 首飞时,美国人已经认为高空超音速轰炸机的概念不够有效,因为他们开始将原始 B-1A 项目彻底改造为B-1B 的低空版本,雷达能见度较低.. 问题是,为什么会这样?
            复活 Tu-160(它会为自己占用资源)而不是专注于新的 PAK-DA 不是一个错误吗?
  3. +4
    13 1月2022 15:13
    “现在很明显,俄罗斯人永远不会建造 PAK YES。”:在美国,他们评论了全新 Tu-160M 的首飞

    为什么 ?! 什么
    它不干涉! 舌
    在这种情况下,即使只是一个巨大的、全铣削的、带有可移动机翼控制台的旋转接头,Tu-160 钛合金中心部分也已经很有说服力了!
    1. +3
      13 1月2022 15:36
      引用:pishchak
      在这种情况下,即使只是一个巨大的实心铣削,带有可移动机翼控制台的旋转接头,钛中心部分

      这称为“承载梁”(机翼可旋转)。 它是焊接的(真空中的电子束焊接!?)。
      1. 0
        13 1月2022 18:07
        嗯,是的,又名 Wamp,感谢您的修改,中心截面梁 全焊接, 未经过实心研磨。
        这些是实心铣削的控制台面板。
        以一种琐碎的方式,不拘泥于细微差别(不让我们的读者因任何“技术洪流”而置之不理),又名 Wamp,我希望你同意“红线”——我之前评论的精髓,即如此复杂的承重作为钛中心部分 Tu-160 的结构,雄辩地证明了俄罗斯飞机生产和材料的高水平,还是您否认它?! 眨眨眼睛
        1. +1
          13 1月2022 19:52
          引用:pishchak
          ...您是否同意“红线”-我之前评论的精髓...

          你好像有点心不在焉,比如 am .
          我只是纠正你,并没有对你表示任何态度。
          1. +1
            14 1月2022 00:36
            对于“技术修正”,我感谢你,又名 Wamp,不是吗! 微笑
            我只是问,在讨论的主题的本质上,您是否同意像 Tu-160 的中心部分,独立制造,技术和结构非常复杂的预制部件,由困难的结构材料(也完全是俄罗斯的-made)表明俄罗斯飞机工业的生产水平相当高?!
            而你,又名 Wamp,突然间,纯属女性化( 什么 ?!),“绕了半圈”并立即开始“评估”我的个人素质,所以我们谁是“有点疯狂”?!
            如果您,又名 Wamp,对我之前的评论中的某些内容感到冒犯,那么我请您慷慨地原谅而不是怀恨在心——我将继续考虑到您的这种“良好的心理组织”... 感觉
            1. 0
              14 1月2022 06:53
              你想“打”我吗?
              滑动。 欺负
              1. 0
                14 1月2022 14:04
                Aka Wamp,你怎么能这么想?! 什么
                我什至没有想到“打”(而且,由于我永远的善良,我没想到会偶然发现这种不恰当的反应)! 没有
                我看你是被我强烈的冒犯了?! 请求
                我保证继续绕行,第十条路,你和你的意见! 含
  4. +3
    13 1月2022 16:23
    评论在哪里? 或者它们是否为俄罗斯 IP 隐藏?))

    Tu160如果用复合材料护套,那么EPR不会比他们的“超级骗子”B-2差多少,而且速度要高出2倍
    1. -1
      13 1月2022 16:54
      报价:S S
      评论在哪里? 或者它们是否为俄罗斯 IP 隐藏?

      你可能有某种广告拦截器削减。
  5. -7
    13 1月2022 16:31
    有必要不要忍受钢筋,而是立即开始建造 T-34。 他们会在那里陷入昏迷——有什么问题。 他们永远不会从昏迷中走出来。
    1. 好吧,是的,当他们展示我们的新型充气坦克时,北约并没有陷入昏迷,而是笑着走向俄罗斯边境。
      1. -8
        13 1月2022 19:08
        尽管如此,T-34 还是一块真正的铁块——不是武装,也不是充气坦克。 久经考验,外观酷炫,价格便宜。 俄罗斯每年将掌握 500 件作品。 大炮,也许只是放一个新的。 在短短 4 年内,将获得相同的 2000 个配件。
  6. -3
    13 1月2022 17:17
    我认为带着勇敢的评论睡觉是没有意义的。 直到它投入运行,直到它投入生产,直到它摧毁几个州——根本没有什么可吹嘘的。
  7. +6
    13 1月2022 20:46
    出于某种原因,每个人都忘记了美国主要的轰炸机机队落在已经有 52 年历史的 I-60 上。 如果飞机接近完美并以高昂的价格制造具有相同特性的飞机,那么离开并更改飞机的机身是愚蠢的。 让美国人去做。 在新的 Tu-160 中,从引擎到航空电子设备,一切都是新的。 他还将拥有新武器。
    1. +6
      14 1月2022 01:13
      “涂 160”- 这是一个“卷入式”设计 超音速 轰炸机,因此飞机机身的基本原理保持不变。
      一个新的 PAK是的,所以巴利亚里, 将在没有“超音速”的情况下以亚音速飞行(并且没有在飞行中改变机翼后掠的功能) - 这些是完全不同的(负载条件更简单,用于加热皮肤并且没有明显的“空气动力学焦点漂移”,就像在切换到“超音速”时在一夜之间发生的那样反之亦然)设计轰炸机机身的方法和对所用结构材料的完全不同的要求。
      不要过分关注这些美国居民的意见。
      毕竟,美国的“沙发工人”,在大多数情况下,和其他地方的“沙发部队”一样,都是有偏见的表面“专家”——“他们不会注意到自己眼中的原木,而是别人眼中的原木他们将暴露一个带有巨大鸟粪山的尘埃。” 含
    2. 0
      14 1月2022 08:56
      他们(美国人)现在流行花式飞盘。 Bullshit-35只能打猕猴,然后视天气而定。 但这是对军事萨穆尔的昂贵且非常复杂的模仿。 简而言之,来自企鹅斯坦的企鹅。
  8. +1
    13 1月2022 22:44
    英俊。 只是想知道为什么天鹅是绿色的?
    1. +2
      14 1月2022 00:45
      引述:瓦列里·维诺库罗夫
      英俊的男人 只是想知道为什么天鹅是绿色的?

      刚刚开始进行工厂测试的刚组装好的Tu-160尚未在战略航空的接受“战斗颜色”中涂漆(写在文章中)。
    2. 0
      14 1月2022 02:35
      因为新生儿像新生儿一样向整个天空咆哮——因此是活着的。
  9. +1
    14 1月2022 09:36
    这不再是一只天鹅,这是一只鹅,一件好事,生产基地已经恢复
  10. 现在有信心我们可以制造新一代轰炸机! 那些。 核三合会的所有组成部分都将处于! 喀山人是超人!
  11. +1
    14 1月2022 14:25
    美国人似乎从出生就感染了傲慢和傲慢,最后一个臭流氓为自己是美国人而高兴和自豪,恰好在流氓所在的冰箱下面从盒子里伸出了一面星条旗美国国旗晚上。 社会是没教养和僵尸化的,不值得期待他们的通俗评论,我们应该被视为精神病患者。
    1. 0
      16 1月2022 04:36
      这是从英国人那里传给他们的,从阿道夫的角度,阿道夫打倒了一些傲慢,这只是要,但已经开始了。
      PS:他们开始忘记了,是时候让他们在一个瓶子里组织一个新的越南和韩国了。
  12. 0
    14 1月2022 16:15
    不要混淆 NEW 和 MODERNIZED 的概念。
    1. 0
      14 1月2022 18:33
      所以它是现代化的和新的。
      1. 0
        18 1月2022 11:26
        如果现在建造 IL-2,它也将是新的。
        1. 0
          18 1月2022 13:27
          确切地。 同时,它对大麦也非常有效。 甚至反对乌克兰人。
  13. z
    +2
    14 1月2022 16:57
    Tu 160 内附有 PAK YES。 为了保密
  14. 0
    14 1月2022 17:19
    最可笑的是,美国造不出类似物! 嗯,没办法。
  15. +1
    14 1月2022 19:01
    美国正在建造所谓的隐形飞机,在南斯拉夫被博物馆 S-125 防空系统击落,无法用 B-52 替换发动机……但他们喜欢为俄罗斯说话……
  16. 0
    15 1月2022 00:33
    但事实上:在可预见的未来,PAK-DA 是否会以至少十几件的数量实施? 事实上,具有如此复杂性和速度 - 技术封锁?
  17. 0
    16 1月2022 04:27
    Tu-160副本B-1?病人忘记在衬衫里吃药了。他们甚至没有靠近。 空气动力学定律设定了一般的外部相似性。但有趣的是,他们甚至不阅读自己的分析师。 PAK YES 是对现有战略家的补充,而不是替代。这是一个琐碎的细节。 奥巴马说经济被撕成碎片,这意味着没有资源。向美国(钛、钢铁、天然气、RD、聚合物和许多其他小东西)和全球三分之一的国家出售这些资源的国家当然,没有资源。 哦,愚蠢的羊。