Su-75 Checkmate战斗机将允许俄罗斯获得航空母舰舰队

52

延续俄罗斯需要的航母舰队主题。 在为俄罗斯海军概述了一艘有前途的航空母舰的尺寸之后,有必要讨论哪些飞机应该基于它以及执行哪些任务。

为什么俄罗斯真的需要航母


不幸的是,在媒体和博客圈中,很少有话题像航空母舰那样具有诽谤性。 很难理解为什么这个问题会在我们的一些同胞中引起如此无动机的侵略,并且几乎是对另一种有前途的俄罗斯航空母舰模型的呕吐反射。 或许正是普通人永远不会拥有的对美国海军作为市长或州长的迈巴赫的谨慎压抑的嫉妒。 一切都会好起来的,但事实是这样一来,确保我国国家安全的最重要问题被转移到了一个怪圈,这是不可接受的!



简而言之,我们将再说一遍为什么俄罗斯需要航空母舰。 不是为了“超级大国的形象”。 不是为了“追逐巴布亚人”。 不要在太平洋某处与美国海军AUG争夺环礁。

航空母舰对于俄罗斯海军来说至关重要,以确保在对敌人进行核打击之前安全部署我们的战略核潜艇。 自然,他,敌人,将通过派遣他的反潜飞机和猎人潜艇追捕并摧毁我们的 SSBN 来以各种可能的方式防止这种情况发生。 理论上,我们的水面舰队应该能覆盖SSBN,但猫叫着里面的大型战舰,海基防空系统相当薄弱,根本无法承受美国AUG舰载机战斗机的大规模空袭. 考虑到美国海军的数量和质量,即被敌方占领,“北风”号生存和完成战斗任务的机会很少,即报复性核打击可能行不通。

换句话说,如果没有适当的掩护,我们“核三合会”的海军部分实际上是没有防御能力的,它的使用变成了“俄罗斯轮盘赌”,运气或不运气。 如果你不走运?

对于SSBN部署区的防空覆盖,我们需要自己的航母,这将驱走敌方反潜机及其舰载机,防止战斗机到达对我舰进行大规模导弹攻击的舒适距离,拦截巡航导弹并在战斗中将它们连接起来。 基于航空母舰甲板的反潜直升机将不得不跟踪和摧毁寻找我们的 SSBN 的敌方多用途潜艇。 这是苏俄航母真正的主要任务,而不是攻占非洲国家或争夺环礁。 对两栖攻击和沿海空袭的空中支援只是一个有用的奖励。

我们谈论的是俄罗斯的国家安全和“霸权”的核威慑,因此在这个话题上的亵渎、炒作和疯狂是根本不能接受的。

俄罗斯需要什么样的航母


搞清楚了为什么我们真的需要航母,我们简单说一下我们需要什么样的航母。 理想是乌里扬诺夫斯克重型核动力机载导弹巡洋舰的转世。 苏联海军的那些应该已经建造了4件,但没有时间。

唉,现代俄罗斯联邦根本无法维持如此规模的项目。 这将非常漫长且昂贵,随后对四艘核超级航母的维护将从预算中抽出大量资金。 为什么这么多? 它们必须两两分配给北方和太平洋舰队,而且这些船只需要定期进行维修和现代化改造。 当一个正在维护时,第二个必须准备好服役,这样敌人就不会利用队伍中没有航空母舰的机会。

排水量在 80 吨左右的核巨头的合理替代方案是建造排水量在 000 - 40 吨左右的轻型航空母舰,并配备常规发电厂。 是的,在太平洋环礁战中与尼米兹或福特直接碰撞,他没有机会,但这样的任务不适合俄罗斯航空母舰。 000架舰载战斗机、50架直升机和000架侦察和打击无人机将有可能覆盖SSBN作战部署区域并为军事车队提供护航,甚至可以进行沿海打击,必要时提供支持,两栖攻击。

建造和维护一艘如此排水量的轻型航空母舰将比乌里扬诺夫斯克类似物便宜几倍,而且速度要快得多。 例如,在 Zaliv 工厂,两台 Project 23900 UDC 已经在建造,其排水量为 40 吨。 作为原型,克雷洛夫国家研究中心的轻型多用途航母项目或涅夫斯基设计局的瓦兰项目,我们对此 之前。 这艘船的设计特点是一个有争议的问题,但它的尺寸是基本的:在 40 - 000 吨排水量的区域内,这使得它不是太棒了,但非常真实。

俄罗斯航母需要什么飞机


有前途的航空母舰的空中联队是我们另一个头疼的问题。 轻型舰载 MiG-29K 战斗机早已过时,重型 Su-33 已停产。 一个理想的选择是“弱化”的第五代 Su-57 战斗机,但是,由于 Izdeliye 30 发动机尚未完善,没有甲板版本,因此该飞机是小批量生产的一架重型飞机,你需要一个弹射器和一个相当长的甲板。 换句话说,Su-57是排水量80万吨的乌里扬诺夫斯克型核航母的一个选择,也就是说,这是一个非常遥远的未来,届时俄罗斯将真正宣称自己是全球大国的角色。强大的远洋舰队。

同时,让我们更加现实一点,我们的完整工作版本是 Su-57 的预算版本,Su-75 的第五代轻型多用途战斗机。 按照常识,很明显,将死应该走美国 F-35 战斗机的道路,它有三个版本:美国空军的 F-35A,美国海军的舰载 F-35C ,以及美国海军陆战队的 F-35B SKVVP。

Su-75改造成多模式飞机会给俄罗斯带来什么?

首先,在具有水平起降功能的版本中,Checkmate 可用于基础航空和海军舰载航空。 Su-75 可以很好地取代库兹涅佐夫海军上将和有前途的俄罗斯轻型航空母舰上老化的 MiG-29K 战斗机,并且还可以出口到例如印度海军。

其次,在短距起飞和垂直着陆的版本中,Su-75 可以基于项目 23900 通用登陆舰以及其他此类舰艇,希望仍能建造。 SKVVP的存在将使UDC变成轻型航空母舰,可用作两栖突击部队的空中支援或护送军事车队的手段。

第三,在纯垂直起降的版本中,如有必要,Su-75 可以放置在大型集装箱船的甲板上,将它们变成人造航空母舰。 相应的 ARAPAHO 计划是在第二次世界大战后,考虑到其经验,由盎格鲁撒克逊人开发的,他们不得不在海上与德国人和日本人进行认真的战斗。 这些发展在福克兰群岛战争期间派上了用场,当时英国不得不将其所有战备飞机和机队派往世界的另一端。 VTOL Harriers 当时以大型集装箱船为基础,并促成了阿根廷的失败。

如果 Su-75 不仅能够以缩短的方式起飞,而且能够以纯垂直的方式起飞,则可以在必要时将它们放置在机动的民用船上,并用耐热涂层加固其甲板。 当然,在与 AUG 的海战中,VTOL 飞机不会有太多好处,除了可能保护桅杆,但是,例如,它们将完成两栖攻击的空中支援任务。 可以向远程战区派遣几艘干货船,以加强俄罗斯 KUG(AUG),每艘船最多可搭载 20 架 VTOL 战斗机。

因此,将 Su-75 将死战斗机改造成多模式 SKVVP 将使俄罗斯能够获得成本相对较低但非常有效的航母舰队。 我国可能不会因此而成为“大海的情妇”,但会成为连美国海军都必须真正面对的真正强者。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

52 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -3
    27 1月2022 12:49
    换句话说,如果没有适当的掩护,我们“核三合会”的海军部分实际上是没有防御能力的,它的使用变成了“俄罗斯轮盘赌”,运气或不运气。 如果你不走运?

    如果对保证成功没有信心,那么最好不要玩轮盘赌。 您可能会丢失卷尺、桌子,甚至房间本身。

    按照常识,很明显,将死应该走美国 F-35 战斗机的道路,它有三个版本:美国空军的 F-35A,美国海军的舰载 F-35C ,以及美国海军陆战队的 F-35B SKVVP。

    如何沿着这条道路成功前进还有待观察。 以何种方式,在持续制裁的背景下,甚至在投资减少的情况下。 F-35、F-35C、F-35B的创造者拥有不同的生产基地,具有吸引外国公司和设计机构、外国零部件的能力。

    第三,在纯垂直起降的版本中,如有必要,Su-75可以放置在大型集装箱船的甲板上,将它们变成人造航空母舰。

    这么大的集装箱船去哪里找?连俄罗斯小商船队里都没有。FESCO有小型支线船,在堪察加航运公司,参与北方的派送。挺破旧的,20多岁了。

    LA Harrier 部队不仅以集装箱船为基地,还以智利领土为基地,他们的袭击令阿根廷人感到不快。

    我国可能不会因此成为“海洋的情妇”,但会成为连美国海军都必须真正面对的真正强者。

    毫无疑问!我想知道多久,以什么价格。以租金为基础的资源经济并不完全面向船队的这种发展。从USC,UEC现在的日常生活中可以看出,OPK。
  2. 0
    27 1月2022 13:31
    最主要的是不要用 F-35 重复床垫骗局
    1. -2
      27 1月2022 14:04
      在那里,骗局的本质是稀释一堆外国附庸伙伴以获取现金。
      我们没有这些,我们将不得不自己做所有事情,因为我们没有受到威胁。
      1. -1
        29 1月2022 10:16
        我们根本不需要培育这种冗长的东西。 如果需要,航空母舰仅用于向“狂野”海岸投射力量! 这是他唯一的任务。 覆盖 SSBN - 他不能! 从何而来?! 在北方海域,即使在夏天,水道后面也会立即结冰,从来没有舰队将它们驱赶到那里! 以及航空母舰将如何帮助对抗多用途核潜艇——我永远不会知道! 是的,直升机完全基于 BOD、护卫舰等。 磁力计 - 仅在大型飞机上,在我们的 IL-38 上,它们不会坐在任何航空母舰上,甚至不需要它! 我们所有的 SSBN 要么在冰下,要么在鄂霍次克!
        1. +2
          29 1月2022 10:36
          Quote:sH,树皮
          以及航空母舰将如何帮助对抗多用途核潜艇——我永远不会知道! 是的,直升机完全基于 BOD、护卫舰等。

          在苏联时期,建造了两艘反潜直升机航母(反潜巡洋舰)。 他们的任务(主要)是搜索并摧毁敌方的 SSBN。 因为BOD(即使是支队中的几件)也无法应对。 需要更多的直升机进行全天候工作并覆盖更大的区域。 一组在观察,第二组在准备更换,第三组在休息,四人组在服务。 并且围成一圈。 这是几十架直升机。 您需要多少 BOD 才能容纳这么多直升机? BOD上有这样的喷气燃料储存设施。 确保直升机的集约化运行? 有维修店,BC供应充足吗? BOD的适航性和更大的船是无法比拟的。 这就是苏联海军上将收购“莫斯科”和“列宁格勒”的原因。


          然后垂直起降飞机被添加到直升机上,我们得到了 TAVKR。

          如果你不理解某件事,这并不意味着比你更聪明、更有经验的其他人不理解它。 你不能说苏联海军上将是愚蠢的吗?

          航空母舰上的美国人拥有特殊的巴解组织飞机 - 喷气式维京人和涡轮螺旋桨拖拉机。



          正如他们所认为的,随着苏联的解体和“红色威胁”的消失,他们将其注销。 至少苏联/俄罗斯的 SSBN 离开了海洋。 由于上述严重原因,对于 PLO,航空母舰比 BOD 更适合。

          我不需要回答,我写的不是为了你的耳朵。 你还是什么都不懂
          1. -1
            29 1月2022 12:07
            很明显,我不适合听各种废话,或者更确切地说是阅读!
            有一个概念——覆盖。 你先看地图,计算距离! 还有几架护卫舰/ BOD上的直升机,您可以用航空母舰的成本制造一打并提供真正的覆盖范围。 许多来自苏联的军人患有“与对手一样”的疾病。 但后来,苏联在各种胡说八道上花了很多钱,没有人从中吸取资源,在这种背景下,为了支持非洲“兄弟”人民,可能需要一艘航空母舰。 在此之前,苏联建造了1123型反潜巡洋舰,其排水量比成熟的航空母舰小3-5倍。 后来他建造了 TAVKR,因为蒙特勒公约禁止航空母舰通过博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡。

            现在,在我看来,在库扎上,不再有反舰导弹......然后每个人都明白了一切,但苏联是没有人爬进瓶子里的力量! 换句话说,苏联有使用航空母舰根本不覆盖SSBN的想法!

            首先,PLO 在 60-70-80 年代需要覆盖美国的 SSBN! 为此,有 BOD 和 Project 1123 PLO 巡洋舰。但话又说回来,由于潜艇舰队的能力有限,它们还是需要的! 带有北极星的美国SSBN,当火箭飞行2-3千公里时,被迫几乎到海岸发射! 当 Tridents 出现,然后是 Trident-2,这些船的概念就失去了意义!

            当然,这并不意味着不需要强大的反潜战,而是意味着由于导弹攻击区域的急剧增加,在重型和昂贵的舰艇的帮助下提供它变得极其困难。

            拥抱浩瀚是不可能的! 因此,我们转而由水面舰队的部队从基地到数据库的出口水域保护,而数据库的保护已经由多用途船进行了! 但是这些船已经成为重要的打击力量,俄亥俄SSBN的转换/转换的例子就是证明!
          2. 评论已删除。
        2. 0
          29 1月2022 11:20
          覆盖 SSBN - 他不能! 从何而来?! 在北方海域,即使在夏天,水道后面也会立即结冰,从来没有舰队将它们驱赶到那里!

          美国正在建造自己的破冰船舰队。 冰正在逐渐融化。
          SSBN 也位于太平洋地区。 冰块也会有帮助吗?
          1. +1
            29 1月2022 12:33
            即使我们没有用破冰船驾驶我们的船队;))破冰船的速度是2-4节,船的安静运行可达10节,超安静的可达5节。船将听到破冰船100英里。进一步解释?!

            至于浮冰的融化,我会把小麦和谷壳分开! 有没有变暖,现在还很不清楚,但就算有,甚至在俄罗斯北极,也好像是最强的! 但是浮冰在 3 年内不会是 2 米,而是 30 米厚的事实会以某种方式改变一些东西?! 好吧,也许50年后它会变成一米,不再是一包,那又怎样?! 然后有必要看看改变什么以及如何改变! 核潜艇会有什么样的噪音,探测这些噪音的手段是什么。

            这是一种新型的真正的核潜艇——波塞冬。 是的,只要它是用于报复的重型鱼雷,即当战争已经发生,当一切都已经化为废墟的时候,这是一个足以终结对方数百年的打击! 但是,如果在那里更换强大的弹头,例如用CD? 好吧,有足够的空间容纳 4-6 枚导弹! 同样的机器人发射? 或者,例如,随着遥控器的改进,是什么阻止了制造一艘拥有 2-5 人船员的超小型核潜艇?! 是的,并且有能力以 100 节的速度和 1000 多米的深度行驶?! NK肯定追不上她!
            她甚至会离开直升机GAS! 它只需要为第二次声学拐点而受折磨! 为未来着想是必须的! 但是那里的空气槽肯定不再重要!
      2. 0
        6二月2022 22:20
        设计师和生产工人也是活生生的人,他们也想吃得香,喝得香。
  3. +4
    27 1月2022 13:32
    先把它升到天空,然后我们会曲折。 因为这个项目,噪音太大了。 当它飞起来时,我们会说话。
  4. 如果Su-75不仅能够以缩短的方式起飞,而且能够以纯垂直的方式起飞,..

    它已经在蘑菇上算命了。 这很可能不会发生。

    到目前为止,类似的过去想法都以不合逻辑而告终。
  5. -5
    27 1月2022 14:03
    引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
    到目前为止,类似的过去想法都以不合逻辑而告终。

    过去的想法到底是什么?
    在我看来,文章中有一些逻辑。 hi
    1. 过去:来自南方附近浅滩的不沉的航空母舰,来自带有电动机的“游击队”的飞行雷达等。

      有逻辑。 但是塞进第 75 和海,短,垂直起飞,和其他东西不好。

      甚至还没有表达意图...
      1. -2
        28 1月2022 08:13
        过去:来自南方附近浅滩的不沉的航空母舰,来自带有电动机的“游击队”的飞行雷达等。

        我不为总参谋部工作。 这些只是我大声说出的想法。

        有逻辑。 但是塞进第 75 和海,短,垂直起飞,和其他东西不好。

        正常。

        甚至还没有表达意图...

        这是徒劳的。
        1. 一句话,一切都很简单。 至少创造一个太空战斗机。 (早先预言到第六代,但不能)

          但事实上,f35的海军战斗机数量也比常规战斗机少几倍。
          那些。 这种武器比常规武器更复杂、更昂贵,这从之前的武器类型就可以看出。
          1. -2
            28 1月2022 10:49
            一句话,一切都很简单。 至少创造一个太空战斗机。 (早先预言到第六代,但不能)

            文字是我的工作,我做得很好。 如果其他人也这样做,那就太好了。

            但事实上,f35的海军战斗机数量也比常规战斗机少几倍。

            这很明显,即使是美国也不能拥有超过 12 个 AUG。

            那些。 这种武器比常规武器更复杂、更昂贵,这从之前的武器类型就可以看出。

            因为甲板上的操作条件比较困难。
            1. 在这里,更接近现实,他们达成了共识
  6. -4
    27 1月2022 14:03
    Quote:zloybond
    先把它升到天空,然后我们会曲折。

    这根本不值得麻烦。 不是我们的方式,不是我们的方法。 士兵
  7. -1
    27 1月2022 14:23
    我确信SU-75的垂直起飞版本是不正确的。 河马必须是河马,鳄鱼必须是鳄鱼。 如果您越过它们 - FU-35 将起作用。
    1. +1
      27 1月2022 14:39
      如果您越过它们 - FU-35 将起作用。

      这架飞机真的像描绘的那么糟糕吗?
      F-35В 可以将任何 UDC 甚至一艘大型驳船变成一艘轻型航空母舰,而无需对其甲板进行任何准备。
      1. +3
        27 1月2022 15:59
        就算坏了,已经有500多架飞机加盖了,还在继续量产,以我们现在造新飞机的蜗牛速度,根本追不上。
        1. 0
          27 1月2022 17:06
          我们不需要在飞机和航母的数量上赶上他们,这根本是不可能的。
          我们需要有足够多的人来执行真正的战斗任务。
      2. -1
        27 1月2022 23:50
        好吧,这首歌绝对不是关于 F-35 的。 除非在非常紧急的情况下。 但以这种改装的性能特点,情况绝非辉煌。
        1. 0
          28 1月2022 08:15
          那么他们和谁打架呢? 对于amers来说,它们是为海军陆战队设计的,基于11 UDC。 对于海上空战,需要其他飞机,而且他们有。
          实际上,相当合理的划分。
        2. -3
          28 1月2022 10:33
          Quote:萨沙·阿纳托利耶维奇
          但以这种改装的性能特点,情况绝非辉煌。

          F-35B 在“垂直”方面的表现非常不错。 或者让您想起 Harriers 和 Yak-38?
          1. -1
            28 1月2022 10:50
            绝对同意。 出色的飞机完成任务。
            1. -1
              28 1月2022 11:34
              这架飞机的声誉有两个原因。
              1. 这些是设备本身的开发者。 坦率地说,我不明白他们。 他们泄露了所有信息 乘飞机在开放访问。 一方面,这是一个巨大的优势—— 航空史上从未有过如此开放的项目. 前所未有的开放。 但它也有一个巨大的缺点。
              2. 媒体。 是他们向大多数居民传达信息。 Vasya Pupkin 或 Petya Dudkin 不会去寻找 一本关于 F-35 的严肃专着,所有东西都经过精心绘制,没有多余的装饰和装饰,他上网开始阅读……我们都有媒体 已订婚的,多少。 对他们来说更有趣的是选择这样的材料进行评级,“会给公众一个“轰轰烈烈”的感觉。还有什么比扣篮更好!让我们选择最好的,更糟糕​​的是,我们会写它,以及我们将如何写它! 所以我们的外行只了解飞机最消极的,甚至是作者自己的寓言的味道.

              意见就是这样形成的。 戈培尔的宣传原则——重复一千遍的谎言被认为是真理. 毕竟,任何人都可以在谣言和媒体的帮助下变成怪物。 如果你写他是疯子和杀人犯,那么即使是最圣洁的人也会被认为是怪物和疯子。 而那些少数认识他、认识他多年、为他的好名声挺身而出的人,将被诬蔑为“法西斯帮凶”,被扔石头砸死。
              距离女巫被火刑的时代,人类已经不远了。

              因此,坦率地说,我不了解美国人。 他们不禁预料到了这种情况。 而且还是去了。 他们会对自己保持沉默(因为所有其他飞机制造商都保持沉默)关于缺点(对于任何设备来说都是散装的) - 一切都不会那么糟糕。
              1. -1
                28 1月2022 11:46
                说的都对 微笑
  8. 0
    27 1月2022 15:01
    俄罗斯联邦的 SSBN 在北方值班,那里不需要航空母舰,可以在整个北方海岸建造机场(已经部署防空系统)和基地“远程”su35、su57 等. 带有匕首的MIG31似乎已经被放置在新地岛。

    特别需要监视蜥蜴来对付AUG,因为只有su35(30),57(半径1,7-2千公里)等反舰导弹的重型航空母舰才能增加反舰导弹的破坏半径玛瑙- 布拉莫斯(核弹飞行最远800公里)和锆石(1公里),瓦兰作为有条件的导弹空中巡洋舰,能够在最远2,7公里(1,7 +1 \u2.7d XNUMX)的距离内摧毁AUG公里)。
    su75(半径 1,2-1,4 公里)轻型战斗机也可以基于 Varan 使用 Kh-59mk2 巡航导弹(射程 300-500 公里)在中近区域进行攻击并进行空中掩护。

    如有必要,垂直船 su75 可以从卡车的半挂车上起飞(您至少可以每天改变位置),就像鼻烟盒中的恶魔))并用五枚中型导弹摧毁 5 枚 f35),仅仅因为这种机动性和隐身性,地面上的垂直线是非常必要的,敌人将无法有条件地探测到“棚屋”中的垂直线,并且很容易替换他的攻击机从后方攻击它

    1. 0
      27 1月2022 16:41
      报价:S S
      俄罗斯联邦的 SSBN 在北方执勤

      太平洋 SSBN 在哪里值班? 你没有忘记,我们还有太平洋舰队。
      1. -4
        27 1月2022 16:57
        与 Gadzhievskys 在同一个地方他们开始禁止该项目的 SSBN 667 BDRM 的工作人员进入主要赛事,然后是该项目的 SSBN 955A。
    2. -4
      27 1月2022 16:55
      自 XNUMX 月以来,SSBN 一直在码头执行主要活动。根据国防部的指示。由于足够数量的部队和提供防空、防空和防空的手段完全消失。
  9. -1
    27 1月2022 15:24
    报价:S S
    俄罗斯联邦的 SSBN 在北方值班,那里不需要航空母舰,可以在整个北方海岸建造机场(已经部署防空系统)和基地“远程”su35、su57 等. 带有匕首的MIG31似乎已经被放置在新地岛。

    不仅在那里。
    在北部,他们由美国 MAPL 猎人守卫。
  10. 0
    27 1月2022 16:38
    这些发展在福克兰群岛战争期间派上了用场,当时英国不得不将其所有战备飞机和机队派往世界的另一端。 VTOL Harriers 当时以大型集装箱船为基础,并促成了阿根廷的失败。

    “鹞”不适用于集装箱船。 同样的 SS Atlantic Conveyor 和 RFA Argus 只是空运 - 用于运送飞机和直升机的船只,它们通过飞往航空母舰来执行战斗任务。 集装箱船无法确保飞机的作战行动。
    垂直起降飞机将无法在直升机停机坪上运行。 这不仅仅是安装耐热涂层。 因此,为每艘船“拥有自己的飞机”的想法是没有意义的。

    要发射这么重的飞机,你需要一个弹射器和一个相当长的甲板。 也就是说,Su-57是乌里扬诺夫斯克级核航母的一个选择。

    Sushki 和 MiG 从跳板上起飞。 完全没有问题,特别是因为 57 将有更多的推重比

    工作版是第五代轻型多用途战斗机Su-57 Su-75的预算版。

    我们不会涉及这个版本的 57 号多少钱以及它的预算是多少。 这辆车是单引擎的,我们不喜欢那些。 海军根本不会为自己买一架——除非它是一架 VTOL 飞机(你现在无法从一台发动机获得任何东西)
    1. -2
      27 1月2022 16:54
      对于航母的飞行,苏57和苏75的设计要加强,蛋在星上,鸡不在窝里,而是在笼子里的市场。 从集装箱船上飞“鹞”是一种常见的模因。
      1. -1
        27 1月2022 19:52
        Quote:gunnerminer
        对于航空母舰的飞行,必须加强 Su-57 和 Su-75 的设计

        树桩很明显,陆地和甲板车辆是不同的。 不仅是加强型滑翔机(通常是更大的机翼面积和更先进的机械化)、起落架、挂钩和折叠机翼的存在,还有导航设备和防腐涂层。 至少。
        尽管美国人(不仅是)从陆地机场操作他们的“大黄蜂”,并且不改造海军车辆。 相反,一些属性 - 如着陆钩 - 被放在陆地车辆 F-16 和 F-15 上,与短跑道上的“远征终结者”一起运行。
        1. -4
          27 1月2022 20:33
          机组人员接受了额外的水面飞行训练,以及弹药的使用。毕竟,人是航空的主体。航空教育机构也有问题。
          美国人没有做主要的事情——他们没有不断地通过考虑不周的改革和压倒性的组织事件来拉动他们的海军和空军,他们没有大幅减少不适合健康的预征兵人数。
    2. 0
      27 1月2022 17:11
      “鹞”不适用于集装箱船。 同样的 SS Atlantic Conveyor 和 RFA Argus 只是空运 - 用于运送飞机和直升机的船只,它们通过飞往航空母舰来执行战斗任务。 集装箱船无法确保飞机的作战行动。
      垂直起降飞机将无法在直升机停机坪上运行。 这不仅仅是安装耐热涂层。 因此,为每艘船“拥有自己的飞机”的想法是没有意义的。

      因此,我们可以使用集装箱船作为运送到世界任何地方的运输工具。 在那里,垂直起降飞机将能够在没有机场的情况下虚拟运行。 除了飞机,集装箱船将能够运送燃料、弹药等。

      Sushki 和 MiG 从跳板上起飞。 完全没有问题,特别是因为 57 将有更多的推重比

      来自哪艘特定的船? 战斗负荷是多少? 那么如果像 Kuza 上的避雷器被撕裂,Su-57 就不会落入水中?

      这辆车是单引擎的,我们不喜欢那些。 海军根本不会为自己买一架——除非它是一架 VTOL 飞机(你现在无法从一台发动机获得任何东西)

      最穷的顾客是最挑剔的 欺负
      1. -1
        27 1月2022 19:44
        引用:Marzhetsky
        因此,我们可以使用集装箱船作为运送到世界任何地方的运输工具。 在那里,垂直起降飞机将能够在没有机场的情况下虚拟运行。 除了飞机,集装箱船将能够运送燃料、弹药等。

        能。 但是我们把他们带到的地方应该有一个空军基地,拥有所有的属性和设备。 飞机不会在空旷的地方飞行,或者更确切地说,它们将无法工作。
        也可以用集装箱船或油轮制造航空母舰,但这需要适当地摇晃船。 设置甲板、机库、地窖、燃料储存设施、组织机组人员宿舍、安装无线电设备以支持飞行、加油、灭火系统、准备飞机起飞等。 您将获得一艘训练航空母舰,您可以在其上学习补给并保持战斗飞行员的技能。

        引用:Marzhetsky
        来自哪艘特定的船? 战斗负荷是多少? 那么如果像 Kuza 上的避雷器被撕裂,Su-57 就不会落入水中?

        在隐形配置中 - 有一个完整的。 在库兹涅佐沃,第 1 和第 2 起始位置的起飞距离为 90 米(顺便说一下,与美国 AB 的弹射行程相同) - 这足以起飞正常负载的 MiG-29 或 Su -33 加油不完全。 对于 Su-57 来说已经足够了。
        如果电缆断裂(不是立即断裂,而是在运行过程中已经断裂),飞机不再有足够的能量再次起飞,即使上面有弹射器,它仍然会汩汩地跳入水中,即使没有弹射器并且有一个跳板。 美国“大黄蜂”从甲板下潜的准确度与我们的 Su-33 下潜一样准确。 他们的电缆也被撕裂了,它发生了——这不仅是我们的不幸。

        引用:Marzhetsky
        这辆车是单引擎的,我们不喜欢那些。 海军根本不会为自己买一架——除非它是一架 VTOL 飞机(你现在无法从一台发动机获得任何东西)

        最穷的顾客是最挑剔的

        在海上飞行时,根据安全要求,最好使用两个电机。 因此,海军(我们的和美国人的)只喜欢双引擎车辆(F-35 又是一个例外,因为有统一版本的 VTOL 飞机)
        1. -4
          27 1月2022 20:37
          对于 TAVKR 的最后一次不成功的战斗服务,在 2016 年,他们没有准备所需数量的避雷器。总的来说,尽管整个海军做出了努力,但他们并没有为主要活动准备舰船、船员和航空组. 它原定 6 个月,但结束得更早。KSF 无法为 PLO 分离一艘多用途核潜艇。
        2. -3
          27 1月2022 21:18
          他们没有开始为俄罗斯航母设计电子战、巴解组织、预警机和U型飞机。没有他们,他又瞎又弱。
  11. +3
    27 1月2022 16:46
    我喜欢你试图吸引俄罗斯需要的一些人的头脑。 看看普京是如何统治这个国家的,现在任何“与出租车司机一起做饭”的人都会以基本的方式告诉你需要做什么,以免在以色列买土豆。 建仓储设施拯救收成,普京学历不够,你要航母给他造! 为了我们有仓储设施和航空母舰,需要某种国营农场主席来统治国家,而不是平庸的购买教育!
    时间会过去的。 人们会为他们支持普京而感到羞耻。 截至目前,没有人承认他们投票给了 EBN。
    1. -1
      28 1月2022 08:56
      有些东西没有加起来……这样的力量,这样的进步,思想和科学的飞速发展! 拥有祖国的无穷财富! “优质教育”! 1988 年整个苏联哪里是工人阶级的正常食物? 全国人民家中的文明成就在哪里? 让我们保存和增加光荣祖先遗产的强大意识形态和制度在哪里? 我们被斩首的不怀好意的人在峡谷的什么地方? 取而代之的是-苏共的堕落和苏维埃议院的白旗……出了什么问题?
  12. -7
    27 1月2022 20:31
    ...不幸的是,很少有话题像航空母舰一样在媒体和博客圈中如此诽谤。 很难理解为什么这个问题会在我们的一些同胞中引起如此无动机的侵略,并且几乎是对另一种有前途的俄罗斯航空母舰模型的呕吐反射。

    - 可能是由于“叙利亚”战役的严重失败

    如果 Su-75 不仅能够以缩短的方式起飞,而且能够以纯垂直的方式起飞,则可以在必要时将它们放置在机动的民用船上,并用耐热涂层加固其甲板。

    “但首先你需要发明一个 gravitsapa。
  13. 0
    28 1月2022 01:47
    停止偷窃,有足够的钱买一切
    1. 0
      28 1月2022 11:49
      所以有什么问题? 停下来!
  14. 0
    28 1月2022 08:43
    俄罗斯航空母舰必须在水下。 是的是的! 没错——在水下!
    美国正在崩溃。 ®️2014
  15. -1
    8二月2022 16:36
    因此,将 Su-75 将死战斗机转变为多模式 SKVVP 将使俄罗斯能够获得成本相对较低但非常有效的航母舰队。

    马车在马的前面。
    而Su-75本身仍然只是一个模型。
  16. 0
    9二月2022 16:02
    组件,而不是组件。 今天,苹果更喜欢独自行走。 噪音更小,深度可以让你远离任何你想要的人。 所以航空群是敌舰集中的地方,可以让你一下子干掉所有人。 因此,亲以色列的作者不要胡说八道
  17. 0
    15二月2022 16:25
    海基防空系统相当薄弱,根本无法承受美国AUG舰载战斗机的大规模空袭

    有趣的写道。 布拉德当然。 如此大规模的突袭只有在 3-4 个八月立即从一个点发起攻击时才会发生,而我们此时会鼓掌。 他们的机翼展开太慢了。 特别是考虑到天气。 在这段时间里,根据AUG,你可以有时间不止一次地研究反舰导弹。 标准的导弹库存足以供所有成功起飞的飞机使用。
  18. -1
    16二月2022 22:17
    在短距起飞和垂直降落 Su-75 的版本中

    我们已经经历了这一点。 不用了,谢谢。

    Su-75 可以基于 Project 23900 两栖攻击舰以及其他此类舰艇,希望能够建造。

    这也请不要。 UDC 是一种用于着陆的运载工具和火力支援。 凭借其所有优势,它只有在其飞机在空中的优势下才能有效运作,否则整个事情将以大量鲜血告终。
    他的航空群是一种高精度机动火炮,登陆指挥官的最后一招。 压制射击点,打开碉堡,安排对巴麦利的攻击 - 是的,没问题。 但是靠自己获得制空权绝对不是。 为此,无论是空军大队的人数还是组成,对他来说都不够。 这需要一艘成熟的航空母舰。
  19. 对于航母舰队来说,需要的不是战斗机,而是航母。 与此同时,根据预算规则的条款,俄罗斯无法将自己的资金拉入俄罗斯。 不能谈论任何航空母舰。
    你们美国合作伙伴怎么样,已经得到了他们的美国宣传。