美国拟阻止建设ROSS轨道站

2021 年底，华盛顿希望将国际空间站的寿命延长至 2030 年的愿望广为人知。 考虑到美国是该项目的最大赞助商这一事实，轨道的未来未来完全取决于他们的立场。 但是，积极推广自己的绕月轨道站的美国人为什么要支持国际空间站，这对我们ROSS的前景有何影响？

国际空间站的迷雾未来

该项目涉及14个国家，这也许是有效国际合作的最重要和最明显的标志。 问题在于空间站的老化，其第一段于 1998 年被送入轨道。 此前，国际空间站的寿命期限设定为 2024 年。 预计从2025年开始，车站故障数量的增加将成为雪崩，维修及后续维护成本将大幅增加。 讨论了将资源延长至 2028 年的可能性，但由于美国明显不愿意结成联盟来实施其以美国为中心的项目，以建造绕月访问的轨道站并随后开发地球，因此这一点值得怀疑卫星。



31 年 2021 月 2030 日，白宫同意将国际空间站的寿命延长至 XNUMX 年，措辞如下：


只能为第一个登上月球的“有色人种”和解放的美国女性而欢欣鼓舞。 但也许这不仅仅是为了保护他们的权利？

“堡垒”-ROSS

值得注意的是，去年克里姆林宫做出了退出国际空间站项目并建立俄罗斯轨道服务站（ROSS）的基本决定。 这个决定非常重要，因为它的实施应该返回我国自己的“太空门户”。 她应该是什么？

从技术方面来看，该项目看起来很合理，因为它将使用以前在国际空间站扩展国家部分时应该使用的模块。 这些是科学和能源模块 (NEM)、通用节点模块 (Prichal)、基本模块以及网关和可转换模块。 在最低配置中将有 5 个，也许这个数字会增加到 7 个。俄罗斯服务站将被访问，宇航员将根据需要在那里。 出于这个原因，ROSS将尽可能实现自动化，在机组人员不在的情况下，生命支持系统将被关闭，这将降低其维护和服务成本。

这一切听起来很合理。 然而，一些有趣的观点提出了合理的问题。

首先，如果你看评论，那么绝大多数俄罗斯人都很困惑，为什么我们需要自己的轨道站？ 在国际空间站上，欧美人至少在天体物理和微重力、高科技材料和生物制剂等领域进行了认真的科学研究，研究了长期太空飞行的可能性。 俄罗斯科学会在自己的轨道站上完成这一切吗？ 未知。

其次，ROSS应该位于的轨道很有趣。 它将位于 300 至 350 公里的高度，其与赤道的倾角为 97°（相比之下，国际空间站和和平号空间站的倾角约为 52°）。 这将允许您同时调查俄罗斯的整个领土，但同时会产生一系列问题。 在亚极地地区，辐射水平要高得多，这决定了轨道站的状态为被访问，以避免长时间在其上对宇航员造成伤害。 同时，由于这样的轨道，从拜科努尔或东方号发射的运载火箭的相当一部分有效载荷将丢失。

奇怪的。 不清楚。 这么多困难和限制，才能持续控制俄罗斯和北极全境，却没有明显的科学效益？

或许正确答案就在两用 ROSS 领域，它不仅可以用于科学，还可以用于军事目的。 这并不奇怪，因为太空再次被积极军事化。 因此，在 2019 年，在该出版物的记者手中 RT 我得到了五角大楼宣布的招标文件：


国内军事专家随后对该项目的评估出现了分歧。 一些人建议在空间站的帮助下控制波音 X-37 航天飞机组。 其他人不排除美国人可以使用自主轨道站来部署打击武器或导弹防御系统的元件。

回到ROSS，可以假设，如果有必要，一个有前途的俄罗斯站悬挂在北极上空，通过最短距离发射洲际弹道导弹，也可以用作侦察导弹防御系统的空间元素，导弹发射警告、控制和目标指定。 也许部署有前途的反导弹激光系统，甚至用于打击武器，如果所有关于其限制的国际协议最终都被华盛顿践踏。

现在回到我们开始的地方。 美国人在太空向我们伸出友谊之手，提出将国际空间站的运营延长至 2030 年。 或许，我们期待友好的回应，例如决定使用现成的模块不是为了创建 ROSS，而是为了之前计划完成的国际站？ 然后把它淹没在太平洋？ 为什么不是一个“狡猾的计划”？

这当然是个玩笑。 有可能期待美国的这种欺骗和我们的政府官员的愚蠢吗？