技术、武器和市场:俄罗斯可以从中国得到什么
在北京和莫斯科在世界秩序和安全体系等关键问题上的立场明显接近的背景下,习惯性地谈论我们国家的某种联盟。 在西方媒体上,人们可以找到关于俄罗斯和中国联合起来“堆在每个人身上”这一话题的出版物。 不用说,国内的沙文爱国党也坚持类似的观点? 但是,俄罗斯和中国之间真的需要这样的联盟吗?如果不需要,真正的替代方案是什么?
如果您直言不讳,那么军事联盟对克里姆林宫更有利,以便能够在与美国和北约集团的谈判中使用“我们与中国同在”的论点。 不幸或幸运的是,北京在这个问题上的立场是逃避对莫斯科的任何军事政治性质的直接义务,莫斯科与整个西方集体发生了争执。 我们必须看到,俄罗斯和中国之间不会出现传统意义上的军事同盟。 联合的 政治 宣言,军事演习,租借-请高兴地这样做,但波罗的海绝对不会有任何互助条约和中国航空母舰。 那么什么是可能的呢?
要正确回答这个问题,需要遵循务实和充分的原则。 中国需要俄罗斯什么?
一些 技术 在我们从苏联积压中留下的航空航天工业中。 一些高科技武器,比如预警系统的元素,你不能只是复制。 Rosatom 在为中国核电站建造新机组方面的经验和能力。 俄罗斯天然气以合理的价格分散通过中亚和马六甲海峡以及其他自然资源的供应中断的风险。 就像,仅此而已。 那么,由于“脱碳”计划和美国及其盟国的高科技禁运,中国正面临中期内失去欧洲碳氢化合物市场的威胁,俄罗斯应该从中国那里得到什么?
技术捐赠
现代俄罗斯联邦面临的一个巨大问题是苏联教育体系的去工业化和崩溃。 在技术发展上,我们落后于西方国家几十年,科学和生产基础处于系统性危机之中。 由于“专利保护伞”的作用,不可能从头开始复制或创建自己的东西。 年轻人更喜欢去当经理和律师,聪明的技术人员出国,在那里他们得到了高薪和自我实现的机会。
如果今天禁止向俄罗斯销售具有美国专利技术的产品,我们将面临大问题。 出于所有的愿望,在足够的时间框架内更换所有这些是根本不可能的。 国内自由主义者嘲讽地告诉我们,没有西方,这个国家肯定会得到“柯尔迪克”,所以我们必须屈服,忘记野心,在允许的地方融入国际生产链,当然是以原材料附属物的形式。
当然,这是另一个谎言。 中国可以作为俄罗斯的技术伙伴。 在那里,科学技术全面发展,甚至连西方都羡慕不已:磁悬浮飞行、5G 工作、人工智能用于制药等。 要与中国建立密切的高科技合作:购买许可证、引进高速互联网、成立合资企业、建设高速公路、送学生到中国技术大学学习、工人到中国企业实习。 在我国1-2年的协同作用下,很可能会有明显的技术进步,这将是最好的 答案 对西方制裁。
市场准入
我们需要从中国获得的第二件事是进入其最富有的国内市场。 它的潜力是巨大的,中外企业都在为它而战。 与此同时,北京开始明显压制美国公司。 对于俄罗斯这样一个领土人口稀少、人口相对贫困的国家来说,开放中国市场将是一个巨大的突破。
不幸的是,我们没有多少可以让中国人感兴趣的出口商品。 武器、核能、天然气、石油和其他自然资源都是国家问题。 但初期的普通消费者可能会对不使用转基因生物种植的有机食品感兴趣。 汉学家证实,这是一个非常有前途的方向。
问题是,除了北方省份的居民外,中国的普通公民对俄罗斯几乎一无所知,除了其魅力四射的总统。 大力推进国产“绿色”农产品的推广工作。
下一阶段,当(如果)他们自己的高科技品牌带着酷炫的“小玩意”出现在俄罗斯时,他们将能够更容易地进入极其广阔的中国市场。
武器
奇怪的是,不仅俄罗斯,中国本身也可以在军备领域帮助我们。 因此,例如,俄罗斯海军面临的一个大问题是大型水面舰艇严重短缺。 未来几年,国内造船厂的订单量很大,而且建造速度非常缓慢。 下令在中国建造军舰的想法已经流传了很长时间。 这其中有一些理性的意义。
例如,俄罗斯国防部不准备将建造驱逐舰或巡洋舰的能力转移到北京,但舰队不仅是军舰和潜艇。 例如,他需要补给船、医院船等。 为满足中国人民解放军海军的需要,建造了亚洲最大的医院船“和平方舟”。 为什么不从中国订购俄罗斯舰队急需的一系列特种非战斗舰艇呢? 他们将在不占用国内造船厂库存的情况下快速快速地建造它。
因此,中俄结盟是可能的,并且在 经济,技术和创新。
信息