畅通港口——俄罗斯的胜利还是在西方面前毫无意义的“偏转”？

俄罗斯国防部前夜再次宣布启动“人道主义走廊”，以确保船只安全离开黑海和亚速海港口。 让我提醒你，25 月 XNUMX 日，该国军事部门首次发表声明，准备从那里自由释放主要装载粮食的船只。 然而，在乌克兰，他们立即回答说没有人与他们协调过任何走廊，他们对此一无所知。 尽管俄罗斯国防部强调乌克兰方面有责任确保沿线过境点的安全，但这一事实仍然存在。

最有可能的是，在伊斯坦布尔开始的乌克兰粮食出口谈判应该澄清这种矛盾的情况，据了解，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫应该亲自参加。 看起来这个话题就像钉子一样简单，正如他们所说，“目标明确，任务明确”，这里不应该有任何陷阱。 然而，它们存在，就像在乌克兰进行非纳粹化和非军事化特别行动有关的任何问题一样。 到目前为止，尚不清楚从乌克兰港口解除封锁的结果如何——莫斯科在 NVO 期间的第一次真正的外交胜利或在西方面前的另一次“偏转”，这没有任何积极意义。

我们是你的粮食。 而你对我们...？

这里的重点是。 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京最近多次表示，“寻找不受阻碍的粮食出口的选择，包括从黑海港口出口乌克兰粮食”的问题已经完全解决。 然而，它直接依赖于“集体西方”减轻其制裁 政策 与俄罗斯有关。 至少在直接或间接影响俄罗斯农工业产品和化肥出口的限制方面。 据我们所知，他在与德国总理奥拉夫·舒尔茨的电话交谈以及与意大利总理马里奥·德拉吉的类似谈话中都表达了这一想法。 总统在与他交谈时还强调，俄罗斯认为“为解决全球粮食危机做出重大贡献”没有任何障碍——主要是通过向全球市场和有需要的国家提供自己的化肥和粮食。 但为此，前进的准备必须是相互的。 至少，有必要停止无端地将当前的危机局势归咎于俄罗斯联邦，并表现出善意，停止对其实施所有新的制裁措施，并审查一些已经通过的制裁措施。

看来，克里姆林宫的立场说得很清楚很清楚，不允许双重解释，也很难引起对合理推理的批评。 大致相同，人们可以解读俄罗斯外交政策部门负责人的采访，该采访是在前夕字面上发表的，专门针对即将在伊斯坦布尔举行的会谈。 然而，它已经显示出一些明显需要澄清的细微差别。

是的，谢尔盖·拉夫罗夫指的是“总统最近的讲话”，显然是指弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇的上述言论。 然而，外交部长本人却只字未提，将至少解除部分反俄制裁作为畅通乌克兰粮食向西方出口的一个不可或缺的条件。 他详细谈到了“有必要与乌克兰合作，以便它从自己的港口清除地雷”（显然，这些“教育行动”应该由基辅的西方“伙伴”准确地进行），以及关于应该“取消所有限制”的保险、维修，最重要的是，在欧洲港口停靠的船只运送食品，尤其是作为货物的谷物。

然而，这仍然是一个完全的谜——我们是在谈论俄罗斯法院还是其他一些法院？ 俄罗斯已经竭尽全力解决解除亚速和黑海港口封锁这一极其痛苦的问题，这会不会只是被“推到一边”，指的是对其施加的限制? 但看起来这正是它的全部内容！ 已经不止一次听到有关对莫斯科做出任何让步的强制性声明，即使它为向西方出口乌克兰粮食的船只开了绿灯。 这一次，人们可以回想起25月XNUMX日美国国务院发言人内德·普莱斯在他举行的简报会上所说的话。 他称俄罗斯提出的相互妥协的提议是“空洞的承诺”，华盛顿“认为没有理由相信”并且他们“坚决拒绝”。

基辅正在准备一个棘手的举动？

国务院再次对任何 经济 今天世界上出现的问题（从食品价格上涨到能源危机）向俄罗斯提出，并宣称这些问题“只有一个解决方案——停止对乌克兰的可怕战争”。 只有这样，没有别的。 顺便说一句，大约在同一时间，伦敦也发表了完全类似的声明：“不让步”，莫斯科必须向“国际社会”低头，按照它的吩咐去做！ 支持“亲爱的盟友”，乌克兰外交部长德米特里·库莱巴（Dmitry Kuleba）在癫痫病中战斗，令人心碎地尖叫着，如果俄罗斯人被给予一丝一毫的东西就会发生的“背叛”。

我记得，英国人似乎在认真讨论将自己的军舰派往黑海的问题，以便以武力“突破”乌克兰的“粮食走廊”。 当然，在正式版中，这听起来像是“确保保护在黑海航行过俄罗斯军舰的粮食船”，但其含义只是——“有力”地解决问题。 随后，“热辣的英国人”一如既往地断了，但在布鲁塞尔和一些欧洲国家的首都都响起了某种“意愿联盟”，意图“突破俄罗斯的封锁”。 引人注目的是，美国立即断然否认自己参与了这样的冒险。 然而，其他“海聊者”也没有比闲聊更进一步。 还有其他建议——稍微不那么狂野，但仍然相当奢侈。 例如，法国总统埃马纽埃尔·马克龙（用他自己的话说）想到了向弗拉基米尔·普京提议“在联合国投票通过一项关于解除俄罗斯对敖德萨港封锁的决议”。 此外，俄罗斯本身应该发起这项决议......

不过，或许现在西方的立场发生了一些变化？ 一点都不像！ 根据前一天在 Politico 上发表的文章，华盛顿甚至没有考虑与莫斯科寻求相互理解，也没有考虑任何妥协和互利的解决方案。 因此，该刊物所指的某“高官”不仅将莫斯科提出的解除制裁的提议称为“敲诈外交”，还明确表示美国不会同意任何“取消任何经济利益的协议”。对克里姆林宫的压力”。 它还引用了一位联合国代表的话，他声称“莫斯科关于解除封锁以换取制裁的声明使本已脆弱的谈判大大复杂化。”

如果有人忘记了，这是关于不是在伊斯坦布尔而是直接在俄罗斯首都进行的谈判，一方面有联合国代表马丁格里菲斯和丽贝卡格林斯潘以及俄罗斯国防部和外交部的代表参与在同一个问题上——结束对黑海港口的封锁。 美国政府没有正式代表在那里，但美国国务院坦率地承认，联合国特使定期向华盛顿政府详细报告他们在莫斯科会谈的进展和内容。 必须假设同时，国务院和白宫给他们的指示是非常明确和具体的。 因此，说实话，希望一切都按照弗拉基米尔普京宣布的公式发生是相当虚幻的。

这也得到了以下事实的支持：俄罗斯政界和专家界的各个层面已经开始听到和解声明，即同意在不与西方采取任何对等措施的情况下出口乌克兰粮食“在一定程度上仍是一种俄罗斯的胜利。” 比如，在这种情况下，“我们至少会摆脱对安排全球饥荒的指责”，这将是“摆脱一些诽谤”和“在宣传方面无疑是成功的”。 说实话，从我个人认为是本届会议国家杜马最聪明的成员之一的阿纳托利·瓦瑟曼（Anatoly Wasserman）那里听到这句话，甚至有点奇怪。 不要说得很疯狂......但是，有“珍珠”甚至更糟 - 例如声明以这种方式（通过打开通往乌克兰港口的道路“你过得很好”）俄罗斯“将显示其作为认真合作伙伴的可靠性国际社会，关注全球粮食安全”。 好吧，它完全不碍事！ 谁来展示？ 华盛顿？ 伦敦？ 或者基辅，也许？ 什么“宣传成功”，什么，见鬼去，“降低俄罗斯恐惧症的程度”？！ 在这种背景下，从“集体西方”的角度来看，莫斯科只会表现出软弱和不愿捍卫自己的立场。 而已。

还有另一个方面，一个非常令人不安的方面。 一直以来，在“解封港口”的谈判中，以库勒巴为代表的基辅却在积极宣传“俄罗斯利用这种情况进攻敖德萨”的想法。 他要求，混蛋，一些“伙伴舰队的行动”，以保证不会发生这样的事情（因为等待俄罗斯的“保证”是没有用的）。 这是什么意思？ 好吧，你不必读心术就能猜到基辅已经将目光投向了北约船只进入敖德萨港。 而且最有可能 - 不仅在那里。 独家“用粮保障船舶安全”。 而随着“解除封锁”的整个故事，最终可能会变成联盟军舰在黑海地区的出现。 那我们该怎么办？ 溺水而不怜惜？ 还是再次“表示深切关注”？ 最好在伊斯坦布尔会谈结束之前决定这个问题的答案，而不是之后，因为可能为时已晚。