北约集团扩张后,俄罗斯联邦波罗的海舰队的组成将不得不修改

43
北约集团扩张后,俄罗斯联邦波罗的海舰队的组成将不得不修改

瑞典和芬兰加入北约集团对 RF 国防部来说是一个大问题。 很快,波罗的海两岸将合法地成为北大西洋联盟的一部分,最终将其变成“北约的内海”。 与此同时,俄罗斯飞地加里宁格勒地区的危险正在增加,俄罗斯波罗的海舰队未来前景的问题也急剧上升。 现在是否需要它,如果需要,在什么组合中?

在苏联时期,波罗的海是苏联的一部分,我国在华沙条约下在欧洲有盟友,波罗的海舰队的意义与现在完全不同。 在对北大西洋联盟爆发敌对行动的情况下,波罗的海国家不得不限制北约舰队的活动,并支持苏军在德意志联邦共和国领土上的进攻。 从空中,这些船只将被驻扎的飞机掩护,包括在友好的东德。



不幸的是,苏联解体后,一切都变得更糟了。 除白俄罗斯外,俄罗斯联邦在西方不再有任何盟友。 加里宁格勒地区被敌对的波罗的海国家与该国的主要领土隔绝。 立陶宛和环绕它的波兰加入了北大西洋联盟。 驻扎在波罗的斯克的俄罗斯联邦波罗的海舰队的规模已经缩小,并且比潜在的敌人低很多倍。 RF国防部似乎并没有计划深入欧洲的大规模进攻措施,并没有什么老套的地方。 以下数字可以证明俄罗斯和北约集团在波罗的海的力量是多么不平等。

因此,德国海军拥有11艘护卫舰、5艘护卫舰、19艘扫雷舰、2艘登陆舰和6艘潜艇,以及多艘辅助舰艇。 波兰海军有 2 艘护卫舰、2 艘护卫舰、3 艘导弹艇、3 艘潜艇(2 艘服役)和 1 艘扫雷舰。 拉脱维亚在波罗的海拥有8艘巡逻舰、4艘​​扫雷艇和6艘巡逻艇。 立陶宛海军有4艘巡逻舰、1艘控制舰和2艘扫雷舰,爱沙尼亚海军有2艘海岸警卫舰和3艘扫雷舰。 挪威海军由4艘护卫舰、6艘护卫舰、6艘扫雷舰和6艘潜艇组成。 丹麦拥有4艘远洋巡逻舰和3艘护卫舰,以及2艘控制舰。

这正是北约集团现在在波罗的海所拥有的,不包括其他盟国的舰队,与我们正在维修的一艘 Sarych 型旧驱逐舰,巡逻舰智者雅罗斯拉夫号(它的兄弟在Neustrashimy 项目)也在维修中)、1 艘护卫型护卫舰、4 艘小型导弹和反潜舰、15 艘大型登陆艇、4 艘小型登陆舰、2 艘登陆艇、9 艘战斗艇和 11 艘潜艇。 不久,北大西洋联盟将正式增援1艘芬兰巡逻舰、8艘扫雷舰、6艘扫雷舰和13艘登陆艇,以及2艘瑞典护卫舰、11艘扫雷舰、7艘巡逻艇和12艘潜艇。 实力上的优势是全面的。

让我们注意到一个事实,从北约布雷舰和扫雷舰的数量来看,我们在波罗的海的所有潜在对手显然都是依靠其采矿来封锁俄罗斯联邦波罗的海舰队的船只。 在以前的世界大战中有效的方法现在将有效。 如果需要,北大西洋联盟可以阻止我们从加里宁格勒地区港口和芬兰湾前往圣彼得堡的出口。 更糟糕的是,整个波罗的海都被DBK的反舰导弹和空基反舰导弹的飞机所击穿。 很快,两个波罗的海沿岸都将处于北约的控制之下。 但即使在港口,坐在外面也不是安全的,因为俄罗斯船只可以直接在码头被来自波兰境内的远程火炮覆盖。

总的来说,这一切早已为人所知。 但黑海对抗的教训只是迫使我们重新评估潜在威胁。 俄罗斯联邦的波罗的海舰队现在客观上陷入了死亡陷阱,问题是现在如何处理它。

试图加强它以创造与北约联合力量相提并论的外表? 这只是不现实的,没有任何实际意义。 无论你做什么,敌人仍将在海上和空中主宰该地区。 俄罗斯军舰和船只沉没多么可耻,我们已经看够了,够了。 将波罗的海舰队完全撤回到更安全的地方? 也不是一种选择,因为俄罗斯单方面将水域非军事化将被潜在对手明确视为形象胜利。 这些天这些安全的地方在哪里?

剩下的就是重新考虑波罗的海舰队的组成并为其设定真正的任务。 作为威慑北约集团的一种手段,可能值得将主要的小型导弹舰和其他口径航母留在波罗的海。 万一爆发敌对行动,巡航导弹绝对不会是多余的,可以对敌方军事基础设施进行精准打击。 在黑海,大家都看到了我们的舰队擅长做这件事。

现在北约的“内海”需要护卫舰或护卫舰吗? 不,他们在那里无事可做,应该转移到其他俄罗斯舰队。 例如,两艘 20380 型护卫舰现在在黑海与乌克兰武装部队和乌克兰海军对抗 Zmeiny 岛时非常有用,但我们最终不得不放弃。 但到目前为止,土耳其海峡已经关闭,他们意识到为时已晚。 也许更需要的是作为太平洋舰队一部分的巴解组织护卫舰、巡逻舰和登陆舰,它们长期以来一直急需增援。

很明显,考虑到新的地缘政治现实,俄罗斯联邦波罗的海舰队的组成必须重新调整。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    2 July 2022 12:05
    波罗的海舰队需要某种形式,哪怕只是因为加里宁格勒因素。 膨胀和加强它是没有意义的。 显然柴油潜艇应该是它的主要打击力量
    1. 0
      2 July 2022 19:40
      潜艇是未来! 可以制造超小型潜艇,但事实并非如此,我们的大型柴油潜艇在波罗的海与水面舰艇一样毫无意义,因为大海又窄又浅,潜艇在那里很容易计算和摧毁,这是必要的用柴油和核潜艇加强北方舰队、堪察加、柴油鄂霍次克和黑海,但不加强波罗的海
      1. +1
        2 July 2022 20:06
        在波罗的海,俄罗斯舰队甚至不应该由柴油潜艇主导,它们真的很大,而应该由燃料电池潜艇主导,小型且完全无声。 但与某些北约国家不同,我不确定俄罗斯海军是否可以使用此类技术
        1. 0
          2 July 2022 20:11
          我同意你的看法,似乎他们在那里写了一些东西,但一切都是秘密的
          1. +2
            3 July 2022 13:50
            这不是保密问题,而是仍然无法克服的设计和技术难题。
    2. +1
      10 July 2022 05:14
      波罗的海舰队需要某种形式,哪怕只是因为加里宁格勒因素。

      如果有人需要它,它将被使用。 我们的波罗的海舰队最后一次为国家做点什么有用的事是什么时候? 嗯,是的——它制造了我们拥有波罗的海舰队的错觉。 这就是它的全部目的。

      例如,如果俄罗斯宣布对立陶宛实施制裁,并试图阻止立陶宛出海。 我们著名的波罗的海舰队会应付这种情况吗? 我想不是。
      需要多少年和数十亿欧元才能让一个无能的人变得像力量一样?
      没有人会回答这个问题。
  2. +4
    2 July 2022 12:07
    为了优化波罗的海舰队的武器,需要高精度的陆基、海基和空基导弹并打击战略无人机。 有限空间内的大型舰船将无法发挥北约海军的数量优势。 是的,他们的建设将需要大量的时间和金钱。 当然,还有反导弹和防空系统。
    1. +1
      2 July 2022 15:58
      “为了优化波罗的海舰队的军备”,有必要记住(现在是时候了)所有这些国家都不是主动采取行动,而是在霸权的指导和巨大压力下采取行动。
      为了阻止霸主四面八方对我们的攻击,而且情况每天都在恶化,我们需要对他(霸主)的存在造成真正的威胁。 在这方面要坚强和坚持。 就像它在 1962 年对苏联霸主所做的那样。
      任何其他道路,无论你采取什么方式,都会将我们直接带入深渊
      1. +1
        2 July 2022 19:46
        我同意,但是为了打击霸权,有必要确保RPKSN的战斗稳定性,在北方和堪察加半岛,所有第一级和第二级水面舰艇都应该在那里,现在流氓野心家镶木地板世袭的海军上将们将舰只分散到黑色波罗的海里海和日本海的封闭陷阱中,以削减他们肩带上的星星的津贴和理由,同时他们将我们的 SSBN 交给命运的摆布
        1. +1
          3 July 2022 00:42
          对于在第一次打击中造成不可接受的破坏的威胁,地面和空中部件应该是足够的,并且有很大的余量。 自然,在我们的打击之后会有大规模的反击,但我看不出有其他方法可以迫使霸主撤退
          1. 0
            3 July 2022 06:09
            我同意,但是敌人正在扩大导弹防御,但是 SSBN 可以从近距离更可靠地覆盖敌人,因此它们的战斗稳定性很重要,尽管当然没有人会否认战略导弹部队地面部队的重要性
            1. 0
              3 July 2022 11:11
              确保SSBN适当的战斗稳定需要时间,敌人也不会坐视不管,结果我们一无所获,深渊的漂泊将继续。
              我认为 - 你也不应该等待“Soramts” - 威胁的严重性是次要的。 时间向量很重要——敌人巧妙地利用它来抵消最危险的决定
  3. 0
    2 July 2022 12:16
    例如,两艘 20380 型护卫舰现在在黑海与乌克兰武装部队和乌克兰海军对抗 Zmeiny 岛时非常有用,但我们最终不得不放弃。

    首先,在黑海,俄罗斯联邦的黑海舰队与“海军”根本没有对峙。 由于缺乏“海军”。

    其次,“蛇”岛现在正在用大炮从“乌克兰海岸”抵达。
    而且这种大炮不在“ APU”专家的控制下工作,而是由北约常规炮兵提供服务。

    文章中的措辞决定了任何作者的“主题清醒”程度。
  4. +1
    2 July 2022 14:08
    在任何时候,俄罗斯的舰队都以一种或另一种形式提供了陆地进攻行动的侧翼。 即使这种支持是适度的,在欧洲战区与北约的战争结果也将精确地在陆地上而不是在海上决定。
  5. 0
    2 July 2022 14:17
    RF国防部似乎并没有计划深入欧洲的大规模进攻措施,并没有什么老套的地方。

    首先,“进入”欧洲的进攻行动(顺便说一句,“深入”到葡萄牙?)不仅没有计划,而且普遍考虑。 做什么的?
    重点不是“没有什么平庸的”(顺便说一句,这个陈述的依据是什么?),而是理性。
    因为只有“博主”和“分析师”才能攻击放射性污染的领地……
  6. 0
    2 July 2022 14:24
    在以前的世界大战中有效的方法现在将有效。

    这是行不通的......如果对俄罗斯联邦的存在构成直接威胁,敌人,即北约国家,将受到俄罗斯战术核武器的打击。
    美国会按照“核情景”“融入”欧洲吗?
    不是事实。
    因为欧洲与俄罗斯和中国一样是美国的经济竞争对手。
    当两个“你的”竞争对手互相诽谤时——他们为什么要干涉?
  7. +3
    2 July 2022 14:49
    俄罗斯联邦波罗的海舰队的组成将不得不修改

    是的,一切都需要审查。 一切! 无论你把它扔到哪里,到处都是楔子。
  8. +3
    2 July 2022 14:59


    如果这只是普京的话的形式充分性的问题 - 还是可以的!
    但从 20 年开始,包括波罗的海国家在内的整个国家集团都加入了北约,这就是他的行动(或者更确切地说,不行动),整整 2004 年。 如果普京当时采取强硬立场,一切都会到此结束。 美国和北约都没有准备好,他们的胃口还没有爆发——盘子还很远。
    另一件事是现在
    1. -4
      2 July 2022 18:12
      引用: 阿列克谢·达维多夫
      就拿普京来说一个强硬的立场——

      那么他能做什么呢?
      1. +4
        2 July 2022 23:33
        你在说谁。 关于一个小学生,或者关于国家元首。 可能不是正确的词! 我不得不,我不得不。 以俄罗斯未来的名义,缅怀我们的父亲和祖父。
        他们拔掉了自己的血管并做到了。 为了这个未来。



        普京在收集西方偷走一半的“豆荚”时,失去了 20 年,该国可以发展,归还失去的东西。
        现在,当敌人已经在大门口时,谁会把这些年还给我们?
        1. -3
          3 July 2022 08:05
          引用: 阿列克谢·达维多夫
          你在说谁。 关于一个小学生,或者关于国家元首。 可能不是正确的词! 我不得不,我不得不。 以俄罗斯未来的名义,缅怀我们的父亲和祖父。

          那么,究竟是什么?
          1. +2
            3 July 2022 11:26
            他没有做什么,因此我们和在他领导下的国家处于当前局势
          2. +3
            3 July 2022 12:07
            但我认为他没有这样做,因为这个国家被大资本控制,依赖西方,在他背后。 如果梅德韦杰夫换掉他,那也是一样
      2. +1
        2 July 2022 23:59
        在这里。
        记住为我们所做的一切

      3. +1
        3 July 2022 11:26
        他没有做什么,因此我们和在他领导下的国家处于当前局势
  9. +1
    2 July 2022 15:10


    2022 - 放在我们头上的左轮手枪数量正在增加。 他们的扳机自由行程正在减少。 摆脱这种局面变得越来越难。
    1. 0
      7 July 2022 07:34
      触发自由发挥

      - 可能都是相同的下降,而不是触发器....
  10. -1
    2 July 2022 15:15
    很快,波罗的海两岸将合法成为北大西洋联盟的一部分,最终将其变成“北约内海”

    伟大卫国战争期间,波罗的海是欧洲第三帝国的“内海”……如今已被欧洲第四帝国所取代。 所以呢?
    从芬兰湾到波罗的海的出口是否正在开采? 作为回应,丹麦海峡被布雷,不包括北约从波罗的海到北海的出口。

    与此同时,俄罗斯飞地加里宁格勒地区的危险正在增加,

    从白俄罗斯开始,一条通过立陶宛到加里宁格勒省的通道被“切断”,拉脱维亚和爱沙尼亚以及立陶宛的一部分被从“geyropa”切断......

    原则上,对于每个作者:“哨兵! 一切都失去了!” - 有一个解决方案...
    1. +1
      10 July 2022 05:31
      这很奇怪。 作者不断写道,俄罗斯应该投资建设海军。 同时,它不为舰队提供任何特定任务。
      就像我们应该威胁我们的舰队一样。 同时,他坚决反对威胁核武器。
      你可以威胁舰队。 例如,现在在加里宁格勒的情况下。 为什么没有提议使用波罗的海舰队威胁立陶宛? 还是立陶宛舰队对俄罗斯波罗的海舰队来说太可怕了?
  11. 0
    2 July 2022 15:19
    对俄罗斯来说,北约不是敌人,而是我们“吃力的面包”的目标。 有什么要担心还有谁加入那里? 美国对欧洲不会“适应”......
  12. +2
    2 July 2022 18:00
    谢尔盖,我对“修订”一词的含义非常感兴趣
    我们的政府和大约 35 年前创建它的社会团体以类似国家的方式明智地决定 DCBF 应该由零战舰组成。 愚蠢的零。 而这个明明有科学依据的英明思想被英勇而坚决地付诸实践——就像所有旨在拯救祖国、站起来的英明思想一样。
    怎么复习? 就像这个国家的领导层无法预见……过去一样。 现在已经过去了。 或者说“零”比任何其他数字都“略知一二”? 无论要建造多少艘“修改后”的船只——波罗的海的敌方舰队总共由大约 30 艘 2 级船加上来自所有北约国家的无限数量的船只组成——我们不再有东德海岸来关闭斯卡格拉克和卡特加特至少在理论上。 我们的领导层说,俄罗斯应该帮助德国能够不受阻碍地攻击俄罗斯,早在 1989 年,现在他们为此感到自豪。
    我们应该如何重新考虑俄罗斯波罗的海舰队实际上是“芬兰湾舰队”这一事实——毕竟,俄罗斯联邦根本没有波罗的海沿岸,除了冲刷“加里宁格勒岛”的那条。
    我认为不会有任何审查。
    即使在政府中,也有足够多的人明白,在过去 35 年俄罗斯领导层的成功政策之后,波罗的海舰队应该对应于属于俄罗斯的波罗的海份额......
    1. -1
      2 July 2022 22:06
      我们的政府和大约 35 年前创建它的社会团体以类似国家的方式明智地决定 DCBF 应该由零战舰组成。

      告诉我和这里的每个人关于 1991 年(真正的)DCBF 的状态......
  13. +1
    2 July 2022 19:52
    受人尊敬的作者表达了一个合理的想法,即使在失去莫斯科、萨拉托夫和奥尔斯克之前,我多年来一直在写的是,大型水面舰艇在封闭的海域是无用的,因为它们被来自海岸的导弹摧毁,...... ..但出于某种原因,作者是为了报复我(因为我越来越聪明,而且他将目标和目标写给大陆大国的航空母舰很弱)想要将它们从波罗的海不是到急需他们的北方,.......而是到黑海舰队,在那里他们已经证明自己是一群毫无意义的厄运......
  14. 树桩很明显,飞机上的支出将会增加。 特别是考虑到海军的困难。

    所以一切都是事先计算好的,一切都朝着这个方向发展,没有人愿意落入“口径下降的非军事化”之下。
  15. -1
    2 July 2022 21:50
    很明显,考虑到新的地缘政治现实,俄罗斯联邦波罗的海舰队的组成必须重新调整。

    波罗的海舰队在结束时被苏联政府“洗牌”。
    因为早在上世纪 80 年代,就很明显在波罗的海保持严肃是没有意义的。
    喀琅施塔得的训练舰,塔林的扫雷舰和波罗的斯克至少现代化。

    现在没有什么可以洗牌了,有护航船来保证乌斯季-卢加-加里宁格勒航线就足够了。
    在真正的敌对行动中,一切都将在陆地上决定。
    1. 0
      3 July 2022 06:22
      这支真正没用的波罗的海舰队并没有那么小,准备战斗的5 fr和krv,而在北方舰队中只有7(2 kr,2 fr新和3旧fr 1155),具有不可比拟的水域和任务的重要性! 不可能否认有必要将波罗的海舰队甚至黑海舰队的所有第二级水面舰艇转移到北方,有必要加强北方舰队
      1. +1
        5 July 2022 23:08
        真正没用的波罗的海舰队并不小,准备战斗的5 fr和krv,而在北方舰队中只有7

        我没有争论两次红色横幅BF的无用。
        您自己证实,在波罗的海保留比护卫舰、护卫舰(看门狗)更严重的东西是没有意义的。
        加强北方和被遗忘的太平洋的必要性是毋庸置疑的。
  16. 哈哈
    重新排列条款不会改变总和。 学校课程。
    无论你如何洗牌波罗的海舰队,现实都不会发生太大变化。
    最后,一切都将如期而至:足够发达国家加入北约,加强北约军工联合体,而不是我国最强大的造船军工联合体。
    1. +2
      10 July 2022 05:36
      不是我国最强大的造船军工综合体。

      但我们对建造火箭的军工综合体并不差。 如果我们选择对我们更重要的东西,那么我会加强火箭科学。 更便宜、更快、更高效。 让傻瓜投资造船。
  17. 0
    4 July 2022 11:38
    那你是怎么过上这样的生活的? 但? 这样的策略? 库图佐夫呢?
    1. +1
      6 July 2022 18:50
      我们需要扫雷艇和自行式水雷,以便对敌方沿海水域进行远程采矿。
  18. +1
    9 July 2022 06:45
    谁会怀疑?!
    我们将用常规武器与北约和日本作战的舆论塑造任务正在完成。
  19. +1
    9 July 2022 06:48
    引用:尤利西斯
    在真正的敌对行动中,一切都将在陆地上决定。

    没有。 一切都将在空中和太空中决定。 土地是20世纪还是地方冲突。 与北约或日本的战争将完全不同。