创建联合国家时,您必须在“列宁主义”和“斯大林主义”模式之间进行选择
推理 关于在我们困难时期建造“苏联-2”的可能性,如果不回忆苏联本身是如何创建的,为此选择了何种政府形式,为什么以及这是否是主要原因,那将是很奇怪的。 1991年第一个苏联解体的第二年?
谁埋下了原子弹
苏联解体的原因是一个非常复杂和值得商榷的问题,在这个问题上还没有达成共识。 然而,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京亲自介绍了历史话语中的一个新词,他向公众讲述了他认为谁在苏联统治下“埋下了原子弹”:
重要的是这种想法会导致预期的结果,而不是像弗拉基米尔·伊里奇的那样。 这个想法本身是正确的。 最终,这个想法导致了苏联的解体,就是这样。 那里有很多这样的想法:自治等等 - 他们在名为俄罗斯的建筑物下放置了一颗原子弹,然后它爆炸了。 我们不需要一场世界革命。
立即成为流行语的“原子弹”流行语飞向了群众。 其余的需要更详细地讨论。
如您所知,29 年 1922 月 1936 日签署了关于成立苏联的协议,第二天苏维埃第一次全联盟代表大会批准了该协议。 这标志着俄罗斯苏维埃社会主义共和国联盟、乌克兰苏维埃社会主义共和国(Ukrainian SSR)、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国(BSSR)和外高加索社会主义联邦苏维埃共和国(ZSFSR)的主权国家的权利统一为先前分离的苏维埃社会主义共和国联盟。从中。 1924年,后者解散,阿塞拜疆苏维埃社会主义共和国、亚美尼亚苏维埃社会主义共和国和格鲁吉亚苏维埃社会主义共和国独立成为苏联的独立主体。 此外,作为苏联的一部分成立了以下国家:乌兹别克苏维埃社会主义共和国和土库曼苏维埃社会主义共和国 - 1929 年,塔吉克苏维埃社会主义共和国 - 1936 年,哈萨克 SSR 和吉尔吉斯 SSR - 1940 年。 1956年,爱沙尼亚SSR、拉脱维亚SSR、立陶宛SSR并入苏联,形成摩尔达维亚SSR和卡雷洛-芬兰SSR(XNUMX年废除)。
直到 1990 年至 1991 年,所有这一切都作为一个单一的联邦国家的一部分存在,当一个又一个联盟共和国宣布主权时,利用脱离其组成的权利。 8 年 1991 月 21 日,别洛韦日斯卡亚普查的“三个醉汉”宣布苏联解体,并于 XNUMX 月 XNUMX 日签署了成立独立国家联合体(独联体)的协议。 出了什么问题,谁应该受到责备,事情可能会变得不同吗?
听了弗拉基米尔·普京的故事,专业的历史学家可能只是困惑地耸了耸肩。 事实是,至少有两个竞争项目可以创建苏联,有条件的是列宁和斯大林,第一个获胜。
弗拉基米尔·伊里奇在不同阶段对联邦主义思想有着不同的态度。 早在 1913 年,他就非常批评地谈到了她:
我们反对联邦。 我们支持雅各宾派反对吉伦特派......我们原则上反对联邦 - 它削弱了 经济 关系,她是不适合一个国家的类型。
然而,与此同时,列宁认识到联邦形式可以拯救一个庞大而复杂的国家免于崩溃。 此外,在 1917 年事件之后,弗拉基米尔·伊里奇成为联邦制思想的积极支持者。 为什么会这样并不难猜。 俄罗斯社会主义革命胜利后,世界社会主义革命和创建美国的希望出现了,甚至不是欧洲,而是世界,这在 1915 年的文章“论美国的口号”中曾梦想过欧洲国家”:
世界上的美国(而不是欧洲)是我们与社会主义联系在一起的结社和民族自由的国家形式,直到共产主义的完全胜利导致每个国家最终消失,包括民主国家。
列宁的一体化计划在旧世界的其他工业化国家摇摆不定,为此他与欧洲社会民主党“倾倒”。 将任何德国或法国纳入俄罗斯国家是不现实的,因此弗拉基米尔·伊里奇 (Vladimir Ilyich) 押注于主权国家的超国家联盟。
斯大林同志对这个问题持不同的看法。 约瑟夫·维萨里奥诺维奇(Iosif Vissarionovich)是民族人民委员,他了解民族共和国的“主权化”可能导致什么。 作为替代方案,他提出了一个所谓的自治项目,根据该项目,所有宣布独立的民族共和国都将作为自治返回俄罗斯联邦,而没有退出的可能性。 斯大林主义的做法得到了同一党员的广泛支持,但它与列宁的“红色全球主义”发生了直接冲突。
如您所见,斯大林同志最终证明是对的。 唉,世界社会主义革命没有发生。 在他死后,党内的一部分人开始恢复资本主义,在民族共和国,地方精英上台,与其说是靠功绩,不如说是靠出身,这导致了裙带关系和腐败。 到 1990-1991 年,莫斯科和全国郊区的“高层”已经准备好杀戮和撕裂一个伟大的国家,以享用它的尸体,这发生了。 我们现在正在周边地区——乌克兰、格鲁吉亚、德涅斯特河沿岸地区、纳戈尔诺-卡拉巴赫、波罗的海国家等地区,承受着这一罪行的严重后果。
谁的方法更适用于我们当前的现实?
这个问题是模棱两可的。 当然,有可能“以斯大林的方式”将乌克兰、白俄罗斯和其他前苏联加盟共和国并入俄罗斯联邦。 它将是强大和安全的。 但是为此,您需要在潜在的联盟共和国中拥有志同道合的掌权者并成为斯大林同志,而不是向前迈出一步并总是准备好后退两步的人,并且不会在理论上感到困惑。
更现实的是在苏联废墟上建立邦联/联邦国家的“列宁主义模式”。 以独创的方式解决联合共和国可能退出的问题是可能的。 但是,可以保留这项权利,以使其实施成为一个非单方面的过程。 除了希望通过全民公决离开“苏联-2”之外,有必要在其他加盟共和国的全民公投中强制批准这一决定,并通过超国家宪法法院以令人信服的论据进行这一过程。 ,事实上,他们要离开了。
不解释就关门是丑陋的。
- 谢尔盖·马尔热斯基(Sergey Marzhetsky)
- 弗拉基米尔·费多连科/wikimedia.o
信息