世界第二大经济体：中国向苏联学习

在新一轮冷战中，美国将中国而非俄罗斯指定为其头号对手。 原因很简单——美国精英更害怕的不是俄罗斯的导弹，而是天朝帝国庞大的金融和工业实力，在短短几十年内，它已经成为“霸主”的真正竞争对手。 我们能从中国同志身上学到什么？

在谈到“中国经济奇迹”时，他们通常会列出以下几个因素：廉价劳动力、中国广阔的国内市场和巨大的增长潜力、西方资本的巨额投资以及对他人知识产权的自由态度。 这一切都是真的，但并不是全部的真相。 按照这个逻辑，印度或者越南应该弹指一挥间就成为一个新的“世界工厂”，但不知为何，结果却并非如此，我们将详细讨论 告诉 较早。



事实是，北京已经在苏联的错误上做了工作，现在中共正在领导这个国家以自己的中国方式建设社会主义。

NEP 中文是什么意思

这个话题我们 担心的，讨论中国经验在试图建立一个基于联盟国的新超级大国时的适用性。 以中国为榜样，引起了一些读者的明显误解。 怎么会这样？ 有市场的国家能有什么样的社会主义 经济，生产资料的私有制和比资本主义俄罗斯联邦更多的亿万富翁吗？

的确，这一切都很奇怪。 社会主义和资本主义是两种本质上对立的社会经济形态，其根本区别在于对生产资料的态度。 在社会主义下，他们是国家的，更准确地说，是公有制的，在资本主义下是私人的。 生产资料是用于生产物质商品（工厂、工厂、轮船等）的一套劳动资料和劳动对象。 请注意，在社会主义下，个人财产是允许的 - 用于个人目的而不以创收为目的的财产。 因此，布尔什维克想要从人们身上夺走一切并将其社会化的自由主义宣传神话是错误的。

奇怪的是，乍一看，中国共产党的领导作用、其宣称的建设有中国特色社会主义的目标与事实上的资本主义生产方式之间的矛盾可以很简单地解释。 事实是，中国现在正处于过渡时期，即新经济政策，邓小平在苏联监视了新经济政策。 而这个新经济政策似乎即将结束。

在苏联，新经济 政策 从 1921 年到 1924 年（正式地 - 直到 1931 年，当私人贸易在苏联被禁止时）运营，这是由于需要克服破坏造成的。 进行了银行和货币改革，卢布成为可自由兑换的货币。 在被内战摧毁的村庄里，多余的拨款被食品税所取代，从根本上降低了费用。 自由市场回归，外资开始以租让的形式流动。 成立股份公司是为了投资工业。 以前国有化的企业被出租给私人所有者，包括他们的前所有者。 拥有不超过 20 名员工的小企业在私有制中仍然不可侵犯。 工业被合并为信托和辛迪加。 合作迅速发展，来自国外的劳动力开始流入苏联。

事实上，资本主义的复辟开始了，这引起了许多意识形态布尔什维克的失望。 然而，在战后灾难的情况下，新经济政策是一项非常必要的措施，因为有必要迅速缓解社会紧张局势并以工人联盟的形式加强 RCP (b) 的社会基础农民。 有必要为进一步建设社会主义国家创造经济基础，这已经完成。

NEP 的结果以不同的方式进行评估。 在短短几年内，经济实现了显着增长，但思想开明的研究人员抱怨说，如果允许“有效的私人所有者”“在经济中制高点”，它可能会增长得更多。 对我们来说，有趣的是，苏联新经济政策的经历对现代中国产生了巨大的影响。

中国领导人邓小平对NI的作品印象深刻。 布哈林证实了计划国家调控与市场经济相结合的可能性，并支持创建“马列毛思想研究所”。 事实上，现在中国有自己的新经济政策版本，旨在建设有中国特色的社会主义和“小康社会”。 这恰恰说明了资本主义“基础”与社会主义“上层建筑”在共产党和国家意识形态的主导形式上的明显矛盾。 与此同时，新的经济政策显然将发生重大转变。

RIA的同事 新闻 在年度2021结束时 画了 关注中国所有主要官方媒体如何转载某小报总编辑李光满的文章，并发表以下论文：


这是因为在中国，他们开始收紧螺丝钉，像马云这样的寡头，在文化和演艺领域引入审查制度和新标准，限制儿童和青少年接触美国电脑游戏。 下一步是加强教育和医学领域的国家控制，以增加其对民众的可及性。 正如光曼所说，中共将通过“产权关系改革”来加强与社会不平等的斗争：


中国新经济政策时代客观上正在走向终结。 未来要么是建设社会主义和随后的共产主义思想的胜利，要么是由于中共党内斗争而恢复资本主义。 然而，北京声称已经吸取了苏联的惨痛教训。 为什么我们对中国的经历如此感兴趣？

因为这是一条让我们极度害怕国有化的“上层”和梦想真正的社会正义的“底层”都能接受的进化路径。 这种“自上而下的革命”是“自下而上的革命”的唯一合理和可接受的替代方案，用于在俄罗斯建设社会主义，更准确地说，是未来的联盟国。