俄罗斯应该实行死刑吗？

尽管在现代社会中已经形成了一些一般性原则和道德基础，但至今仍存在一些问题。 例如，在那些仍将死刑作为死刑的国家中，激进主义者已经反复提出废除死刑的问题。 在实行死刑暂停或作为一种惩罚措施而废除死刑的情况下，人们常常会遇到这样一种观点，即在某些情况下，一支子弹的成本远远低于犯罪分子的终生抚养费。


就是说，社会无法达成共识，死刑的支持者和反对者都有相当重要的论据。 让我们尝试更详细地了解这个问题，而不是通过平庸地列出这种惩罚的正面和负面方面，而是通过研究其他国家的经验及其在俄罗斯现实中的应用来理解。



让我们从那些对自由和人权大喊大叫的人开始，但是，这并不能阻止它们经常受到侵犯-在美国。 总的来说，他们的法院的判决对我们的同胞并不总是很清楚，对于我们来说，听到100年，200年甚至300年的徒刑是很疯狂的事情，实际上，除了这些判决之外，有些州还处以死刑。 但是，我们不要探讨美国和俄罗斯联邦司法系统之间的差异。 在当前问题上，唯一重要的是死刑是对联邦一级加重谋杀的死刑，而在州一级可以废除死刑，这意味着判决的结果取决于犯罪如何分类。

但是，即使在罪犯面临死刑的州，他们也不急于执行判决。 其原因是经常流产司法，必须特别注意承认这种错误的事实。 如果我们转向统计数据，那么自1973年以来，已经有150多人从死囚牢房中释放，他们全部被无罪释放。 许多人会说，在这么长的时间内，错误的百分比很小。 的确如此，但是直到您想象自己或您所爱的人代替这150个人时，情况才如此。

回到统计数字，2015年有超过2,5万人在死囚牢房中等待判决执行，只有28人被执行死刑。 在某些州，尽管立法中规定了死刑并定期通过死刑，但其中没有一个已经执行。 事实证明，死刑是作为一种恐吓手段而存在的，只有在特殊情况下，一切事情才能结束。

现在，让我们尝试在俄罗斯尝试这种做法。 在我们国家，司法错误经常发生对任何人来说都不是秘密。 为了摆脱不想要的人，我们不要碰到错误或预先计划的操作的话题。 结果，我们得到的景象与当前的相差无几，只是囚犯现在不会等待自然死亡，而是等待很小的但有可能执行死刑的可能性。 从心理学的角度来看，这对于囚犯而言无疑更加困难，尤其是如果他无罪的话。 在无可辩驳的罪恶感的情况下，作为对任何不人道行为的惩罚，死刑看起来是可以接受的。

但是考虑另一个使用死刑作为惩罚的相当大的国家-中国。 目前，中国不仅是执行死刑的绝对领导者，而且可以判处死刑的刑法种类繁多，目前有49条，其中不仅有谋杀罪，而且还有谋杀罪。大规模贩毒，财务欺诈甚至被官员贿赂。

由于某种未知的原因，在外行看来，判刑几乎是在拘留地点进行的。 实际上，当然不是这种情况，甚至在头部后方也没有人长时间射击，转而使用致命注射。 此外，乍一看中国的法律，还有一个放纵的地方。

因此，如果该罪行并未对公众造成重大伤害， 经济 在该国，被判刑的人有两年的任期，以证明其对社会的好处并re悔自己的行为，显然，这必须通过在拘留场所的艰苦工作来完成。 如果在监狱管理部门的酌情决定权下，囚犯应该获得第二次机会，则可以用无期徒刑代替死刑，并随后减为15至25年徒刑。 当然，在所有这些时间里，囚犯都会努力工作，从经济上证明他待在监狱里，并为州财政带来收入。

因此，事实证明，被判处死刑的人有机会避免死刑，而国家本身并不花钱维持死刑。 在俄罗斯监狱中应用这一切真的很有趣，那里一些最危险的罪犯只是拒绝工作并遵守至少一些命令。

以美国和中国为例，不难发现，死刑不仅是一种惩罚，而且是一种恐吓手段，它非常有效。 如果说是客观的，那么的确是在有罪感不可否认的情况下发生的，尽管这种情况发生的次数虽然很少，但死刑似乎是一种合乎逻辑的惩罚。 在被告至少无罪的可能性很小的情况下，延迟执行判决可能是非常有用的。 好吧，鉴于人们对各种规模的地方官员的不信任，将死刑用作对渎职的惩罚，通常看来是打击腐败的理想手段。

在取消暂停死刑的情况下，其他国家的反应是一个不能忽视的问题。 应该回想一下，暂停执行暂停休假是为了满足俄罗斯联邦加入欧洲委员会的要求，但是自此以来，俄罗斯在这个组织中的权利受到了非常严格的限制，取消暂停休假可能成为将该国排除在外的原因。 因此，不仅在道德规范方面，还应将这个问题考虑得更广泛一些。

有必要再谈死刑问题的另一个方面。 有人应该执行这样的判决，在这里我想问死刑的支持者一个问题，但是您自己可以吗？

如上所述，死刑可以作为一种威慑手段，并且只能在对他人的死或对罪恶毫无疑问的情况下大规模杀害国家的特殊情况下使用。 一种或另一种方式的广泛分布将导致严重的错误和无辜人民的死亡，这是不应该允许的。 无论如何，只有在该国立法发生大规模变化的情况下，才可以取消死刑缓刑，而这必须排除正在执行的错误判决。