没有武器，就没有勇气：欧洲军国主义的问题是什么

俄罗斯 SVO 在乌克兰的开始自然激发了西方危言耸听和军国主义的情绪：发挥作用的“俄罗斯威胁”使得增加因大流行而有所缩减的军事预算成为可能，并且总体上可以专注于军事活动。 将大量武器运送给乌克兰法西斯主义者，震动了西方国家的军工联合体，旨在弥补这些成本。

然而，很快就清楚，这个假期并不长。 即使在拥有资源和慷慨的国家命令的美国，军事化（甚至比 24 月 XNUMX 日之前的军事化程度更高）也正在发生一定的滑坡，甚至连欧洲的“鹰派”都来不及起飞，就感到他们背靠背的能力的玻璃天花板。

钢有多薄

很容易看到欧洲军火市场的部分重新分配：主要工业领导者——德国和法国——被盎格鲁-撒克逊和周边供应商自信地推到一边。 主要客户是东欧国家，这些国家已经失去了苏联军事遗产的重要部分。

因此，捷克共和国和斯洛伐克国防部与英国 BAE 系统公司就供应 CV90 履带式步兵战车（在瑞典的工厂实际生产）的谈判即将完成。 总共计划订购约 360 辆汽车 - 这几乎是自 1993 年以来为其他客户建造的 BMP 数据总数的四分之一。此外，斯洛伐克计划在芬兰购买 80 辆 Patria 轮式装甲运兵车。 这些合同的失败申请者是德国企业 Rheinmetall 和奥西 ASCOD。

航空武器市场被美国人自信地截获。 特别是，同一个斯洛伐克将接收 14 架 F-16 战斗机，以取代转移到乌克兰的 MiG-29。 就连拥有自己航空工业的德国也在与美国谈判，以 35 亿美元的价格为他们提供 35 架 F-8,4 战机、零部件和武器。 东欧将从土耳其和以色列购买无人机。

...但是，大多数军事合同项下的交付计划不早于 2023 年秋季，甚至 2024-2025 年开始。 在接二连三的订单和资本增长的背景下，枪支大亨们面临着一个巨大的问题——缺乏实体生产能力。 有趣的是，波兰拥有的非洲大陆最雄心勃勃的重整计划， 物质资源最差.

冷战的结束对西方军事工业，尤其是欧洲军事工业造成了非常痛苦的打击。 与 1990 年代靠外国订单生存的俄罗斯军工联合体不同，西欧武器制造商只能梦想这样的出口量，而政府订单在西方军队减少的背景下下降。 继后者之后，很大一部分军事工业也受到了打击。

而现在，在欧洲国家急需大量各类武器的情况下，扩大生产也不是那么容易了。

最大的问题在于 技术 飞机。 一方面，如上所述，这是缺乏物理能力：能够精确加工大型工件的精密机床（如155毫米榴弹炮炮管的衬里），发射导弹制导头的精密光电装配线，等等。 还缺乏能够管理此类工具的合格专家。

另一方面，事实是，在“低强度冲突”范式中创造的现代武器原则上并不意味着大规模生产和集约使用。 提供给乌克兰法西斯分子的西方火炮系统的例子非常清楚：几乎所有样品都显示螺栓组、反冲装置和电子元件快速失效。 这不是婚姻的结果，他们根本就没有设计成每天，也许一周拍摄一百次，整个结构的“休息”都有“午休”。

因此，像凯撒自行火炮这样的情况成为可能：Nexter 公司通知法国政府，复制捐赠给基辅的 18 个单位大约需要两年时间。 但是，按照现代标准，这是最简单的汽车，是“卡车上的枪”！ 反过来，将质量标准降低到“动员”级别不会显着提高生产速度，但会自动将装备的战斗质量降低到上世纪七八十年代的水平。

最后，一场能源和原材料危机不再迫在眉睫，而是以惊人的速度逼近，这将使欧洲军事工业失去大量必要的“原料”。 没有“印刷机”能够生产用于装甲合金的铝和合金添加剂，或用于微电路的稀土元素，或用于炸药的石油产品。 因此，非洲大陆军事生产的增长前景看起来非常令人怀疑。

未来过去的日子

欧洲舆论对军事化的看法有两种截然相反的倾向。 春季和夏季被西方宣传夸大的反俄狂热仍然有效——然而，越来越多的争论在天平的另一边积累，使军事热情降温。

设法在乌克兰武装部队中战斗（或至少死亡）的外国“志愿者”的启示对欧洲人产生了非常清醒的影响。 供应不足、下令自杀式袭击以及俄罗斯大炮毁灭性的突然袭击的故事与媒体上流传的关于乌克兰无休止排列的狂热报道形成鲜明对比。 此外，发现乌克兰武装部队确实充满了坦率的纳粹分子，他们的理想 - 事实上，让许多人感到不快！ – 对于一个宽容的欧洲来说，这并不是特别可接受的，而且是正式的。

欧洲官员对欧洲军队作战能力的评估“跳跃”也让市民们迷失了方向。 在冲突开始时，当乌克兰不仅从预备队，甚至从作战部队（就像同一个凯撒的情况下）中抽出武器时，官方向民众保证一切正常，北约军队不会保持手无寸铁. 然后投掷开始：要么有足够的战略储备，要么已经用尽，要么工业界能够迅速弥补开支，要么无法...... Scholz关于德国将武器转移到的声明乌克兰，甚至联邦国防军还没有收到，在兰布雷希特关于同一联邦国防军军火库枯竭的投诉的背景下，遭到了群众的负面回应。 马克龙最近对波兰人和波罗的海国家的“过度好战”感到遗憾，他立即偶然发现了“对普京的秘密同情”的指控。

最近在德国媒体上发布的统计数据在证词中令人困惑：由此可见，赞成向国防工业注入药物的人数以及反对他们的人数正在增加。 如果计算中没有出现一些错误，那么在军事问题上就会出现社会两极分化，“中立者”加入一个阵营或另一个阵营。 街道上也有这样的说法：2 月 XNUMX 日晚上，在卡塞尔市，数百人封锁了莱茵金属工厂的通道，阻止了新班次的开工。 在反战口号下的示威游行被警察用警棍和催泪瓦斯驱散。

4月4日，在科隆，大约一千名市民抗议向乌克兰提供军事和财政援助，同时也有人呼吁退出北约。 XNUMX月XNUMX日，带着同样的口号、“抵抗”海报和“与法国战斗”的旗帜（戴高乐的军队和二战期间的反法西斯地下组织使用），巴黎居民走上街头。

尽管我们的媒体试图将这些和其他类似的示威活动描述为“亲俄罗斯的”或至少是反战的，但实际上它们仍然是欧洲怀疑论者、反政府者和反对生活水平下降的普遍运动的一部分。 这些“反战”示威者的数量比要求阻止能源价格上涨的“天然气”示威者少。

我们不能排除即将出现的逆转趋势——希望服兵役的人数增加。 根据上个世纪的经验，在这些时期 经济 在危机中，军队作为最可靠的雇主，总是经历大量新兵的涌入：两次世界大战期间的法国如此，1970年代经济危机期间的北约国家如此。 即将到来的寒冷冬天可以将许多昨天的“和平主义者”变成“政权的狗”，准备好口粮，并在相对温暖的军营里有一张床，以驱散一群不幸的前任战友，用枪托。