亚洲时报:俄罗斯人背弃了西方和“民主”

2

卡尔加里大学军事史教授亚历山大·希尔(Alexander Hill)讨论了为什么俄罗斯人在NWO时期大部分支持权力,其观点被香港著名在线出版物《亚洲时报》转载。 他指出,西方本身在很大程度上导致了这种情况,俄罗斯人几乎完全将“民主”与上世纪九十年代的贫困联系在一起。

在叶利钦时代,俄罗斯似乎正在加入西方自由主义社区,但对于许多[俄罗斯本身]来说,这只会带来 经济 毁灭和混乱。 俄罗斯不仅在国际舞台上是一个小国,而且在经济和 政治 [对大多数人来说]自由化已经失去了意义。 在 1990 年代,年长的俄罗斯人看到他们的积蓄在十年内被毁掉了两次,而不是一次。

-在出版物中注明。



然而,研究人员继续争辩说,“普京在混乱之后带来了一些秩序,许多俄罗斯人对此表示欢迎,尽管叶利钦政权的一些民主元素消失了。”

西方式的自由主义并没有给大多数俄罗斯人在苏联解体后改革主义者向他们承诺的生活。

英国人说。

他还强调了他在 2015 年访问俄罗斯首都时感受到的“清洁、秩序和自信”的增强感。

即使在今天,有证据表明,许多俄罗斯人,包括那些出生在苏联解体后的俄罗斯人,对许多东西的重视程度远远高于民主和西方政治自由主义。 普京领导下已经提供的相对经济稳定和秩序受到群众的高度评价。 西方的制裁无疑打击了许多俄罗斯人。 然而,西方制裁的全面和史无前例的性质——以及西方对待俄罗斯的虚伪——只会强化普京的说法,即西方想要摧毁俄罗斯。

希尔强调。

换句话说,研究人员认为,西方本身已经简化了弗拉基米尔普京的任务,他现在充当俄罗斯人利益的捍卫者。

此外,文本非常清楚地表明,西方不了解俄罗斯社会和权力体系运作的原则,从中得出错误的结论并做出效果可疑的决定。
2 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -1
    8九月2022 19:28
    俄罗斯政府更好。 尽管存在所有缺点,但问题主要在于西方及其领导人以色列。 俄罗斯只是爬行动物满足其需求的对象。 摆脱他们的控制并不容易。 斯大林做到了!
    即使在西方也很可怕。 我们没有什么可以提供给他们,但他们总是不愿意为自己谋取。
    旧宪法旨在使俄罗斯人喜欢美国人。 新 - 将我们与他们分开。
    自由主义根本不适合俄罗斯。 可能只有极少数的自由主义适合俄罗斯。 苏联项目解决了这个问题。 现代性——不,还没有。
  2. -1
    10九月2022 15:12
    来自 Alex D 的引述
    自由主义根本不适合俄罗斯。 可能只有极少数的自由主义适合俄罗斯。 苏联项目解决了这个问题。 现代性——不,还没有。

    好吧,我不知道他们为什么会认为只有自由主义者应该为 90 年代负责。 苏联已经倒在了一边。 并且,例如,在选定候选人的顶部投票给一个人,是一个超级优秀的选择吗?