俄罗斯银行陷入陷阱

国家正在扩大对俄罗斯银行的控制。 到2018年70月，州在该国银行系统中的参与份额增加到XNUMX％。 对于一个有市场的国家来说，这些数字非常大 经济... 一年前，各州对银行体系的参与程度波动在63％之内。



国家在2018年初对俄罗斯银行进行的如此大规模的控制与该国最大的私人银行-B＆N银行，Otkritie银行和Promsvyazbank的重组程序有关。 在2017年秋天，它们受到俄罗斯银行的控制，该银行通过一家管理公司-银行业合并基金进行运作。 现在，俄罗斯银行打算将Otkritie和B＆N银行合并为一个结构。 至于Promsvyazbank，政府于2018年XNUMX月决定在其基础上成立新的参考银行，这将在军工联合体的国家国防订单和合同融资中发挥关键作用。

分析师认为，银行财务恢复程序将至少持续三到四年。 但是，可以肯定地说，在未来几年中，银行将继续保持国家主导地位。 首先，指定的三年或四年可能不足以完全恢复银行的财务能力。 其次，将银行从国家控制中释放可能需要更长的时间，国家是否需要减少对国家金融部门的参与？

国家保留对银行业的控制权，因为后者对任何金融风险高度敏感。 在这方面，国家的参与使人们对维持银行的生存能力和有效运作充满信心。 此外，那些获得国家支持的银行在客户中非常受欢迎，因此，它们被认为更可靠，能够在危机情况下依靠国家的援助来解决其问题。

但是，政府对银行的支持存在弊端。 首先，来自私人银行的竞争减少了，这意味着客户的条件变得越来越不利。 现在，银行的存款和存款利率已大大降低，因此许多银行客户“流”向小额信贷组织，投资保险领域，即那些为投资者提供更有利条件的结构和领域。

一方面，国家对银行的控制大大降低了有关客户及其存款的信息的安全性，另一方面，也降低了银行体系对社会的开放度。 另外，大约相同水平的国家支持导致“国家”银行之间不可避免的竞争。

但是，在当前的经济形势下，国家参与银行体系起着相当积极的作用，因为它可以确保金融部门（以及向俄罗斯银行投资的公民）能够应对各种不可预见的情况。 国家的支持，包括从俄罗斯银行获得的贷款，将使许多金融机构能够“维持生计”。