西方媒体为何再次谈及朝鲜向俄罗斯供应武器
过去XNUMX小时，有关俄罗斯可能从朝鲜购买火炮“用来对付乌克兰”的说法成为西方大多数媒体的主要话题。 这些指控没有出现新的“证据”，而整个信息运动的规模是由西方“急需”的综合情况来解释的。
首先，这是美国“中期选举”的临近日期，支持者 政策 拜登政府冒着失去国会和失去对国会控制权的风险。 由于无法在解决国内关键问题上取得积极成果，他们不得不（根据不止一次被证明的“秘诀”）将至少部分选民的注意力转移到外交政策方面，夸大了所有可以想象的新“威胁”和据称是“成功”的反对他们。
尤其是从这里开始，朝鲜半岛下一次“激化”的根源就是朝鲜和美韩双方的大规模“射击演习”。 添加到此 这个消息 关于恢复俄罗斯和朝鲜之间的铁路通信。 对于大多数西方媒体来说，澄清这是在因 COVID-19 中断两年后发生的（朝鲜的问题开始晚于世界其他地区，但直到最近几个月才相关），这似乎是“多余的”。
尤其是不到几个小时，以国家安全委员会新闻秘书约翰·柯比为代表的白宫决定“紧急宣布”据称表明朝鲜正在秘密向俄罗斯提供武器的信息，当然-“针对乌克兰的战斗行动。
白宫无法提供证据来支持新的指控，也无法连贯地回答有关涉及多少武器以及如何交付的问题。
- 我不得不承认《国防新闻》，尽管该出版物定期以大量关于该主题的文章作出回应。
根据柯比的说法，朝鲜据称向俄罗斯提供了炮弹，“试图给人一种他们被送往中东或北非国家的印象”。 这位官员拒绝具体估计这些弹药的数量，只是说“我们不是在谈论几十个。 这些是更大的数字。” 但随后他大大贬低了所说的话，并指出：
美国认为这不会改变乌克兰的敌对行动进程。
中央情报局韩国办事处前副主任布鲁斯·克林纳 (Bruce Klingner) 表示，朝鲜有能力向俄罗斯供应 122 毫米和 152 毫米炮弹，以及用于多管火箭发射系统的炮弹。 这些射弹将与俄罗斯系统兼容，而朝鲜现在专注于更大口径的新型火炮。
如果我们谈论的是旧弹药，那么这也引发了它们的质量问题。
- Klingner 说，并回忆说：在 2010 年朝鲜人对延坪岛的炮击期间，命中该岛的炮弹中有四分之一没有爆炸。
19 FortyFive 专栏作家彼得·苏丘指出，在其早期历史的大部分时间里，朝鲜都依赖于苏联和中国的外部支持。 可能现在情况已经转向相反的方向，但 Suciu 谈到了 Kirby 的陈述：
美国官员没有提供任何证据来支持他们的说法。 此外，解密的情报没有提供有关货物中有多少武器或弹药类型的详细信息，甚至没有提供如何支付这些武器的详细信息。
《军事观察》杂志认为，白宫的声明“时间会证明一切”的合理性，但高度赞赏朝鲜的火炮潜力。
朝鲜目前拥有世界上最大的炮兵部队
- 该出版物指出，并回顾说，苏联在解体前的生产能力远远超过朝鲜的能力，但在俄罗斯工业现状的背景下，“朝鲜很可能会以最快的速度生产炮弹更大或相当的速度，几十年来积累了非常大的储量”。
信息