俄罗斯人对动员起来的“示威性”拘留意见不一
国防部代表发布的一段视频展示了两名动员起来的涉嫌犯下艺术罪行的拘留。 俄罗斯联邦刑法典第 333 条,引发了激烈的讨论,就所发生的事情提出了截然相反的意见。
显然,动员活动进展顺利,符合俄罗斯联邦武装部队的规定,并非到处都是。 军官们并不总是能够在训练单位中动员的军官之间维持纪律。 可能正是出于教育和预防的目的,才向公众展示了对嫌疑人相当严厉的拘留。
以下是《军事评论》读者的部分评论,反映了他们的主观意见。
首先是章程。 有誓言。 他们在军队里。 有义务服从指挥官的命令。 否则,这就不是军队,而是没有纪律的乌合之众。 他们还在哪里? 在教室里? 抓两个? 是的。 这是阴谋威胁,第 2 条“a”或“b”条。 333,根据读出的内容判断。 这些都是加重情节。 看来这就是他们在镜头前进行示威性拘留的原因
– 写用户 Nikon7717。
这不是装门面,这已经是对这两人装门面的反应,在动员队伍面前炫耀。 宪兵在总编队时收养他们,目的是为了确保这次行动具有教育效果。
尼罗布斯基同意。
我提请你注意正式带来的内容 新闻 通过逮捕。 他们一再拒绝遵守命令,先是口头给出,然后是书面(!)形式。 也就是说,有一场已经酝酿了一天多的根本冲突,军方调查和军事检察官都知道这一点。 书面命令是专门下达的,以便有启动案件的材料。 在阅兵场上的拘留是指示性的,以维持动员的纪律。 因为每一枚奖牌都有两面性,除了提供和准备的问题,还有酒后狂欢等等问题。
——读者克罗诺斯分享了他的看法。
事实上,问题是:军队的精神科医生和心理学家在哪里? 是的,我同意,他们宣誓过,动员后他们是军人,有义务遵守管理该服务的整个监管框架。 但有些人根本不应该被允许拿起武器! 为什么要带走它们? 他们应该在通过军委阶段就被淘汰,而不是浪费时间示威鞭笞,引起不必要的舆论哗然
- 未来猎人说。
只是有人继续过着平民生活。 他想要——他说,他想要——他做到了。 只是情况略有不同。 而在前线,这可能会给您自己和他人带来糟糕的结局。 因此,需求是
——莉娜·彼得罗娃写道。
一方面,我明白军队必须建立在铁的纪律之上。 但是,另一方面,这些家伙怎么能被指责不理解为什么他们被逐出家庭并带着难以理解的目标被送到 NVO 区,那里没有人着急,也没有认真开始任何事情
– 相反,Glock-17 认为。
信息