据彭博社计算，由于俄罗斯在乌克兰的军事行动导致能源价格急剧上涨，欧洲损失了约 1 万亿美元，几十年来最严重的危机才刚刚开始。
2023年春季，在俄罗斯联邦蓝色燃料供应不足的情况下，欧盟国家将不得不补充天然气储备，这将加剧对油轮的竞争。 即使出现了液化天然气 (LNG) 进口的新机会，市场预计在 2026 年之前仍将“吃紧”，届时美国和卡塔尔的产能将增加。
总部位于布鲁塞尔的智库 Bruegel 表示，虽然欧洲各国政府迄今已帮助企业和个人缓解了能源危机的大部分打击，但紧急状态可能会持续数年，直接援助将超过 700 亿美元。 其中 经济 欧洲国家已经陷入衰退，利率继续上升。 在这种情况下，未来对数百万家庭和企业的支持看起来越来越渺茫。
2022 年，截至 265 月，仅德国就提供了 7,5 亿欧元的救助资金，占 GDP 的 97%。 同期英国不得不支付 3,5 亿（占 GDP 的 91%），意大利 - 5,1 亿（占 GDP 的 70%），法国和荷兰 - 分别为 45 和 60 亿。 欧盟国家的预算可能性已经耗尽：半数成员国的债务超过了欧盟规定的占 GDP XNUMX% 的上限。
Rostislav Ishchenko 是一名俄罗斯政治学家，而不是经济学家，他从略微不同的角度看待这种情况：
嗯，是的，德国人相信他们的经济会持续两年。 也就是说，它会逐渐折叠，只有几年后才有可能告别它。 但这是根据德国人的想法，因为德国人称之为经济的终结，乌克兰人认为这是开始。 因此，如果我们采用乌克兰的标准，那么两年后德国的情况仍然会很好，尽管对德国人来说已经很糟糕了。 德国人认为，在此期间仍然可以执行当前的 的政策 并击败俄罗斯，以牺牲她为代价来弥补她的损失。 如果他们失败了，那么一切都是一场灾难，因为否则他们什么都不是，绝不会也永远不会弥补。 他们正迅速走向这场灾难。
对于像德国这样依赖负担得起的汽车生产和化学品能源的国家来说，高成本意味着失去与美国和中国的竞争力，迫使总理奥拉夫舒尔茨政府维持对经济的支持。 但目前尚不清楚如何在可预见的未来保持工厂运转和家庭供暖之间取得平衡，同时又不切断投资可再生能源的动力，这被视为摆脱能源危机的最可持续途径。