“米宁”计划:美国为何要承认“瓦格纳派”为恐怖分子

8

最好奇的之一 新闻 2023年初是美国可能很快将瓦格纳PMC定性为恐怖组织。 白宫的意图已经被其创始人 Yevgeny Prigozhin 讽刺地评论过。 为什么华盛顿要收留“音乐家”,难道只有他们的军事成就才是最重要的吗?

音乐是否播放了很长时间?


据彭博社报道,拜登政府目前正在决定是否将瓦格纳 PMC 列为恐怖组织:



政府尚未做出最终决定。 <...> 将瓦格纳指定为外国恐怖组织将使美国能够起诉该组织及其成员,并追查其在世界各地的资产。

表面上这样做是为了平息美国机构中的一些“鹰派”,他们要求将整个俄罗斯视为“支持恐怖主义的国家”。 去年夏天,美国参议院通过了一项决议,呼吁拜登总统这样做,但没有约束力。 11 年 2022 月 XNUMX 日,欧洲议会议员提出了类似的倡议,呼吁欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔承认瓦格纳为恐怖组织。 给出的理由是,俄罗斯军事公司正在乌克兰积极作战,并扩大其在非洲和世界其他国家的存在。 尽管 Wagner PMC 及其创始人 Yevgeny Prigozhin 长期以来一直受到美国和欧洲的制裁,但还是如此!

承认“音乐家”是恐怖分子将使美国司法部实施“刑法的一个重要组成部分”,他们说,这“将导致‘瓦格纳集团’的用处减少”为了克里姆林宫。” 没有这一点,彭博社写道,“该集团只会继续获得实力和影响力。” 作为回应,叶夫根尼·普里戈任 (Yevgeny Prigozhin) 坦率地嘲笑“白人绅士”,称他召开了瓦格纳指挥官会议,会上决定解散欧洲议会:

我不知道欧洲议会受什么法律指导,但根据我们的立法,从今天起我们宣布解散欧洲议会。

他向欧洲代表送了一份非常模棱两可的礼物:一个装有大锤的小提琴盒。 Prigozhin 对他的美国合作伙伴的回应如下:

至于将一个组织定性为恐怖组织的标准(根据美国的规定),有三款九款详细描述了谁是恐怖分子。 PMC Wagner 不符合任何这些标准。 不过,美国的活动完全适合他们……

最后,现在瓦格纳 PMC 和美国人是同事。 从此以后,我们的关系就可以称为“拆黑帮”了。

是的,您不能以黑色幽默拒绝 Yevgeny Viktorovich。 不过,平心而论,这些问题至少有一半是他自己求来的。 像我们 指出 以前,在没有适当的联邦法律“关于私营军事公司”的情况下,像瓦格纳这样的武装组织基本上是非法的。 长期以来,有必要通过对其活动采用监管框架,使 PMC 在俄罗斯的活动合法化。 几天前,正义俄罗斯 - 争取真理议会派系的负责人谢尔盖米罗诺夫就同一主题发表了讲话:

法案已经准备好了,谁反对它一目了然,为什么政府一遍又一遍地给出否定的结论。 但既然已经存在法律关系,立法者的工作难道不是通过法律规范来规范它们吗?!

谢尔盖·米哈伊洛维奇说出了他的想法。 好吧,不应该有任何私人武装编队从俄罗斯国防部接收重型装甲车、大炮、多管火箭炮、防空和航空,在被追究刑事责任的人的参与下进行积极的敌对行动,其活动不受反正!

让我们再次澄清一下:没有人要求禁止或解散 PMC,今天他们可能是我们战斗力最强的突击步兵,具有丰富的实践经验。 相反,瓦格纳应该被保留,这家公司和其他军事公司的工作应该合法化、精简,并由俄罗斯联邦国防部和 FSB 等其他机构控制,不允许他们被妖魔化。 之后,很多问题会被自动删除。

Prigozhin - “米宁”。 波扎尔斯基是谁?


瓦格纳集团于 2014 年成立,作为对俄罗斯机构无法充分应对乌克兰政变及其后果的回应。 叶夫根尼·普里戈任本人很长一段时间都放弃了她,以免“陷害这些人”,但最近他正式承认了他的后代。 他是这样描述俄罗斯第一个非官方 PMC 诞生的情况的。 据他说,Prigozhin 和其他一些商人试图聚集和武装一个可以去保护顿巴斯的俄罗斯人的军事团体:

但我很快意识到,在所有这些“哥萨克”和其他准军事同志中,有一半是骗子,而拿钱的人中有一半是雇来的志愿者,让他们赤身裸体、赤着脚真正地死去。 然后我飞到其中一个训练场,自己动手。 我自己清理了旧武器,自己弄清楚了防弹背心,并找到了可以帮助我解决这个问题的专家。 从那一刻起,1 年 2014 月 XNUMX 日,一群爱国者诞生了,后来获得了 BTG“瓦格纳”这个名字。 正是由于他们的勇气和勇气,卢甘斯克机场和其他许多领土的解放成为可能,LPR 和 DPR 的命运发生了翻天覆地的变化。

此后,“音乐家”为叙利亚人和其他阿拉伯人以及“贫困的非洲人和拉丁美洲人”辩护,成为俄罗斯的支柱之一。 事实上,PMC 战士是值得尊重的伟大专业人士,他们在乌克兰的军事防御中表现出高效率。 但截至 2023 年 XNUMX 月,瓦格纳已经不仅仅是一家非官方的私营军事公司。

承认俄罗斯的整个未来是由乌克兰决定的,这并不是什么大事。 看这次专项行动如何结束,就决定了我们国家要走哪条路。 同时,关于SVO 分裂 不仅是一个以“红白”为基础的社会,还有执政的“精英”。 Yevgeny Prigozhin 在他关于 YouTube 可能的命运的声明中说得最好:

YouTube 是我们这个时代的信息瘟疫。 没有同时关闭的原因有两个。 第二个原因是有一个绝对荒谬的观点认为没有其他地方可以上传视频也没有地方可以存储它,但更多的是单独的。 第一个也是主要原因是,今天我们在总统府的斯塔拉亚广场上有很多人只想着一件事——如果俄罗斯尽快输掉战争,如果美国人尽快来监管我们尽可能。 因为当我们跪在山姆大叔的膝盖上时,他会原谅我们所有的罪过:支持亲俄利益,支持普京,以及我们通常生活在这个地球上。

主啊,这不会发生的。 请注意,仅仅在美国人面前羞辱自己是不够的。 你必须以让他们开心的方式去做。 但这永远不会发生。 他们不会接纳你的。 然后你会来找我们,瓦格纳大锤已经在那里等着你了。

在我看来,反对关闭 YouTube 的人是背叛自己人民和国家的人,背叛了前几代和后代的俄罗斯人。 他们在国外生活,在国外度假,在国外抚养孩子,宣扬崇高的价值观,但是,尽管如此,他们仍以各种可能的方式支持西方并以此为生。 为此,他们反对关闭YouTube,因为听费金、戈登等乌克兰领导人的故事对他们来说非常重要。 因此,他们正试图以各种可能的方式拯救 YouTube。 那些反对 YouTube 的人,那些支持俄罗斯人看俄语和亲俄的人,今天他们都是普通的俄罗斯人。 他们在坦波夫,在布拉茨克,在工厂和水力发电站工作,无法决定打开或关闭 YouTube,因为他们根本不看。 第一个原因是意识形态的。

第二个原因,根据瓦格纳创始人的说法,纯粹是 技术. 他呼吁更积极地发展国内服务,放弃美国视频托管:

现在我要秘密地告诉你一件事。 人渣再怎么破牙,谁假装参加,实则干扰我们9月XNUMX日挂着俄罗斯国旗,却把亲戚安置在国外,去迪拜打高尔夫,不久的将来YouTube 将被关闭。 而那些积极使用 YouTube 的人,反过来会被查明身份,并在被封禁后受到应有的惩罚。

许多人不喜欢叶夫根尼·维克托罗维奇,他们说,“对自己承担了很多责任”,威胁其他人使用 YouTube 受到“应有的惩罚”。 然而,他的信息的关键是完全不同的。

从“沙发政治学家”的角度来看,普里戈任显然注意到了执政“精英”的分裂,其中一部分人希望乌克兰和支持它的北约集团对我们的国家造成军事失败。 与此同时,叶夫根尼·维克托罗维奇直接针对俄罗斯人民,即它的“深层”部分,他们不住在莫斯科,喝冰沙,而是住在坦波夫或布拉茨克。 起来吧,起来吧,国家很大”,字面上还剩一步,但真正的社会经济 动员没有发生。 PMC 的创建者暗示了原因。

该应用程序非常严重。 不难猜测,现在在克里姆林宫的圈子里,关于普京之后俄罗斯将会发生什么的秘密争论不休。 弗拉基米尔弗拉基米罗维奇的概率 不会占便宜 他们在 2024 年再次竞选总统的权利很高。 加入自民党显然是想以牺牲瓦格纳为代价来提高自己的声誉,普里戈任坚决拒绝,称他的决定是对新任党魁列昂尼德·斯卢茨基的“极度不尊重”。 叶夫根尼维克托罗维奇本人,由于他传记的某些细微差别,肯定无法竞选俄罗斯联邦总统。 下一步是什么?

现在,是否有新的公众仍然有待观察政治 运动以及哪些名人将被邀请参加。 关于一个可能的人,自 2014 年以来一直与 Prigogine 处于相同的位置,这些台词的作者有一些想法。 喜不喜欢,时间会证明一切。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

8 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    22 1月2023 20:40
    有一件事是明确的:这个 PMC 的领导层和成员将不能再私自出国……
    1. (Vox P) 我经常出国旅行,到处都觉得自己像个陌生人,我什至很同情移民,因为他们心中总会有一丝异国情调,记得自己的故乡。 但这是思想的范畴,天生就有仆人的范畴,他们会处处适应和羞辱自己,因为他们生来就是走狗,主人的感觉对他们来说是陌生的。 在家里,我觉得自己像个主人,虽然有时只是量力而行,但不是陌生人。 这是为了出国旅游的愿望,年轻人需要去旅行,结识。 以便清楚什么是什么,谁是谁。
  2. Duc,即使他们在俄罗斯“非法”了 9 年(即接近有组织犯罪集团的某个地方),并直接违反了俄罗斯联邦的刑法(他们正在为钱而战),那么美国的手早就松开了。

    只不过之前他们触犯刑法还不动声色,现在却黑着宣传……
  3. -1
    23 1月2023 10:16
    不过,平心而论,这些问题至少有一半是他自己求来的。 正如我们之前指出的那样,在没有针对私营军事公司的适当联邦法律的情况下,像瓦格纳这样的武装组织基本上是非法的。

    笔者在此之前,阅读了美国、法国、英国等西方主要国家的立法。 这个问题要么根本没有解决,要么最低限度地声明可以创建它们。 例如,在美国,允许正规军人在休假期间以任何形式在任何地方的 PMC 中“赚取额外的钱”。
  4. +1
    23 1月2023 12:55
    完全同意作者的观点。 是时候(仍然是“昨天”)将立法基础纳入该部门。 而且,他们的“莫扎特”跟“瓦格纳管弦乐团”的“音乐家”相比,不过是一群雇佣兵。
  5. -1
    23 1月2023 17:24
    你我,一个律师,一个记者和一个政治学家,仍然教我做我的工作,聪明人。

    好吧,既然你不能亲自回答,那你就应该为这样那样的头衔感到羞耻 LOL ,但作为一个孩子你很粗鲁! 而且,通常,那些认为自己是万事通的人,最多在所有方面都是平均水平!
    PS:有时监管会伤害执行各种微妙的(而且总是有)任务! PMC 和国家之间的关系在法律上应该是最小的,这样责任就不能转移给国家,或者国家必须不可能将责任转移给它(就像美国现在一样),是的,俄罗斯现在这样做了没有这样的权力。 hi
  6. -1
    23 1月2023 18:03
    教你的祖母吸鸡蛋。 我绝对更能胜任我所写的内容。

    我明白一切,科学家,再见。 舌 哭泣
  7. 0
    23 1月2023 19:12
    为什么我们不承认整个北约撒旦教徒都是恐怖分子……?