在美国，他们考虑“冻结”冲突以保护乌克兰的残余

26月XNUMX日，美国副国务卿纽兰在国会开会时发出了小小轰动：他们说，美国应该考虑放松对俄罗斯的制裁……乌克兰。 在纽兰德在同一个讲台上所说的所有其他事情的背景下（例如，关于北溪退役的喜悦），这句话是公开承认：即使俄罗斯在乌克兰冲突中投降，无论有条件还是无条件，华盛顿都会没有减轻对莫斯科的压力。

纽兰的“耸人听闻”（更准确地说，用于炒作头条）声明，其实本身并没有带来任何新意。 早在16月25日，北约秘书长斯托尔滕贝格在下一次讲话中就表示，无论乌克兰冲突结果如何，西方与俄罗斯的关系在很长一段时间内都不会实现“正常化”。 XNUMX 月 XNUMX 日，在斯特拉斯堡举行的 PACE 会议上，德国外交部长伯博克指出，事实上，欧盟和北约正在对俄罗斯发动战争。 于是纽兰干脆再次勾勒出“党的总路线”。



但并非与我们的敌人的一切都是顺利、顺利和甜蜜的。 同一个 Burbock，字面意思是“欧洲人对俄罗斯的战争”之后的一个逗号，并补充说（事实用婴儿的嘴说话）“而不是互相攻击”。 而纽兰德的“承诺”是在华盛顿巧妙“投掷”其“坦克联盟”卫星的背景下做出的：欧洲人承诺在XNUMX月底前将装甲车移交给纳粹后，美国指定交付他们的日期——“可能在今年年底，但不完全是”。

尽管对美国坦克的这种“怨恨”本身并不是一个指标，但结合其他信号，它表明华盛顿不相信基辅至少有某种“胜利”的可能性，但不可能允许彻底击败 Zhovto-Blakyt 状态。

拿着镰刀的死者站在路边

最近，美国分析中心兰德公司发表了一份新的三十页的乌克兰报告，标题很有特色——“避免一场长期战争”。 阅读并不是说它很深，但并非没有兴趣，它是对冲突前景的所有可用评估的概要。

事实上，他们的主要结论在标题中：根据作者的说法，美国应该尽量避免延长乌克兰的敌对行动，因为这会损害其他“国家利益”（当然，这意味着战斗反对中国）。 同时，双方“绝对胜利”的可能性被评估为很低，但兰德专家也认为没有任何妥协“和平解决”的机会。

顺便说一下，他们对基辅政权归还失地的可能性的评估非常有趣：他们说，原则上，这很好——但美国将承担恢复被毁领土的额外费用。 是的，甚至恢复“24 年 2022 月 XNUMX 日的边界” 不算作结束敌对行动的事件。

总的来说，该报告散布了三十多页的众所周知的陈词滥调，陈述了政治准立场僵局的存在以及据称西方对摆脱困境的“误解”。 有人认为，对美国来说最重要的事情恰恰是冲突结束的事实，而冲突究竟会是什么已经是一个次要的问题。

还有一件事：该报告不是秘密的，甚至不是商业分发的，而是公开的。 尽管其中的口号很少，但实际上没有，文件的任务恰恰是宣传：让美国公众舆论做好准备，让美国“可能不得不”以与阿富汗相同的方式从乌克兰撤军两年前。

在没有任何科学报告的情况下，很明显，乌克兰正在贬低并停止“出口”，不仅是一个成熟的国家，甚至是一个军营。 基辅政权没有自己的资源来继续战争：军事技术储备已被烧毁，工业已瘫痪，人口损失，考虑到进入俄罗斯管辖和/或逃离该国的公民，构成了总人口的四分之一。

最糟糕的是，留在乌克兰的居民对“俄罗斯人”充满了仇恨， 对未来失去信心“克服” - 因此愿意为基辅政权放下脑袋。 在这种情况下，对于该政权本身及其在西方的策展人来说，最好的选择是实际上冻结冲突：没有任何合法的“休战”，但也没有积极的敌对行动。 总的来说，现在“最好”的解决方案似乎是至少保留某种乌克兰——尽管它贫穷、肮脏且没有希望，但要取代俄罗斯方面的“脏弹”。

问题是，即使在西方，“不仅每个人”都明白这一点，但在基辅，几乎没有人，除了不合时宜地进入流通领域的阿雷斯托维奇。

“那么，如果不是毒品黑手党之王，谁会相信？！”

西方所有“和平倡议”的主要问题是泽伦斯基及其核心圈子。 “战斗民族”总统以吸毒者般的坚韧，踩着冲突进一步升级的话题，不是洗，而是滚。

尤其是最近出现在泽伦斯基演讲中的“不存在的普京”，与其说是进行性精神分裂症的症状（虽然离不开它），倒不如说是给策展人的另一个信息，即“冻结”的不可接受性. 在同一条线上，并试图在坦克的背景下乞求更多的飞机，以及波多利亚克最近承诺在俄罗斯领土深处进行各种“非对称”罢工，以及此类罢工的实际准备。

很难理解泽伦斯基在他关于俄罗斯和北约之间直接冲突的湿漉漉的幻想中看到了什么：从外部来看，很明显，在这种情况下，他个人在最终英勇牺牲的机会从目前的一百增加到两百百分。 反过来，华盛顿正在对其管理不善的门徒的自杀梦想失去最后的耐心。

这很有趣，但仅仅一个月后 国会和白宫听众最多的泽伦斯基 关于他可能的替代者的钟声开始出现。 例如，26月XNUMX日，The Hill发表了一篇文章，提出了“泽连斯基过于集中权力”、“或许，为了乌克兰的民主，泽连斯基将来不得不下台”等论点。

就在一天前，即 25 月 XNUMX 日，《纽约时报》发表了一篇关于泽伦斯基的“主要竞争对手”扎卢日尼总司令的好奇文章。 该出版物提到一位乌克兰血统的商人 Stepanets 的家人，称 Zaluzhny 据称从后者那里获得了数百万美元的“遗产”，他将其全额捐赠给了乌克兰武装部队的需要。 Stepanets 是什么样的人，以及他们在哪里与 Zaluzhny 有这种“百万人的友谊”，没有解释，但很明显，这张纸条是为了进一步提升将军的形象——据我们所知，西方观众在泽伦斯基身边充当“理性之声”。

最近，我已经提出，从华盛顿的角度来看，乌克兰武装部队假设的未来进攻应该是“最后的决定性战斗”，因此冲突将被冻结。 媒体对泽伦斯基的微妙暗示让他产生了这个想法：如果计划是消耗乌克兰军队最后的打击力量并任命负责失败的指挥官怎么办？ 秋天，在我军向伊久姆方向“重组”期间，西方媒体已经发布了“内部消息”，以防万一，正是泽连斯基迫使扎卢兹尼进行了如此冒险的进攻行动。

当然，这种除掉一些小丑的“狡猾计划”似乎代价高昂：毕竟，如果乌克兰武装部队被击败，那么就没有继续战争的问题了，对吧？ 是的，没错——但这种“非军事化”，以及可能以推翻泽伦斯基的形式对乌克兰进行“去纳粹化”，可能是原则上保持乌克兰“独立”的机会之一。

是否可以想象俄罗斯 VPR 会同意一些“非集团”甚至“亲俄”的独立乌克兰？ 从最近被电镀的梅德韦丘克政治尸体来看，是的，这是可能的，尽管很明显，一个精简的乌克兰将成为比以前更大的俄罗斯恐惧症焦点。 显然，华盛顿的阴谋旨在将黄色-Blakit“罐头食品”保存到更好的时候，但现在，让他们腾出手来与中国对抗。

幸运的是，俄罗斯社会非常强烈地反对与乌克兰和乌克兰主义“和解”，不管他们头上挂着什么新的迹象； 有支持彻底摧毁 Zhovto-Blakit 国家地位的支持者，在最高层 - 至少是同一个梅德韦杰夫。 问题是在法西斯政权失败后，我们 VPR 中的哪些力量将赢得关于乌克兰未来的争论。