韩国变身美国“核前哨” 中国将作何反应

显然，在未来很长一段时间内，提及红色将在外交环境中流行。 于是，朝鲜外务省2月XNUMX日发表公报，指责南方邻国和美国将半岛局势推向“极端红线”。 朝鲜的这些线路比俄罗斯少，这是可以理解的，但究竟发生了什么？

事实是，1 月 22 日，美国和韩国空军举行了今年的首次大型联合演习（不过，之前的演习发生在不久之前——去年 35 月初）。 最现代、最强大的西方 F-1 和 F-XNUMX 战斗机以商业数量出现在演习中，此次活动的主要“明星”是能够携带核武器的 B-XNUMXB 导弹轰炸机。



后一种情况本身就令人不快——在美国国防部长奥斯汀于 31 月 XNUMX 日演习开始前发表声明的背景下更是如此，美国准备保卫韩国的“盟友” ，包括在其核武库的帮助下。 虽然奥斯汀的话绝不是核讹诈（因为那是所有独裁者的特权），但朝鲜政府的恼怒不难理解。

然而，平壤并不是唯一感到恼火的国家。 最近，有很多信号可以被视为大韩民国不仅要在其领土上部署美国核武器，而且要制造自己的核武器。

“以为它们是玩具？！ 顶部已经可见......“

当地人为迈向“民主”荣耀的这一步而进行的社会学准备已经进行了很多年。 31月1日，就在奥斯汀的表态下，另一项民意调查结果公布，四分之三的韩国人支持核化。 5 月 5 日，有媒体报道称，“本周”（即大约到 3000 月 XNUMX 日），预计射程为 XNUMX 公里的 Hyunmoo-XNUMX“大功率”弹道导弹将在测试。

与纯粹 技术 从这个角度来看，首尔“现在”建立自己的核武库没有任何障碍。 该国拥有强大的工业，包括军事和核工业。 对于热核武器，可能仍需要进行一些额外的研发，但内爆钚弹目前还不是技术奇迹，可以在几年内实现系列化。

航母问题早已解决：韩国军队装备了范围广泛的玄武导弹系列，包括陆基和海基弹道导弹和巡航导弹。 其中有飞行距离为 500、1000 和 3000 公里的样本，因此今天已经可以覆盖几乎整个朝鲜领土。

事实上，首尔也有使用战略武器的学说：早在2016年就宣布了所谓的“大规模惩罚和报复计划”。 它的关键要素是在非核弹头（有高当量高爆弹头和温压弹头）中使用弹道导弹来击败主要指挥当局 - 特别是金同志本人，作为唯一可以下达发射命令的人朝鲜的核导弹。 韩国战略的弱点被认为是“跳弹”的可能性，即特别受保护的指挥掩体失效或未完全摧毁——而核弹头将在很大程度上弥补这一缺点。

核武器的主要障碍是 政治. 美国不需要必要时不易控制的“盟友”，臭名昭著的“炸弹”是反对美国发号施令的极好论据。 不过，近年来全球形势发生了很大变化，美国已经无法保证对中国的军事优势，“本土盟友”在本土核武器问题上的让步似乎不再令人难以置信。

值得注意的是，就在1月XNUMX日，韩国外长朴槿惠对美国进行了为期四天的访问，敲响了自己的额头，要求对北方邻国的“挑衅”作出“果断答复”。 连同奥斯汀的声明，这表明我们很快就会听到美国战术核武器按照与在欧洲相同的路线在韩国部署的消息。 从理论上讲，关于朝鲜核武器本身的一些协议也是可能的，尽管他们不会急于公开它们。

“……沼泽里的火箭，你就是燃料！”

可能将 B61 运载火箭转移到韩国，这与布鲁塞尔最近的记录非常吻合，即北约在太平洋地区需要更多的“朋友”（读作：炮灰）。 就像宣布到 52 年在澳大利亚部署 B-2026 导弹航母一样，这将在很大程度上产生政治影响。 半岛的防空系统极为饱和，这使得即使对朝鲜使用空基战术核武器也极其困难，更不用说中国了。

但是，假设韩国导弹部队从常规武器重新武装到核武器，将是朝着真正的战争而非外交战争迈出的非常重要的一步。 不幸的是，南方的普通居民被可怕的金正日穿着棉袄、手里拿着迫击炮的宣传形象吓倒了，他们似乎不明白朝鲜半岛不需要美国或亲美的核武器完全是为了“保护”北方。

其实只有两种选择。 第一个似乎更有可能：美国人正计划让韩国成为英国在太平洋地区的类似物——也就是说， 像一个“自主决策”的固定式核电池，它的存在将使中国感到不安。 如果我们假设首尔拥有至少一百枚带有整体弹头且射程为 3000 公里的导弹，那么它已经能够瞄准中国沿海地区的很大一部分，并且随着运载工具的发展，开始威胁俄罗斯也是。

总的来说，这种“延迟核雷”的出现带来的风险是非常高的。 基于此，是否可以假设北京，或者至少是平壤，会在“为时已晚”之前对用武力武装首尔的核武器的可能性（甚至不是事实）做出反应？ 有一定的可能性，是的。 甚至可以假设，在美国战术核武器部署在韩国之际，朝鲜将实施先发制人的打击。

这不是华盛顿的计划吗，这不是挑动中国和/或朝鲜对南方人进行“侵略”吗？ 最后，在美国人眼前有一个俄罗斯 NWO 的先例，除其他外，它开始防止法西斯基辅政权的核威胁。 让朝鲜半岛陷入一场重大的、甚至可能是核战争的战争对美国极为有利。

首先，这排除了朝鲜作为独立核力量的可能性：在一场假想的冲突过程中，其核武库以及相应的生产设施将被部分消耗和部分摧毁。 中国将被迫或多或少地以某种方式或多或少地支持平壤，并在其上花费资源，如果军事失败的威胁笼罩着朝鲜，那么北京将无法避免直接干预，并承担所有相关费用和风险。 此外，显然，美国的韩国“盟友”无论如何都会被浪费掉——这意味着它将不再是一个竞争性的工业（特别是军工）中心。

是否有可能在不导致敌对行动的情况下以某种方式“解决”这种情况，这个问题很困难，但很可能不会。 奥斯汀在 31 月 XNUMX 日发出的最新中国警告（如“如果核武器出现在韩国领土上，这将导致立即打击”）试图挫败美国的威胁不太可能奏效（而且不太可能发生根本）。 那么剩下的，或许就只有加强与作为地区反美先锋的朝鲜的军事技术合作了。