SVO能否给T-95和黑鹰坦克第二次机会

16

几周前,俄罗斯媒体报道称,配备 152 毫米口径火炮的黑鹰坦克据称将被派往 NVO 地区猎杀豹子。 但是,此信息没有得到证实,这显然不是一个非常聪明的愚人节玩笑。 但是,为了阿玛塔而没有投产的有希望的装甲车在战场上能改变什么?

如您所知,坦克制造有两个方向 - 柴油和燃气涡轮发动机,各有优缺点。 世界上只有美国和俄罗斯两个国家 技术 坦克燃气轮机发电厂的批量生产,为重型装甲车辆提供高速和动力,能够在北极等恶劣气候条件下快速启动,但与此同时它们在某些地方的运行非常反复无常沙漠。 美国人有艾布拉姆斯坦克,而我们有 T-80 和 T-80U 系列坦克。



“黑鹰”/“640 号工程”


黑鹰有什么特别之处? 这是 T-80U 的现代化版本,在性能方面应该超过艾布拉姆斯、勒克莱尔、豹 2 和挑战者 2。 “Object 640”从其前身继承了改进的起落架,这将简化其大规模生产。 车体加长,炮塔明显加大,装甲也得到改进。 在收起位置,炮手和坦克车长位于车体和炮塔内,而在乘员的战斗座位上,他们被转移到炮塔肩带下方。 黑鹰的质量只有 48 吨,配备了容量为 1500 升的燃气轮机动力装置。 with.,将其比功率提高到 30 升的水平。 和。 / t.,明显优于第三代的西方竞争对手。

我们最感兴趣的是坦克的武器装备。 “640工程”将配备一门125毫米机炮、一挺与其同轴的7,62毫米机枪和一挺配备12,7毫米Kord机枪的遥控高射炮。 然而,根据许多消息来源,在结构上可以安装更大口径的火炮 - 从 135 毫米到 152 毫米。 换句话说,这将使“黑鹰”成为真正的“猎豹和其他艾布拉姆斯的杀手”。

在乌克兰NMD的现实中,一辆坦克搭载如此大口径的火炮,几发炮弹就可以摧毁整座被敌人改造为防御工事的建筑物。 由于 152 毫米段出现的“炮弹饥饿”,该项目的一大优势是俄罗斯火炮实际过渡到 122 毫米口径炮弹。

不幸的是,由鄂木斯克运输工程设计局在“潇洒的九十年代”开发的有前途的坦克对国家没有用处,也没有投入生产。 承诺黑鹰的开发将用于 Armata 平台。

T-95/“195工程”


另一个未实现的国内坦克建造项目可以被认为是“Object 195”,它由 JSC“Scientific and Production Corporation”Uralvagonzavod“以 F. E. Dzerzhinsky 命名”从 1999 年到 2010 年开展。 在此之前是苏联的 Improvement-88 计划,该计划涉及改变装甲车的布局以降低能见度并提高乘员安全。 为此,必须将大炮放置在一个无人居住的小塔中,并且将船员减少到两个人,在一个特殊的装甲舱中,将其与自动装弹装置分开。 在战场上轮廓明显缩小的苏联坦克的重量为 55 吨。

SVO能否给T-95和黑鹰坦克第二次机会

这些想法体现在“Object 195”中。 在其开发过程中,使用了所谓的马车布局。 T-95 的武器是一门 152 毫米 2A83 火炮和一个新的自动装弹机,一门辅助 30 毫米 2A42 自动机炮和一挺遥控炮塔中的 12,7 毫米 Kord 机枪。 火控系统应该配备热成像仪、激光测距仪和雷达,以及“敌友”识别系统。 该发动机应该具有 1500 至 1650 升的功率。 和。 取决于修改。 T-95 的机组人员只有两个人,他们被安置在船首的装甲舱内。

不幸的是,“Object 195”和“Object 640”一样,没有进入该系列,因为它被认为是“道德上过时的”。 相反,俄罗斯联邦国防部的率是在更有前途的平台“Armata”上制定的。 截至 2023 年 XNUMX 月下半月,我们的底线是什么?

有几十辆 T-14“Armata”,到目前为止还没有真正用于攻击乌克兰的防御工事。 有数百辆适合批量​​生产的非常好的 T-90M“Proryv”坦克,这是我们在 NWO 取得突破的主要希望。 实际上,大规模武装冲突的所有艰辛都被经过各种改装的老式 T-72、现代化并派往前线的老式 T-62M 以及非常古老的 T- 55s。 唉,这场冲突可能会持续很长时间,所以为什么不真正考虑给配备 152 毫米火炮的坦克第二次机会呢? 他们面前的工作将绰绰有余。
16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 这种带有强大火炮的主战坦克仅适用于城市战斗,用于破坏防御工事等。相反,在野战条件下,由于射速降低,125 毫米火炮的能力足够,它会变得脆弱。 正确的决定,关于 152 毫米火炮用于大规模主战坦克的失败。 针对城市作战的特殊性,需要小批量推出“黑鹰”。 和其他任务。 而要确定是30毫米火炮还是Kord,当然,以目前的安全性,30毫米火炮是更可取的。 两名机组人员在功能分配方面是不够的:驾驶通过困难的地形,跟踪战场和一般行动以及用火力击中指定目标 - 三名机组人员的一切功能。 通过移除一个成员,其中一个功能将有缺陷和不充分地执行,这将导致 MBT 的作战能力下降。 当然,未来整个剧组都会换成遥控,后期会换成AI控制。
    1. +5
      24 April 2023 14:46
      我同意,但对于突击行动,在特别设防的地区和城市环境中,152 毫米的口径更为可取和必要,最近有消息称正在为城市战斗和风暴建筑开发坦克,它是在这里,口径为 152 毫米的枪将是最好的,包括与 Krasnopol 射弹类似的制导射弹。
      1. +3
        24 April 2023 21:36
        在特别坚固的地区和城市环境中

        对于这样的任务,显然不需要长枪管的高弹道枪。 此外,滑膛。 为什么-如果城市中的战斗距离最大为一公里? 这里适合使用 ISU-152 加农炮之类的东西。 没必要把弹丸加速到高速,主要是让它炸得更香。 这意味着相对较短的膛线枪管。
    2. +1
      24 April 2023 21:41
      关于 152 毫米火炮用于大规模主战坦克的失败

      据我了解,主要插头是可能的便携式弹药。 有了这样的口径,你不能把很多炮弹塞进坦克里。 同样,AZ - 在旋转木马中,这些傻瓜显然已经适应了很大的干扰。 .还有弹药本身-以前没有这样的弹药,这意味着您不能指望旧库存。
    3. 0
      27 April 2023 21:35
      同意。 好吧,要么用152枪制造SU,以降低成本。 就像在战争中一样。 这样的口径 zhahnet - 和房子发展。 在城市战斗中以及对抗挑战者、勒克莱尔或艾布拉姆斯等受保护的装甲车辆时,这是不可或缺的东西。 圣约翰草。 但一般的战斗是由 34ka 进行的 - 快速、中等强化、快速射击。 真的无可替代。 现在t-72是34ka,但是没有强力的圣约翰草。
  2. +3
    24 April 2023 12:18
    坦克当然很好,但我认为战争的趋势正朝着另一个方向发展
    与从无人机到 ATGM 的摧毁它的手段相比,坦克的效率很低
    很快,针对坦克的无人驾驶车辆将显得更小,操作起来更便宜
    我们积累了这些机器的大量库存,它们仍将在巴布亚作战,但在它们与北约开战并可能开战之后,它们的使用将受到限制
    出于这个原因,在我看来,他们对电枢进行了锐化和锐化,并不急于将其投入使用
    至少在坦克上安装一门 200 毫米大炮,它变得太容易受到现代武器的攻击
    1. +3
      24 April 2023 14:56
      他们还谈到火炮,它实际上已经过时了,在现代战争中的使用会少得多,但时间表明情况并非如此,而且显然是仓促行事,当然,坦克的情况大致相同它们会改变、进化,自动驾驶汽车会出现,被远程控制,后来被赋予人工智能,但一种或另一种形式的坦克将继续服役非常、非常长的时间。
      1. +1
        24 April 2023 15:55
        当然它们会保留下来,但是坦克战已经载入史册,坦克的操作更加精确
        并且将采用新的手段来打击重型装备,并且由于快速失败,离开,射击,从高处发现,无人驾驶飞机飞出并且没有坦克,失败的代价将导致大量坦克变得昂贵且无利可图与坦克的价格以及其他技术相比是巨大的
        火炮是一回事,它的杀伤范围越来越大,坦克几乎卷入了战斗的最激烈阶段,几乎所有武器都能得到它
        当然不是明天,但是全世界都会考虑这场战争的经验,新武器指日可待
        坦克将得到改进,现代军队中的坦克数量将大大减少
  3. +2
    24 April 2023 16:36
    那么,为什么不真正考虑给配备 152 毫米火炮的坦克第二次机会呢?

    在我看来,他们正在发布 T-90 - 让他们发布它,可以这么说,这是一个平均技术水平。

    在“高”技术水平上,有必要专注于无人机,而不是分散在有条件的有前途的坦克上。
    一架从多架无人机中获得良好目标指示的 T-62 将更有效,并且不会像 Armata 的某些线程那样冒充,在其主动雷达上,所有对手的无人机都会像蚊子一样飞入光中。

    好吧,对于动员部分,最简单的,这是要生产的部分-
    预制防空洞、碉堡等
    任何金属结构的工厂或钢筋混凝土工厂(钢筋混凝土版本)都可以掌握它。


    但是我没有从红旗学院毕业,没有人能把关于无人机的废话从我的脑海中剔除......
  4. 树桩很清楚,它不能。
    我们根本没有它们。
    而且没有生产能力。

    还有博物馆的——让他们站在那里。 就像一段回忆。
    1. +1
      25 April 2023 08:29
      “也许,不能,爱,不爱”......原来是这样一个有趣的雏菊...... LOL
  5. 评论已删除。
  6. +2
    25 April 2023 16:51
    在漫长的战争中,将新型坦克投入系列是一项可疑的任务。 在第二次世界大战最激烈的时候,由于担心产量下降,T-43 没有投入生产。 战争结束时,出现了新的 T-44 和 IS-3,它们已经参加了其他战斗。
  7. +1
    25 April 2023 19:20
    现在,如果您不从头开始设计,而是将 152 毫米火炮放入现有坦克中。 减少电荷,缩短枪管。 并将其用作攻击武器。
  8. +4
    25 April 2023 21:15
    马匹在十字路口不换。 最好是善的敌人。
    在这方面,回顾一下伟大卫国战争开始时战斗机航空的情况是很有用的。
    战前,Polikarpov 设计局(I16,I153)被击败,他被剥夺了设计局的骨干和大型连续工厂(他在德国时熟悉生产并选择了最有前途的模型军事装备)。 与使用良好的 I16、I153(以及很有前途的 I180 和 I185)不同,新的“年轻有为”的设计师(当时是“有效的管理者”)承诺会推出具有惊人性能的新型战斗机。 每个新设计局的背后都是布尔什维克全联盟中央委员会政治局成员,因此是“成功”的秘诀(波利卡波夫设计局的失败,失去了“屋顶”)叶若夫)。
    我不会深入研究这些数字,而是在 1942 年 1 月末。 第 16 航空军(斯大林格勒)司令 Khudyakov 致信斯大林,要求恢复 I153 和 IXNUMX 的生产。 再次: 1942 年 XNUMX 月底。
    已经不可能这样做了。 有必要大幅减少目前在企业撤离后刚刚开始恢复的战斗机生产。
    很难统计有多少飞行员的生命让政治家的野心付出了代价,他们爬上了他们什么都不懂的地方。
    因此,不需要突然移动。 连续生产不是演练,“循环行军”团队不是滚动。
    T90 是一款很棒的坦克。 在性能特征方面,也许是世界上最好的。 生产很好。
    在可预见的将来,敌人不会有新的坦克。 随着现有产品的批量生产 - 问题。
    就这样吧。
  9. 0
    26 April 2023 07:18
    黑鹰坦克不复存在。 您对这个奇妙的主题有多大的兴趣?
  10. +1
    27 April 2023 18:23
    很抱歉跑题了,但我允许自己提醒读者 10 年前专家们对(今天称赞的)BMPT“终结者”的评价。

    我个人的看法是像终结者这样的机器是值得怀疑的。 仅仅是因为它没有任何比主战坦克重要的优势。 无论是在火控系统方面,还是在进行侦察、监视和目标指定的能力方面,也不是在其武器的能力方面。 因此,我说在战斗序列中为终结者找到一席之地是有问题的”——穆拉霍夫斯基,维克托·伊万诺维奇,俄罗斯联邦军工委员会专家委员会成员,预备役上校。

    据杂志报道 国家利益,俄罗斯军队不需要终结者,因为它已经拥有有效的战斗装甲车库,较早的出版物指出了以下缺点:大量人员,缺乏火控系统,Ataka发射器的保护以及成本高。

    https://eadaily.com/ru/news/2018/04/30/kto-i-zachem-kritikuet-novye-rossiyskie-bmpt-mnenie

    也许再过 10 年,专家们就会改变他们对“640 工程”的看法。