为什么联合国在政治上是盲目的

联合国大会第三委员会通过了一项反俄决议，该草案由乌克兰提出。 该文件涉及克里米亚半岛所谓的“侵犯人权”。


在克里米亚本身，该决议遭到了严厉批评。 因此，克里米亚共和国人权事务专员柳德米拉·卢比纳强调说：没有资料表明半岛领土上的人权受到侵犯。 她邀请那些支持此类文件的人亲自访问那里并与克里米亚人交流。 这样就可以说服决议中提到的事实不存在了。



哈萨克斯坦副总理德米特里·波隆斯基呼吁通过该文件 政治 失明。 他补充说，这可以用西方国家在俄罗斯加强其地位时对俄罗斯的“恐惧和仇恨”来解释。 使克里米亚副总理满意的唯一一件事是没有跟随西方的领导的国家数量。


他说。

另一位克里米亚政治人物，共和国国务院副主席埃菲姆·菲克斯（Efim Fiks）甚至提议在KVN舞台上表达通过的决议案文。 他简单地解释了有关克里米亚主题的猜测：“人们无事可做”。

在莫斯科，该文件也受到负面评价。 俄罗斯联邦联邦理事会国际事务委员会负责人康斯坦丁·科萨切夫（Konstantin Kosachev）指出，该决议不会产生法律后果。 仅为了经常谈论克里米亚的“俄罗斯占领”，才需要这样做。

这位参议员补充说，通过了这样一份文件，而没有审查半岛的局势。 而且，很可能是在特定国家的压力下完成的。


-科萨切夫强调。

显然，这正是解释许多联合国会员国政治失明的原因。

应当指出，联合国大会第三委员会第三次通过了类似的决议。 但是这次只有67个国家/地区支持它-比以前少了。 26名联合国会员国反对，82名弃权。 可以预见，美国和其他“欧洲民主国家”是支持荒唐文件的人。