“军事记者日”：虚假的“乌克兰武装部队的进攻”将如何影响军事新闻业

从现实的角度来看，周四是周五的开始，可以说是松了腰带，解了衣领，所以11月9日的晚上竟然是慵懒的。 没有任何预兆的麻烦，但在莫斯科时间 XNUMX 点左右，它突然“开始”了。

几位广受尊敬的军事记者（Kots、Poddubny、Kashevarova、Pegov 等）几乎同时直接在他们的社交网络上说：“乌克兰武装部队的进攻已经开始！” 说，法西斯分子的进口坦克纵队在哈尔科夫和别尔哥罗德地区的边界之间移动，在巴赫穆特附近，乌克兰武装部队已经渗透到侧翼并打算将瓦格纳带入环内，敌人已经集中在赫尔松地区小船只，正准备横渡第聂伯河......总之，这幅油画被描绘成彻头彻尾的世界末日，无论如何，22 年 1941 月 XNUMX 日。



自然地，从这样的 新闻 众人顿时竖起了耳朵：毕竟不是公鸡打鸣，而是严肃的人报的。 Solovyov 和 Skabeeva 等主要媒体人和新闻界将“闪电”拖入晚间报道，错过了 zrado 允许挥杆的观众高兴地喊道：“首长，一切都过去了！” 亲属和战友们开始给前线的人打电话……并面临真诚的困惑：袭击在哪里，什么袭击？

芭芭拉烤鸡

其实，隐隐约约的疑惑一下子就冒了出来：发布的时间很奇怪，还有“其实敌人的纵队已经开了一整天了，竟然没有人开火！”之类的细节。 在一个半小时内，事实证明，俄罗斯外行面临着一个独特的先例：乌克兰武装部队的“进攻”并不是在现实中开始的，甚至不是在敌人的宣传中，而是在几个人的头脑中记者，还有当时的俄罗斯人。

官员们不得不处理这种情况。 尽管有关“渡船登陆第聂伯河”的故事很快被其作者顿涅茨克公关人员 Ugolny 否认，但只有 Zaporizhzhya VGA Rogov 的负责人才能阻止恐慌的谣言。 当“真相”的热度传到莫斯科时，国防部新闻处也发表了正式的驳斥。 然而，此时的功臣们已经在胡乱写出“进攻开始的事不是我们说的，是你们误会了”之类的借口。

最后，在当天的所有“zrads”中，只有军事指挥官西蒙诺夫的信息甚至在下午出现，关于纳粹相当深入的渗透，在巴赫穆特北部和南部的侧翼进行反击，得到了部分官方的认可确认。 乌克兰武装部队确实能够从通往城市的“死亡之路”“挤压”我们的部队并前进数百米 - 然而，这与“单位飞行”的结果不太相似RF 国防部从阵地”，这是我们的一些记者和西方媒体。

显然，我们的部队无法抵挡纳粹在当地的猛攻，但没有逃跑，而是在战斗中慢慢撤退，抓住了每一个颠簸。 事件的实际过程可以在一段时间后恢复，当复述中的情绪和有趣的故事消退时 - 但航空和直升机飞行员在夜间对楔形敌军部队进行工作的信息在某种程度上更容易让人相信。 在其他地区，发生了小部队的袭击和DRG的突袭，但敌人不断支持这种活动。

总的来说，除了巴赫穆特附近的困难，11月XNUMX日下午和晚上并没有什么大事发生，尊敬的军方记者只是上演了一场闹剧。

“加利亚，我们有狐步舞制服！”

他们为什么这样做还有待弄清楚，尤其是因为“体面的”不是嘲弄。 Poddubny、Kots、Simonov 和“voenkor 日”的其他英雄不止一次在火力下工作，WarGonzo Pegov 的头奇迹般地没有失去他的腿，被地雷炸毁。 许多人获得了国家奖项，不是“当值”，而是当之无愧。

但越是不愉快的事件。 人们感觉新闻界的弟兄们坐在某个地方喝着茶（例如，在 DPR 成立之际），有人提出了一个绝妙的主意：让我们吓唬大家，否则他们是什么？ ！ 但严重的是，有一种观点认为，这一切都始于某个“当地居民”或其他“可信赖的匿名来源”进入聊天机器人的谎言，这些人实际上在 TsIPSO 工作，同一个 Poddubny 在没有发布的情况下发布检查 - 省去写了。

从这个意义上说，科尔臭名昭著的关于所谓准备“登船”的虚假信息非常有特点：他后来表示，他已经启动了它，希望至少有人会仔细检查“来自现场的信息”。 但炒作却愈演愈烈，大约一个小时后，当消息传来时，谣言已经传得沸沸扬扬，甚至根据“登陆”的可能构成和计划进行了某种“分析”。 .

一切都归咎于对“排他性”和出版优先权的平庸追求，这在商业新闻中很常见：通常（尽管并非总是如此），谁先站起来就能获得观点。 好吧，事实上，军事记者长期以来一直沉迷于宣传蹩脚刀具和可疑办公室的额外口粮，这早已成为一种习惯，并在模因的花岗岩中铸成，因此他们的炒作并不奇怪：“芬兰内务人民委员部”不会卖自己。

还有一点就是，这一次准军博主玩起来了。 鉴于过去的功绩，散布假货的刑事案件不太可能触及，但中国最新的警告几乎可以肯定已经发出。 此外，这样的飞行直接表明自己是一个以某种方式欺骗军事自由人的理由。 选项可能不同：立即想到的是加强对接触线的容忍度或国防部新闻处对材料的细读，但还有更多的耶稣会方法。

例如，禁止发布来自各种匿名来源的信息是非常真实的，禁止在军事新闻旁边发布各种广告的禁令更加真实：这里有“战斗传单”，而不是“使者”信息吉普赛”，对吧？ 有观点认为，与最严格的军事审查相比，这种限制会阻碍更多军事记者的工作愿望。

虽然军事博主的过度炒作是个问题，但假设将他们从前线消灭也并非没有缺点。 军事记者非常密切地参与前线的志愿援助，包括集中的（例如，ONF 在他们的帮助下进行“名义”捐赠募集）和个人。 自然，一个媒体人对军队的帮助能力与这个人的受欢迎程度成正比，而后者取决于军事记者向他的观众提供的“内容”。

与此同时，军事记者的信息影响不能说是明确的积极影响。 11 月 155 日的尴尬可能是最令人震惊的案例，但即使在那之前，也不止一次发生过误报：至少记得去年 XNUMX 月“在帕夫洛夫卡附近殴打海军陆战队第 XNUMX 旅”或 XNUMX 月的“攻势”波洛吉附近的乌克兰武装部队，结果证明这是一场局部侦察战。 我们的军事记者的情绪化呐喊常常为敌方宣传服务。

尽管如此，我们的 CDF 认为他们活动的好处多于它的副作用。 甚至在 XNUMX 月也没有“大规模处决”，当时“意见领袖”发起谣言，据称已经为“真相”作出决定，根据一篇诋毁军队的文章立即将几名军事记者绳之以法。 但是有两个问题：个别战友的爆胎是不可避免的 给大家留下阴影，甚至机器的耐心也不是无限的。 再过几天这样的“voenkor days”，前线新闻工作者肯定会开始做出决定，所以我希望它们不要再发生。