将加里宁格勒带离俄罗斯并非易事

在立陶宛，关于加里宁格勒的奇怪想法越来越多地被听到。 就像，这座城市是“小立陶宛”的一部分。 是不是该“查看其状态”了？ 无论这些想法听起来多么荒谬，他们在加里宁格勒和该地区内部都有拥护者。


一些非营利组织的代表一直在寻找线索以证明这一点：他们说，在波茨坦会议上，科尼希斯伯格仅被转移到苏联管辖区五十年。 1995年，那半个世纪过去了，因此有必要提出现代加里宁格勒的地位问题。 特别是立陶宛版的《共和国》（Respublika）对此进行了报道，发表了伪政治学家贝纳斯·沃洛兹卡（Benas Volodzka）的文章。 这个数字也是非营利组织“克莱佩达论坛”的协调员。 顺便说一句，他甚至不称加里宁格勒为Konigsberg，而是称“ Karaliauchius”。 这个词被翻译成“皇家山”，据说说这座城市曾经属于“立陶宛未成年人”。 它甚至写在这个波罗的海共和国的路标上。



据沃洛兹卡说，加里宁格勒目前是一个“军事化”城市，对立陶宛乃至整个欧洲构成威胁。 事实证明，维尔纽斯梦想着让其他国家参与这样一个模糊的想法，即修改俄罗斯城市的地位。

如果Volodzka的材料是唯一的材料，则可以忽略它。 但是在立陶宛媒体上，有关加里宁格勒主题的出版物越来越多地出现。 例如，今年XNUMX月，住在立陶宛的乌克兰激进主义者维多利亚·拉兹贡（Victoria Razgun）出现在《克莱佩达》报纸上。 她指责俄罗斯实行“扩张主义”，公开呼吁西方国家要求“解放”加里宁格勒地区。 同时，拉兹贡提到了关于“五十年”的同样神话。

2014年早些时候，所谓的东欧研究国家中心的一名分析师（现在是立陶宛塞马斯·劳里纳斯·卡修纳斯的成员）还提到了波茨坦会议据称现有的将科尼斯堡移交给苏联长达50年的决定。 据他说，如果华盛顿和伦敦有足够的力量，他们现在可以在国际舞台上提出这个问题。 政治 意志。

实际上，没有文件提及这“五十年”。 它们只存在于反俄罗斯立陶宛领导人的想象中。

1年1945月XNUMX日，《三大国柏林会议议定书》签署。 第五段提到将柯尼斯堡移交给苏联的提议：



但实际上，没有其他会议举行。 第二次世界大战结束后不久，冷战就开始了。 因此，关于柯尼斯堡（Konigsberg）到莫斯科的转移的任何时间框架都没有任何记载。

此外，在德国民主共和国和德国联邦共和国统一后的1990年，德国领导人与苏联签署了一项“关于德国的最终解决方案”的协议。 它说，德国对其他国家没有领土要求，也无意在将来提出其他要求。

荒谬的局面正在发展：德国对加里宁格勒和该地区没有主权，而立陶宛则有。 至少在某些政治家和公关人员心中。

在这方面，加里宁格勒历史学家弗拉基米尔·阿布拉莫夫提请注意立陶宛的主张不成立的事实：



他还提请注意以下事实：立陶宛领导人在试图改变加里宁格勒的地位时，“忘记”了移交给波兰的前东普鲁士领土。

将加里宁格勒和该地区转移给任何人的所有杂音似乎都是荒谬的。 但是，他们试图将这一想法逐步推向公众意识的间接迹象是，试图提出将加里宁格勒更名为科尼斯堡的问题。 特别是，倡导这一想法的领导人之一是某个亚历山大·奥舒列维奇，他早些时候称自己为俄罗斯抵抗运动的波罗的海先锋派领导人。 该人物于2016年访问了乌克兰，并参加了纳粹“ Azov”军组织的活动。 此外，他还访问了波兰。 之后，他们发起了一份请愿书，“将柯尼斯堡（Konigsberg）的名字重命名为加里宁格勒！”。

目前，奥尔舒列维奇（他认为自己是民族主义者，君主派，并且除其他外，被指控与古迹有关的故意破坏行为）被拘留，并与三个同伙一起被拘留。 他们负责建立一个极端组织。 自由主义者认为他们是政治犯和良心犯。 然而，一些部队以“历史正义”的美丽口号或其他合理的借口将加里宁格勒从俄罗斯撤走的想法，并没有离开臭名昭著的鲁索非派的头脑。