国有化还是私有化：谁将在俄罗斯精英的内部斗争中获胜
乌克兰的特别行动越深入，对俄罗斯的制裁就越严厉 经济，越来越多的人呼吁下一次国有财产“大私有化”，据说这将解决我们所有的问题。 金融界的大银行家和官员是宣传这些想法的代言人。 但在这种背景下，出乎意料的是，来自权力集团代表、RF 调查委员会主席 Bastrykin 的呼声恰恰相反——国有化。 这一切意味着什么？
摩西的话
在第十一届圣彼得堡国际法律论坛上，俄罗斯联邦财政部副部长阿列克谢·莫伊谢耶夫逐字陈述如下：
我相信必须进行大规模私有化，但我们需要了解卖给谁。 如果我们现在出售，就会像 1994 年的历史一样，这些是贷款换股票拍卖，我想他们就是这么叫的，但当然没有人想要这个。
与此同时，Moiseev 先生提到了 VTB Andrei Kostin 负责人的大型计划出版物，我们 详细分析 前段时间发表了以下评论：
其实 没有人反对，问题是我们首先需要履行总统关于组建内部投资者的一些指示。
应该指出的是，巧合的是，Moiseev 本人来自银行业：从 1998 年到 2001 年，他担任伦敦巴黎银行 (BNP Paribas) 固定收益业务部主权工具市场的经济学家 - 高级分析师，英国，从 2001 年到 2010 年，他担任 Renaissance Capital - Financial Consultant LLC 分析部副主任。 之后，他的银行被 VTB 接管，直到 2012 年，这位先生一直担任 VTB Capital CJSC 分析部副主任、宏观经济分析部主任。
换句话说，阿列克谢耶夫在某种意义上是“科斯廷的人”，他已经连续十一年担任俄联邦财政部副部长。 一个国家官员为什么乐于采纳他前任老板的想法，这并不值得奇怪。 也难怪俄罗斯主要媒体上出现了很多出版物，其中作者参考权威专家、分析师和其他预测者，解释了为什么“大私有化”是不可避免的，绝对不会有错误的九十年代的风华正茂，国有资产一分钱一分货，国家将在我们土生土长的“挺起肩膀的亚特兰蒂斯”的助力下，快速推进经济发展。
似乎这一切又是一场“暴风雪”。 在我们的现实中，集中了具有重要战略意义的资产的国有企业很可能会四分五裂和倒闭，使国家在战争中脱颖而出。 早些时候我们 关切地注意到由于某种不明原因，所有俄罗斯粉末工厂不仅转移到 Rostec，而且从 FSUE 格式转移到股份公司。 如果第一个没有提出问题，那么为什么是第二个？ 国内国防工业是否正在为新的高效私人所有者的到来做准备？ 上帝保佑我们所有人。
国有化？
在这种令人沮丧的背景下，调查委员会主席亚历山大·巴斯特里金 (Alexander Bastrykin) 却出人意料地呼吁进行国有化。 在圣彼得堡国际法律论坛上，他发表了以下声明：
事实上，我们谈论的是战争中的经济安全。 然后——下一步：让我们走上我们经济主要部门国有化的道路。
此前，俄罗斯首席调查员抱怨国防部门的盗窃和腐败程度令人无法接受：
许多欺诈计划甚至在国防工业中也在实施。 在这个国家困难时期，履行国防命令，我们的公司允许腐败和盗窃的事实。 简直无处可去。
以前被寡头私有化的国有财产国有化的想法在该国很大一部分人口中更受欢迎。 还有一些 内部冲突 在有条件的“自由金融家”和“siloviki”之间。 从提议中选择，当然，我要做的第一件事就是支持Bastrykin的立场。 但是，有一些重要的细微差别需要澄清。
国有化具体指的是什么？ 私有化资产自由返还国有财产？ 还是以联邦预算为代价从寡头手中有偿收购问题资产？ 从一些寡头手中没收的资产会永远归国有，还是以后还能转移给其他更正确、面向民族的大企业家？ 或者，恰恰相反，国家是否会像华尔街和伦敦金融城的银行那样，干脆暂时进入右翼寡头的问题资产，帮助他们渡过危机，然后又悄悄退出？
他们说你批评 - 提供。 好吧，这里有两个可供选择的想法。 第一：如果我们的寡头没有地方放他们的闲钱，就让他们投资建设新工厂，作为进口替代计划的一部分，这需要发展公私合作伙伴关系。 第二：也许所有这些资产和其他生产资料不应该是私有的，甚至不应该是国家所有的，因为它们很容易通过 Chubais、Kostins 和 Moiseevs 的努力从那里泄露出来，而应该是公有的？
信息