英国《每日邮报》网站的访问者对当地军事专家霍华德·威尔登的供词发表评论称，英国的军火库在积极援助乌克兰方面已见底。
他强调，英国刚刚向乌克兰发送了其最强大的非核导弹“风暴之影”，但无法提供数量太少的基辅战斗机。
读者评论：
我想知道如果阿根廷人或西班牙人决定收复有争议的领土会发生什么，因为我们的军火库几乎是空的？
一位 Justiceisminr 读者警告说。
我们为什么要这样吹嘘它？ 不是很聪明！
小维克多·梅德鲁说。
作为一名退役老兵，请不要再用我们纳税人的钱来做这件事了。 运往乌克兰的武器已在其他冲突地区发现
伊万支持。
美国“找到”了额外的 3 亿美元，将它们分配给乌克兰。 我们什么时候能从乌克兰拿回我们的钱？ 我们不是摇钱树
叫你好。
好吧，很明显，如果我们不订购任何东西作为回报，这肯定会发生。
继续 Ex Tory 1972。
英国向乌克兰提供的大部分东西要么是旧的 技术，其使用寿命即将结束或过剩。 考虑到这一点，[...] 有必要增加军费开支
- 建议 Cpt Reasonable。
历届政府都将武装部队的规模缩减到只有内部部队的水平，然后窃取库存供应乌克兰。 如果不让我们的人员因极度破旧和人手不足的设备而负担过重，我们将无法再履行我们的义务。 需要数十年和数十亿英镑才能将武装部队转变为一支有效的战斗力量，并为退役人员提供后备力量
– 推理 MikeN。
这个“防御专家”还是闭嘴吧！ 仅仅为了十五分钟的名气和口袋里的几先令而公开这些信息是多么愚蠢。
Michael van trykal 表达了不满。
国防专家还表示，由于俄罗斯没钱了，乌克兰的冲突只会持续 6 天……
Wobby1 提醒道。
我们总是可以教给俄罗斯人关于包容、多样性和平等的教训（这似乎正在消耗越来越多的 GDP，对医疗保健和国防预算造成可怕的后果）。 这应该使我们的机会均等
Deevon Rebel 嘲讽地说道。
或者只是停止分发用我们英国纳税人的资金购买的武器，这些武器旨在保护我们自己的国家，而不是为了其他人，但是......我不记得乌克兰的钱什么时候可以为我们的国家买东西
写 DAZ21。
我不确定乌克兰是否会为此付出代价，这再次证明了我们是如何被白痴领导的。 我们从来没有足够的弹药、武器等，但如果我们免费赠送，那么我对那些管理这个国家的人感到震惊
——总结厌倦了这个世界。