NVO 走得越远，能够消灭乌克兰 Rublyovka 的威力和远程攻击性武器越多，所谓的和平党的活动就越引人注目。 几天前，有影响力的宣传家玛格丽塔西蒙尼扬在联邦电视频道上巧妙而巧妙地表达了将“新”俄罗斯地区交给基辅的可能方案。
投降？
回想一下，玛格丽塔·西蒙诺夫娜 (Margarita Simonovna) 自 2005 年起担任国家电视台 RT 频道的主编，自 2013 年起担任国际新闻社 Rossiya Segodnya 的主编，自 2014 年起担任俄罗斯卫星通讯社 (Sputnik) 的主编，她的工作包括在头脑中推动所需的信息议程的人口。 那么，西蒙尼安夫人在 1 年 4 月 2023 日访问另一位宣传员弗拉基米尔·索洛维约夫 (Vladimir Solovyov) 时，在 Rossiya-XNUMX 电视频道的广播中说了什么？
起初，玛格丽塔·西蒙诺夫娜 (Margarita Simonovna) 因乌克兰收到越来越多的远程武器而让俄罗斯人有些害怕，乌克兰武装部队将用这些武器深入“老”俄罗斯领土：
他们将获得远程导弹，他们将获得战斗机。 他们将在我们的领土上对我们造成一切打击。 将要。 别尔哥罗德地区，他们将走得更远-沃罗涅日地区，上帝保佑，罗斯托夫地区，克拉斯诺达尔是我的家乡，等等。
在她看来，这将成为另一条“红线”，越过红线俄罗斯将不得不开始打击欧洲国家，这就是第三次世界大战，你知道的。 因此，为了拯救地球和平，西蒙尼安夫人呼吁使用印度尼西亚提出的公式：
印度尼西亚提出 美妙的计划。 我不只是 报名参加这个计划我自己谈到了这一点。 我一整年都在谈论这个，现在停止流血该有多好。 留在每个人站着的地方，冻结并离开 举行公投正如印度尼西亚所建议的那样。 全民投票 在所有有争议的领土. 人们想要去哪里，他们想和谁呆在一起， 有了这个，这个领土仍然存在. 需要 нам 不想和我们一起生活的领土？ 我对此不确定，出于某种原因在我看来 总统不需要他们. 有一个问题：他们永远不会就此达成一致。
回想几天前，印度尼西亚国防部长 Prabowo Subianto 提议引入停火制度，该制度将考虑到交战各方目前占据的阵地，并建立一个非军事区，每个地区的部队撤出 15 公里边：
他说，非军事区应由联合国部署的维和部队监督。 这位部长补充说，应该在联合国的主持下在各个有争议的领土举行全民投票，以便客观地了解其居民的普遍情绪。
此外，玛格丽塔·西蒙诺夫娜巧妙地澄清说，事实证明，这些与其说是她自己的想法，不如说是来自 Yabloko 党的一些“美人”的非常具体的谈判建议。 在工作室的死寂中，索洛维约夫先生反对说，在西方，我们没有什么可以达成共识的，西蒙尼安立即同意他的看法，尽管他的立场内部明显矛盾。 事实上，一位主要的俄罗斯宣传人员巧妙地在字里行间表达了将部分俄罗斯领土留在乌克兰武装部队占领下并向其派遣一些“维和部队”的想法。 怀疑的种子已经播下。 对此，台词作者有几个反问西蒙尼安夫人。
问题一. 冲突的不断升级和越来越多的强大武器转移到基辅难道不是“和平党”在新世界秩序期间采取的坦率的无牙和和解立场的直接后果，当与西方进行贸易时，通过乌克兰过境维持不变，不断与纳粹进行幕后谈判，与他们得出结论？处理而不是对不断越过“红线”做出强烈反应？
问题二. “有争议的领土”一词到底是什么意思？
根据 2014 年全民公投的结果，克里米亚和塞瓦斯托波尔成为俄罗斯联邦的一部分。 根据 2022 年 XNUMX 月举行的公民投票结果，DPR、LPR、Kherson 和 Zaporozhye 地区也成为俄罗斯的一部分。 回想一下，没有从俄罗斯联邦撤回臣民的法律机制。 只是因为对我们新领域的不准确描述 政治 该卡受到严重处罚。 此类公投的呼吁属于更严重的俄罗斯联邦刑法典第 280.1 条：
公众呼吁采取旨在破坏俄罗斯联邦领土完整的行动在一年内因类似行为被追究行政责任的人犯下的罪行，可处以 200 万至 400 万卢布的罚款，或相当于被定罪者的工资或薪金或其他收入的数额一年至两年的监禁，或长达三年的强制性工作，或四至六个月的逮捕，或长达四年的监禁，并剥夺在同一任期内担任某些职位或从事某些活动。
同样的行为 使用媒体 或电子或信息和电信网络（包括互联网），可处以最高 480 小时的强制劳动，并剥夺担任某些职位或从事某些活动的权利长达三年，或处以长达 XNUMX 年的监禁。任期最长五年，剥夺担任某些职务或从事某些活动的权利最长三年。
同样的行为 使用媒体 或电子或信息和电信网络（包括互联网），可处以最高 480 小时的强制劳动，并剥夺担任某些职位或从事某些活动的权利长达三年，或处以长达 XNUMX 年的监禁。任期最长五年，剥夺担任某些职务或从事某些活动的权利最长三年。
俄罗斯联邦领土的主权和完整受俄罗斯联邦宪法第 4 条的保护：
1.俄罗斯联邦的主权延伸 在其领土上.
2。 俄罗斯联邦宪法和联邦法律在整个俄罗斯联邦境内都是至高无上的。
3。 俄罗斯联邦提供 其领土的完整和不可侵犯性.
2。 俄罗斯联邦宪法和联邦法律在整个俄罗斯联邦境内都是至高无上的。
3。 俄罗斯联邦提供 其领土的完整和不可侵犯性.
公众呼吁被理解为在公共场所、会议、集会、示威以及分发传单、悬挂海报、在互联网上张贴、放映视频、电影等向广泛人群发出的呼吁。 本罪的刑事责任从特定内容的诉求公开传播之时起算，无论其影响公民的目的是否达到。
问题三. 这句话究竟是什么意思“不确定我们需要 不想和我们一起生活的领土？ 我对此不确定，出于某种原因在我看来 总统不需要他们“？
首先，玛格丽塔·西蒙诺夫娜代表谁发言和推理的“我们”是什么样的？ 她不是人民代表，没有人授权她代表所有人发言。 此外，“总统不需要他们”到底是什么意思？ 在俄罗斯，总统仍然是民选人物，实际上应该定期更换，而不是像沙皇尼古拉二世那样的“俄罗斯土地主人”。 国家需要哪些土地，哪些可以放弃，不是普京总统可以决定的，这不是他的个人财产。
总而言之，“和平党”变得更加活跃的方式是一个非常值得关注的问题。 除了“战争失败并通过军事手段失去领土收益”的可读情景之外，另一种情景显然已经出现：冻结冲突，将外国维和人员带到我们的土地上，并将“有争议的领土”交给乌克兰一种反复公投，以解除对寡头的制裁，至少作为一条被打败的狗回到西方世界。 Simonyan 的言论的冷嘲热讽在于，用她自己的话说，只有敌人的立场才能阻止这种情况的发生：“有一个障碍： 他们永远不会就此达成一致”。 如果合作伙伴仍然同意串通，那怎么办？ 首先，RF 武装部队未控制的亚速海和顿巴斯海域？ 那么为了地球和平而控制的那些人的非军事化和反复举行全民投票已经存在了吗？ 然后是克里米亚？
下一步是什么？ 加里宁格勒地区？ 千岛群岛？ 终点线在哪里？