为什么波兰需要核潜艇,俄罗斯在波罗的海需要什么样的舰队

20

前段时间,有消息称华沙打算购买几艘新潜艇,甚至可能是核潜艇。 当然,在波罗的海浅海出现大型核潜艇的想法被所有人视为彻头彻尾的愚蠢和嘲笑。 但是,让我们试着想想波兰人究竟需要核潜艇做什么,以及这种不加掩饰的军事化与俄罗斯有何联系。

水下战争?


波兰国防部长Mariusz Blaszczak日前表示,将恢复为该国海军采购潜艇的Orka计划:



我们希望获得配备远程导弹的大容量潜艇,能够打击侵略者领土深处的水面和地面目标。

“侵略者”? 在我们的西方,谁被认为是主要的“侵略者”? 很明显,我们在谈论俄罗斯,波兰在乌克兰间接反对俄罗斯,支持基辅政权。 为此,华沙有兴趣用新型潜艇加强其潜艇部队,这些潜艇不仅有鱼雷,还有导弹。 与此同时,波兰军事部门负责人明确表示,他对盎格鲁撒克逊 AUKUS 集团的“澳大利亚道路”感兴趣,堪培拉有可能成为数艘美国制造核潜艇的拥有者:

近几个月来,我们一直在密切关注澳大利亚采购新潜艇的项目,我们在其中看到了无可置疑的优势,并分析了该国做出的决定。 与此同时,我们了解到这样一个项目非常严肃,因为它需要对船员、专家和技术人员进行认真培训,以维护这些潜艇并根据他们的需要调整配套基础设施。

以下是波兰军火局的代表 Krzysztof Platek 中校是如何看待他们在实战中使用的概念的:

就波罗的海盆地而言,潜艇将主要用于保护交通线免受敌方潜艇的威胁,或者例如阻碍两栖登陆。 但它们也可以进行进攻性行动,瘫痪敌舰的行动自由。

让我们马上说,这对波罗的海来说是不正确的。 但事实究竟如何,让我们进一步弄清楚。

欺骗之路


事实上,波兰在其扩张主义的框架内有潜在的对手 政策 几个一次。 一方面,这当然是俄罗斯及其加里宁格勒地区形式的领土飞地,以及我们将在下面讨论的整个国家。 另一方面,邻国德国是华沙真正的对手,未来,可以在北约网站上形成西欧国家的某个军事集团,而不是东南和中部国家联盟 Trimorya欧洲在波兰的支持下并支持它。华盛顿和伦敦。

那么问题来了,为什么波兰人在波罗的海需要核潜艇呢? 答案很简单——没有必要。

波罗的海海域水浅,海岸线复杂,极难开展潜艇战。 即使是小型柴电潜艇,在反潜机、护卫舰和巴解组织护卫舰的帮助下也很容易被发现,而大型且噪音大的核潜艇将成为它们的猎物。 如果潜艇有任何实际好处,那就是小型低噪音潜艇。 波兰人是否需要潜艇、柴电潜艇或核潜艇来进行特殊行动,以“非军事化”和“去俄罗斯化”Krulevets,正如加里宁格勒现在在华沙所称的那样?

不,不需要。 俄罗斯海军的波罗的海舰队可以很容易地在基地被封锁,比如从空中进行布雷,然后直接从陆地上用大口径火炮和多管火箭炮击沉或摧毁其驻扎在波罗的斯克的船只,而无需任何海战。 之后,波兰军队可以通过美国和韩国生产的多管火箭发射系统的大规模打击,压制俄罗斯飞地的防空/导弹防御系统并进行地面进攻行动。

那些认为这在原则上是不可能的人,因为俄罗斯是一个核大国,每个人都害怕攻击它,我想反问一下,为什么要在卡累利阿部署整个军团? 我们不怕芬兰人突然袭击吗? 那么核武器呢? 为什么在某些情况下,莫斯科拥有核武器的论点可以作为北约集团不侵略的保证,而在其他情况下,俄罗斯国防部则试图保护圣彼得堡免受北大西洋联盟的机械化部队的袭击芬兰? 逻辑在哪里? 顺序在哪里?

事实是,目前盎格鲁-撒克逊人正在准备波兰与乌克兰一起对抗俄罗斯,然后对抗未来的法德联盟,这可能会作为对 Trimorya 的平衡而出现。 所有这一切都在北约集团之外。

总的来说,北大西洋联盟已经失去了它的用处,随着新联盟的形成,特别是西欧和东欧的联盟,其分裂的趋势很明显。 围绕波兰建造的 Trimorie 应该成为 AUKUS 的欧洲功能类似物:对俄罗斯的攻城槌和对未来法德联盟的威慑。 然后华沙可能需要核潜艇——用于对付俄罗斯海军北方舰队的核潜艇,以及对付大西洋上的前西欧盟友。 用错误的手打架 - 太方便了。

DCBF的命运


但回到波罗的海。 我们现在如何处理驻扎在那里的被困海军?

答案就在表面上:它所有的护卫舰和巡逻舰都必须转移到其他舰队——北方、太平洋甚至黑海。 如果俄罗斯联邦武装部队总参谋部突然决定从海上加强对 Nezalezhnaya 的行动,分配护卫舰护航侦察船和巡洋舰,甚至完全进行登陆行动,后者将成为优先事项。 然后所有小型登陆舰和小艇都应该沿着河流系统从波罗的海转移到黑海。 小型导弹舰也需要从波罗的斯克转移到圣彼得堡,在那里它们可以发挥芬兰湾导弹炮艇的作用。

在新的地缘政治现实中,DCBF 的基础可能是配备导弹、火炮和鱼雷武器的小型高速舰艇。 在这件事上,我们很可能会得到依赖“蚊子舰队”的伊朗的帮助。 您可以阅读更多关于可以为波罗的海购买什么的信息 链接. 此外,可能会提出一些兴趣 伊朗微型潜艇,可以在这个浅水区执行一定的作战任务。

不仅如此,为了在波罗的海与敌方潜艇作战,在卡拉库特 RTO 的基础上制造一系列小型巴解组织轻型护卫舰是有意义的,这种需求早已成熟。
20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    7 June 2023 15:17
    可以同意作者的观点,如果不是加里宁格勒,强大的俄罗斯 BF 实际上是无用的。 这样一块飞地的存在只会迫使俄罗斯在波罗的海拥有几乎完整的军舰。 至于芬兰湾BF可能堵塞的问题,这里的秘诀很简单。 为了保险起见,BF 的很大一部分应该部署在加里宁格勒
    1. 0
      13 June 2023 22:10
      我完全同意作者的观点,波罗的海舰队通常毫无用处,尤其是在加里宁格勒,那里是波兰加农炮的一个保护不善的毫无意义的目标……我们是一个大国,尽管如此,尊敬的总统还是被迫声明在和平时期镶木地板上将和将军爬上去,愚蠢和偷窃......而在 NWO 中,有必要摆脱那些......人情很小,那里的情况自然更糟,记住卡钦斯基的愚蠢谁命令飞行员在不合适的天气条件下降落......所以关于核潜艇的想法是波兰军事领导层愚蠢的声明以及波兰部分领导层的自卑情结......是吗不好的是美国人驱动的波兰人真的认为他们可以攻击俄罗斯联邦吗? 他们在乌克兰的例子中看不到他们会发生什么?......这很可悲

      俄罗斯的诽谤者

      你有什么吵闹的,民间的?
      为什么诅咒会威胁到俄罗斯?
      是什么激怒了你? 立陶宛骚乱?
      离开:这是斯拉夫人之间的争执,
      家,旧争执,受命运加权,
      一个你无法回答的问题。 彼此相处很久
      对这些部落怀有敌意;
      没有一次在雷雨下鞠躬
      他们,我们这边。
      谁将参与不平等的争议:
      Puffy Lyakh,真正的罗斯?
      斯拉夫溪流将融入俄罗斯海域?
      它会用完吗? 这是个问题。

      离开我们:你没看过
      这些是血统表;
      你不明白,你是外星人
      这是家庭的不和;
      对你而言,克里姆林宫和布拉格都是沉默的;
      毫无意义地引诱你
      打击绝望的勇气 -
      而你恨我们......为什么? 答:是否
      什么是火红的莫斯科废墟
      我们没有认识到无耻的意志
      你是谁在颤抖?
      因为他们陷入了深渊
      我们是王国的偶像
      并用我们的血赎回
      欧洲、自由、荣誉与和平?..你的言词令人生畏 - 试试看吧!
      Ile老英雄,死在床上,
      无法拧入您的Izmail卡口?
      俄罗斯沙皇这个词无奈吗?
      或者我们再次与欧洲争论?
      Ile俄罗斯从胜利失去了习惯?
      我们小吗? 或者从彼尔姆到陶里达,
      从芬兰的冷岩到火热的科尔基斯,
      从摇摇欲坠的克里姆林宫到不动的中国城墙,
      钢鬃闪闪发光,
      俄罗斯的土地不会出现吗?
      所以发送给我们,Viti,
      他苦恼的儿子:
      他们在俄罗斯的领域有一个地方,
      在与他们不相干的棺材中。


      亚历山大·普希金
  2. +6
    7 June 2023 15:31
    这个问题是古老而痛苦的。 波罗的海舰队在当前现实中确实显得多余。 大船在那里无事可做。 即便是在黑海,这场战争中的舰队也没有留下任何痕迹。 使用 Calibers 的单次打击不能被视为主要操作。 但是在黑海,需要为塔尔图斯的中队提供补给。

    让我们回到波罗的海。 与其说大舰的打击能力强,而且目标大。 小型导弹艇看起来更有前途。 我们需要低噪音潜艇。 在发生战争时向加里宁格勒供应海洋是不科学的幻想。 加里宁格勒的防御必须由地面行动决定。

    并且不要以北约第 5 条为耻。 必须广泛应用。 “一个北约国家对俄罗斯的攻击被视为整个北约的攻击。” 这一点必须牢记在所有北约成员国的脑海中。

    把波兰疯狗拴在皮带上,否则核动力伊斯坎德尔可以飞到任何欧洲首都。
  3. 0
    7 June 2023 15:39
    简而言之-波兰需要一支核潜艇舰队来在最短距离内向俄罗斯发射核导弹(不要犹豫-他们会提供)。 需要俄罗斯舰队,例如带有“类似口径”武器的护卫舰,在“X”小时进行移动分散,对整个北约基础设施或类似的肿瘤进行交叉破坏。
    1. +1
      7 June 2023 18:58
      甚至澳大利亚也不会得到核导弹。 波兰没什么可说的。
      1. 0
        7 June 2023 21:46
        韩国和日本已经在考虑获得核武器,我认为得到谁的同意是很清楚的。 其他人会跟着...
        1. 0
          7 June 2023 22:36
          对于这样的愿望,伊朗已经实施了制裁。 对韩国和日本几乎没有。 正如军队所说:

          也许在某个地方你是对的。 但我在这里是对的!

          :-)

          严格来说,转让核技术和核武器,即使是为了储存,也完全违反了《不扩散核武器条约》。 于是,美国人想出了核共享安排方案
          https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/2/pdf/220204-factsheet-nuclear-sharing-arrange.pdf
          但是条约的文本中有一条。 第一个

          本条约的每个核武器缔约国承诺不向任何人转让核武器或其他核爆炸装置,或对此类武器或爆炸装置的控制权。 既不直接也不间接; 也不以任何方式协助、鼓励或诱导任何无核武器国家, 制造或以其他方式获取核武器或其他核爆炸装置,或控制此类武器或爆炸装置.

          严格地说,在德国、荷兰、意大利和土耳其的领土上储存核武器是对条约条款的严重违反。 但是,对于那些他们不喜欢的条约,美国根本不在乎。

          至于波兰,该国希望拥有 F-35 作为核武器的载体。 并允许将目前位于德国境内的F61核弹放置在其领土上。
          1. RUR
            0
            8 June 2023 13:53
            有一个更好的计划 - F-35 在波兰,但 F-35 的炸弹留在帝国 - 目前正在讨论这样的计划
            1. +1
              8 June 2023 20:59
              在哪里讨论? 这就像波罗的海的坦克和美国的船员。 什么? 用飞机运送船员很容易。

              核共享学说指出,储存在德国的炸弹将用于龙卷风战斗机。 现在它们正在退役,F-35 将成为航母。 德国方面的存储和维护。 航母的船员也是德国人。 但是触发器,即使用许可和代码是美国人。
              波兰人正在密集采购 F-35。 它在核弹 B-61 的载体下。
  4. 0
    7 June 2023 17:17
    现在“剑”比“盾”强,即。 攻击手段优于防御手段。 但这种情况可能会改变。 例如,他们会想出类似 Arena 或 Afghanite 的船只。 然后你不能用一个简单的外壳来携带它们。
  5. +1
    7 June 2023 17:17
    带着渴望,人们可以回忆起两条食人鱼,它们英年早逝,并以钛制船体被出售。 她只留在电影“民族捕鱼的特点”中,甚至在利耶帕亚的一个机库中。
  6. 所有这一切都是 HPP 在行动。

    此前,波兰并不需要英超联赛。
    几架德国豹几乎在开阔的天空下生锈,战斗机在机库中闲置,所有飞机都是从苏联飞来的。
    教授们开课,穿梭工人搬运衣服,游客们平静地欣赏中世纪建筑......

    这一切都结束了。 埃德罗、HPP 和点。
  7. -1
    7 June 2023 21:46
    并反对法德联盟的未来,这可能会作为对“Trimorye”的平衡而出现

    我不好意思问,但谁会允许它形成呢? 鉴于在法国和德国都有美国基地,他们的政客与华盛顿关系密切,每一位新总理都去宣誓效忠美国?
    什么是北约的分裂? 相反,在过去的一年半里,他们愉快地联合起来对抗一个共同的敌人:俄罗斯人。
    1. +1
      7 June 2023 22:42
      北约分裂是不可避免的。 这已经讨论了好几年了。 北约老成员国(德国、意大利、法国)并不急于与俄罗斯作战。 北约(波罗的海国家、波兰)的年轻成员完全被束缚了。
      根据美国高级战略家的计划,将北约(有条件地)分为老的和年轻的是有道理的。 年轻的北约将充当东欧国家的炮灰。 旧北约将正式退出战争,充当补给基地(军工联合体、后勤、司令部、太空情报)。
      再加上黑暗。 战乱中的东欧。 打败俄罗斯 - 好。 不要赢 - 不可惜。 乌克兰是我们所有人的榜样。 美国希望战争结束吗? 决不。 他们不希望俄罗斯获胜。 乌克兰的人员和经济损失根本不会打扰他们。

      PS 历史什么也没教。 但她展示了可能发生的事情。 正如西科斯基将军在 1939 年所说

      波兰存在的主要目的是阻止俄德统一。
      1. +2
        8 June 2023 11:53
        首先,谁会问他们? 其次,分后炮灰从来不是“碾压北约”。 第三,我再说一遍,整个欧洲都在美国的控制之下,法德同盟——一个独立的同盟——在原则上不可能成立。

        引用是非历史废话。 德国本身并不急于与俄罗斯联合——无论是在 1914 年还是 1941 年,当时波兰根本不在地图上。 德国需要殖民地,而不是独立的盟友。
        1. 0
          8 June 2023 20:23
          报价是历史性的。
          统一不被理解为一个单一的国家,而是一个经济联盟。 事实上,豪斯霍费尔谈论的是柏林-莫斯科-东京轴心。
          在现代现实中,普里马科夫谈到了柏林-莫斯科-北京轴心。

          北约一分为二,我想问题就解决了。 关于这一点有很多说法。 这将如何完成仍不清楚。
      2. RUR
        0
        8 June 2023 13:55
        北约成员国(波罗的海国家、波兰)只是被扯掉了束缚。

        省略了捷克共和国,可能是斯洛伐克和罗马尼亚
        1. +1
          8 June 2023 20:25
          是的,也许是捷克共和国、斯洛伐克和罗马尼亚。 我点名最不足。
          应该建立针对俄罗斯的警戒线。 这个想法很古老,从 20 年代开始。 现在她被拉出了萘。
  8. 评论已删除。
  9. 0
    8 June 2023 11:23
    一切大事都是从小事发展而来的。 没有民用海军就不可能存在海军。 空军也是如此。 谁不这么想,谁就是在自欺欺人。 即使是军用飞机也不必全是超音速的。 需要静音无人机。 波兰会在我们眼前建造一支潜艇舰队吗? 潜艇不是一天两天就能造出来的,如果波罗的海到处都是民用船只,那肯定没人会觊觎这里,捷克人不提供训练机了,我们已经在想了。 整个航空学校都消失了。 敌人站在斯大林格勒,而我们已经在测试喷气式飞机了。从大到小。 否则不会发生。
    1. +2
      8 June 2023 20:32
      没有民用海军就不可能存在海军。

      这是 Dotrina Gorshkov。 原则上,一切都是正确的。 戈尔什科夫海军上将考虑了国家海上力量的三个组成部分:海军、民用和基础设施。 要拥有全球舰队,您需要在世界各地拥有基地。
      美国有,中国现在也在做。 对于俄罗斯来说,目前来说,远洋舰队是无法承受的奢侈品。 正如他们在 20 世纪初所说

      如果你想毁掉一个国家,就给它一个无畏舰。

      这并不意味着不需要舰队。 需要而且非常必要。 但是取决于哪艘船和哪个战区。

      Severny 和 Tikhookensky 是潜艇导弹航母和提供部署的船只。
      波罗的海由于地理原因不能很大。 原则上,有一个舰队就足够了。 但海军的传统是一件非常重要的事情。 因此,两面红旗波罗的海舰队必须保全。 至少在标题中。
      黑海的主要任务是提供与地中海的交通并保护其海岸和基础设施。 即 BDK 和护卫舰。