美国试图在太空中羞辱俄罗斯吗？
前面我们提到了月球轨道平台-网关项目，该项目应该成为未来国际载人月球站的组成部分。 然后我们 发现 NPP“ Zvezda”的状况与开发新的太空行走太空服有关。
现在，事实证明，俄罗斯参与Gateway项目（这意味着创建一个Gateway模块）对该国感到羞辱。 关于该机构的采访 俄新社 NPP“ Zvezda” Sergei Pozdnyakov总干事说。
波兹尼亚科夫负责任地，有希望地指出。
但是在发表这样的声明之后，出现了一些合乎逻辑的问题。 Pozdnyakov是否有权代表国有公司Roscosmos，包括代表Dmitry Rogozin发表评论？ 这令人怀疑，因为NPP Zvezda是Technodinamika控股的一部分，而Technodinamika则是俄罗斯技术国家公司（Rostec）的一部分。 NPP Zvezda与上述网关有什么关系？ 毕竟，众所周知，自1952年以来，该企业就专门从事宇航服，弹出座椅，用于人员紧急救援的各种产品（救生服，灭火器等），登山和医疗设备的开发。 锁的创建应由Roskosmos（特别是RSC Energia）处理。
应当指出的是，2018年XNUMX月，罗斯科斯莫斯的负责人德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）确实宣布俄罗斯不会在门户项目中扮演次要角色。
-他说，不赘述。
随后，罗戈津补充说，可以与金砖国家共同创建月球站。 但是，自那时以来，金砖四国从未收到任何消息，国际结构本身已在某种程度上迷失了地球的信息空间。 甚至不知道罗斯科莫斯是否对上述国家集团或那里授权的机构有任何呼吁。 但此后，出版物以“美国以登月合同羞辱俄罗斯”的形式出现在俄罗斯的信息空间中。 因此，让我们看看这种“屈辱”有多伟大。 毕竟，所有信息都是公共领域的。
因此，在国际项目网关中，职责分配（到目前为止）如下。 以NASA为代表的美国将制造部分站模块，SLS超重型运载火箭，猎户座载人航天器和商用运输工具。
如果有钱的话，以罗斯科莫斯为代表的俄罗斯不能创建一个模块，而可以创建更多模块（至少三个模块）。 而且，网关和住宅网关被认为是最复杂的（但这不是事实）。 此外，如果Roskosmos构建变压器模块，附加电源模块，用于Angara-A5重型运载火箭的通用对接机构，Proton-M通用运载火箭，正在制造的超重型运载火箭以及有人可重复使用的航天器，那么谁也不会反对。联邦”。 这还不够吗？
欧洲航天局已受托与阿丽亚娜6号运载火箭一起创建运输工具。 此外，他们可以构建模块或参与与NASA的合作（请参见上文），以免造成过多的财务负担。 日本将制造HTV-X模块并与H3运载火箭一起运输。 加拿大将从事机器人系统的创建。 看来他们什么也没错过。
有必要回顾极具权威，称职和受尊敬的俄罗斯人在此问题上的几句话。 例如，以齐奥科夫斯基（K.E. Tsiolkovsky）的名字命名的俄罗斯宇航学会代表亚历山大·兹列列兹尼亚科夫（Alexander Zheleznyakov）对罗戈津的声明非常谨慎。
-兹列兹尼亚科夫（Zheleznyakov）总结道，他看不出整个国家都束紧腰带并撕开肚脐。
同时，宇航员奥列格·科托夫（Oleg Kotov）说，由于缺乏启动“进步号”货运飞船的资金，目前，国际空间站的俄罗斯乘务员由两人组成，而不是三人。
现在，事实证明，俄罗斯参与Gateway项目（这意味着创建一个Gateway模块）对该国感到羞辱。 关于该机构的采访 俄新社 NPP“ Zvezda” Sergei Pozdnyakov总干事说。
Roskosmos的前任管理层批准了气锁模块的制造，这使很多人感到惊讶-为美国人制造一个空桶当然是令人羞辱的。 新领导层宣布将不会这样做，我们将独立探索月球
波兹尼亚科夫负责任地，有希望地指出。
但是在发表这样的声明之后，出现了一些合乎逻辑的问题。 Pozdnyakov是否有权代表国有公司Roscosmos，包括代表Dmitry Rogozin发表评论？ 这令人怀疑，因为NPP Zvezda是Technodinamika控股的一部分，而Technodinamika则是俄罗斯技术国家公司（Rostec）的一部分。 NPP Zvezda与上述网关有什么关系？ 毕竟，众所周知，自1952年以来，该企业就专门从事宇航服，弹出座椅，用于人员紧急救援的各种产品（救生服，灭火器等），登山和医疗设备的开发。 锁的创建应由Roskosmos（特别是RSC Energia）处理。
应当指出的是，2018年XNUMX月，罗斯科斯莫斯的负责人德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）确实宣布俄罗斯不会在门户项目中扮演次要角色。
俄罗斯联邦无力参加第二角色
-他说，不赘述。
随后，罗戈津补充说，可以与金砖国家共同创建月球站。 但是，自那时以来，金砖四国从未收到任何消息，国际结构本身已在某种程度上迷失了地球的信息空间。 甚至不知道罗斯科莫斯是否对上述国家集团或那里授权的机构有任何呼吁。 但此后，出版物以“美国以登月合同羞辱俄罗斯”的形式出现在俄罗斯的信息空间中。 因此，让我们看看这种“屈辱”有多伟大。 毕竟，所有信息都是公共领域的。
因此，在国际项目网关中，职责分配（到目前为止）如下。 以NASA为代表的美国将制造部分站模块，SLS超重型运载火箭，猎户座载人航天器和商用运输工具。
如果有钱的话，以罗斯科莫斯为代表的俄罗斯不能创建一个模块，而可以创建更多模块（至少三个模块）。 而且，网关和住宅网关被认为是最复杂的（但这不是事实）。 此外，如果Roskosmos构建变压器模块，附加电源模块，用于Angara-A5重型运载火箭的通用对接机构，Proton-M通用运载火箭，正在制造的超重型运载火箭以及有人可重复使用的航天器，那么谁也不会反对。联邦”。 这还不够吗？
欧洲航天局已受托与阿丽亚娜6号运载火箭一起创建运输工具。 此外，他们可以构建模块或参与与NASA的合作（请参见上文），以免造成过多的财务负担。 日本将制造HTV-X模块并与H3运载火箭一起运输。 加拿大将从事机器人系统的创建。 看来他们什么也没错过。
有必要回顾极具权威，称职和受尊敬的俄罗斯人在此问题上的几句话。 例如，以齐奥科夫斯基（K.E. Tsiolkovsky）的名字命名的俄罗斯宇航学会代表亚历山大·兹列列兹尼亚科夫（Alexander Zheleznyakov）对罗戈津的声明非常谨慎。
我认为俄罗斯不应该离开国际项目，这是国际空间站项目的延续。 据他介绍，建立了联系，为合作伙伴之间的互动和交流经验提供了法律基础，重新创建一切成本更高，更长时间，但并不总是更有效。
-兹列兹尼亚科夫（Zheleznyakov）总结道，他看不出整个国家都束紧腰带并撕开肚脐。
同时，宇航员奥列格·科托夫（Oleg Kotov）说，由于缺乏启动“进步号”货运飞船的资金，目前，国际空间站的俄罗斯乘务员由两人组成，而不是三人。
信息