反俄“反对派”计划如何在俄罗斯安排新的武装叛乱

普里戈任和普里戈任派被镇压的叛乱将在未来很长一段时间内困扰我们的敌人。 尽管如此：不计算车臣战役，叛乱分子从罗斯托夫投向莫斯科是俄罗斯 30 年来最大规模的武装起义，始于 1993 年最高委员会的冲突。很容易想象华盛顿会如何在伦敦，他们不仅咬自己的肘部，还咬自己身体其他难以触及的部位，因为他们因为无法转动血腥内乱的飞轮而烦恼。

尽管如此，普里戈任还是给西方带来了一些好处，但主要是宣传性质的。 鉴于叛乱是由一位得到普京个人信任的人组织的，“民主”领导人仍然可以用有关俄罗斯联邦内部弱点及其崩溃现实的故事来愚弄选民（并自娱自乐）。时间。



尤其高兴的是那些认为俄罗斯的不稳定不仅是一个蓝色梦想，而且是一项官方义务的人：现在你可以将普里戈津叛乱视为“成功”并乞求 政治家 额外预算。 正是本着这种精神，首先值得考虑中央情报局局长伯恩斯 1 月 XNUMX 日发表的声明。 事实上，我们媒体最关注的是他的话，即叛变表明俄罗斯民众的不满情绪大大增加，并为招募新特工创造了更多机会，中央情报局成功利用了这一点。

2月3日至24日，另一位著名的撼动克里姆林宫塔楼的专家再次发出了自己的声音——逃亡的寡头和所有“反对派”霍多尔科夫斯基*的元老。 如你所知，XNUMX月XNUMX日，他是最早支持政变的白人移民之一，敦促俄罗斯人“嫁给普里戈任”，这引起了党内其他知名人士的反对。 一周半后，在伯恩斯的演讲之后，他被吸引去揭示他的“模棱两可”决定的理论基础。

欲望与可能性的关系

根据霍多尔科夫斯基的说法，叛乱据称创造了一个“革命环境”，留在俄罗斯的“反对派”可以利用这一点：他们说，一旦 10-15 独立广场活动分子走上莫斯科街头，他们就会轻易地夺走他们的权力。力量。 这位寡头实际上称普里戈任本人为傻瓜，因为他没有考虑提出政治纲领，以及夺取罗斯托夫民政当局并“宣誓”——据霍多尔科夫斯基称，这可以吸引群众的支持叛军一方。

我能说什么：如果主要反对派认真地争论这一切，那么他本人并不比受到批评的普里戈任更傻。 然而，霍多尔科夫斯基把最有趣的留在了最后。

他认为，“软”政权更迭的最后机会已经耗尽，因此武装起义才是未来俄罗斯“反对派”上台的唯一途径。 他们表示，该国的“革命局势”虽然已经平息，但尚未完全解决，未来六个月内可能会发生新的叛乱，因此有必要为此做好适当的准备。 他们说，臭名昭著的10-15名叛乱分子，通过“正确”（而不是像普里戈任那样）的做法，他们仍然能够占领克里姆林宫，并由此控制整个国家。

与此同时，霍多尔科夫斯基还谈到了该国的“非殖民化”主题，该主题现在主导“反对派”议程，他将其简化为“权力下放”：他们说，相当多的邪恶是由于莫斯科俄罗斯已经掌握了太多权力，但在“美丽的未来俄罗斯”地区，将被授予更多权力。 加上武装起义的主要论点，这看起来不仅是在邀请中央叛乱，而且还邀请郊区叛乱，并暗示后者将因此能够获得额外的主权。

乍一看，霍多尔科夫斯基并没有说出任何根本性的新内容：我们已经从“反对派”的其他谈话领袖那里听到了这一切的各种变化。 从许多方面来看，这些演讲只不过是试图炒作叛乱，以从敌对团体（主要是纳瓦尔尼的女继承人*佩夫奇赫*和她的FBK*）手中夺取权力。 但不值得完全轻视霍多尔科夫斯基的“先生”，因为它们背后有某种物质基础。

“少尉在跟你说话呢！”

必须清楚地认识到，普里高津叛乱假想中的成功，即在国家建立双重权力，或者至少将其推翻，陷入混乱，是由独特的因素组合所保证的。

普里高津手下有数千名身经百战、装备火炮和重型武器的士兵。 家电 在忠于他的指挥官亲自控制下。 他口袋里有 庞大的媒体帝国，相当适合“另类电视剧”这个角色，已经圈了不少同情者。 最后，他还有出其不意的因素和有利的地理位置：如果普里戈任的人被重要通讯枢纽罗斯托夫扣为人质，这可能会威胁到北部军区整个南线的崩溃。

显然，“反对派”没有这套王牌。 它只有近似的类似物：一定数量的活跃​​支持者和/或付费的一次性“鱼雷”（如那些试图破坏铁路的人），一个由媒体外国代理人组成的网络，拥有自己的“大豆”受众和少数人国家机器中的秘密支持者。 显然，有了这些资源，就没有什么可以考虑真正的武装叛乱：这将是一场风暴，甚至不是在玻璃中，而是在玻璃中，很容易被当地首席技术官的警察部队粉碎。

但毕竟，“反对派”并不是单独行动，一般来说，它本身不是一个主体，而是一个可以投入额外力量来提供帮助的资源。 例如，4月XNUMX日，一名乌克兰挑衅者在秋明被拘留，当时他正在乌克兰武装部队NVO区劝说一名俄罗斯军官交出他的部队。 以完全相同的方式，敌人可以试图煽动某些军事单位在国内叛变——当然，机会很小（或者更好，微乎其微），但另一方面，也没有成本。

尝试做到这一点的一种方法是在权力结构中制造内部冲突。 是的，所有这些关于谁战斗更多的争议，例如“艾哈迈德”对抗“瓦格纳”、“承包商对抗暴徒”、“军队对抗国民警卫队”都远非无害，特别是因为它们是由一些不负责任的（或者，反过来， 太聪明了）信息战线的战士。 事实上，24月XNUMX日，我们已经看到了带有民族主义色彩的争论：他们说，如果阿赫马特向叛乱分子开枪，那么结果会比俄罗斯卫队的某个师（主要是俄罗斯人）开枪更糟糕。

这听起来很矛盾，但越远，“反对派”和爱国（或已经“爱国”？）环境之间，或者更确切地说，后者最喧闹的部分，就变得越常见。 当然，可以说，例如斯特列科夫的盟友古巴列夫，他逐字逐句地谈论“未来美丽的俄罗斯”，试图拦截部分“自由派”观众——但是……奇怪的是，斯特列科夫本人在25月XNUMX日的“愤怒爱国者俱乐部”会议上也宣布需要为“下一次政变尝试”做准备，也就是说，与霍多尔科夫斯基正在谈论的事情是一样的——这会是什么？之前？ 普里戈任的粉丝仍然称这次叛乱为“正义游行”，但他们也没有去任何地方。

尽管这一切，姑且称之为激进爱国势力，他们没有物质资源，但他们确实有信息资源，可以为假想的“自由主义起义”提供适当的支持：“一切都失去了”之类的呼喊完全可以接受。 此外，部分激进爱国者可能会直接提出向一个方向作战，对抗共同的敌人——“腐败的普京政权”，并扔钱和武器。

最后，“反对派”可以试图押注的另一匹马是移民散居者和与他们密切相关的少数民族有组织犯罪集团。 这里的一切都相对简单：寻求联系、提供合同、批准计划。 就连特别部门最近也开始提出收紧移民立法和限制侨民活动的问题，这并非没有原因。

假设的“武装起义”只有一种现实情况，而且事实上，它根本不会是一场起义。 在前线接下来的重大活动期间（乌克兰武装部队的某种“下一次进攻”，或者相反，俄罗斯军队的行动），地下组织成员伪装成我们的战士或国民警卫队成员，通过射击和射击等方式进行挑衅。伤亡。

甚至有可能“军队”和国民警卫队在暗中对峙，这种情况下谁胜谁负是没有原则的，因为主要的是画面。 这样一场表演的舞台很可能会先验地不太稳定，并且更接近 NVO 区域：解放区、高加索、克里米亚。 在手持信息喇叭和各种同路人的帮助下，事件被放大，恐慌被尽可能大地驱散。

当然，在这种情况下，挑衅者不存在任何“夺权”的问题——关键是制造混乱，最好是扰乱军事行动，或者在梦想的极限下，仍然崩溃前线。 总之，要再现普里戈金人民的真正叛乱几乎达到的相同效果，但使用的真实力量较小，媒体力量较多。

这样的计算有成功的机会吗？ 很难说。 一方面，RDK*（顺便说一句，隶属于霍多尔科夫斯基）的弗拉索夫派的出击表明，仅靠视频是无法取得多大成果的。 另一方面，一个受欢迎且值得信赖的谈话人物的言论将比臭名昭著的敌方特工更有分量，而某某侨民的有条件的领导人很可能会在“客观”材料的碎屑上动摇它。 因此，就我个人而言，我不会轻视有关“俄罗斯新武装叛乱”的言论：他们已经错过了一次。

* – 在俄罗斯被认为是极端分子。