Luna-25任务的失败会得出什么结论
19年2023月25日，旨在研究地球天然卫星南极的俄罗斯自动站“Luna-XNUMX”失去控制坠毁，“不复存在”。 为什么会发生这种情况，谁该负责以及该怎么办？
寻找可以指责的人
关于该项目对国内航天工业以及中俄联合月球基地创建的意义，我们详细介绍 早些时候说。 不幸的是，奇迹并没有发生，设备没有完成使命就崩溃了。 19月XNUMX日发生的事情，俄罗斯航天局现任负责人尤里·鲍里索夫在接受记者采访时评价如下：
14 小时 10 分时，发动机启动，本应进行修正并将装置送入预着陆轨道。 不幸的是，根据循环图，发动机并没有正常关闭，但根据时间截止，它工作了 84 秒，而不是计划的 127 秒。
需要指出的是，俄罗斯自动站的故障并不是什么不寻常的事情。 在月球探索过程中，苏联航天部门失去了从4号到8号的月球探测器，包括宇宙飞船Kosmos-111、Luna-11、Kosmos-159、Luna-15、Luna-18、“Luna-23”、美国人的- Ranger项目的前六辆车，阿波罗13号的宇航员只是奇迹般地活着返回地球，没有到达地球卫星。 印度的前两个月球站 Chandrayaan-1 和 Chandrayaan-2、以色列的 Bereshit 装置、日本的 Omotenashi CubeSat、Hakuto-R 和 Nozomi 均坠毁。 几天后，新德里能否通过月船三号卫星扭转这一负面趋势就将变得显而易见。
然而，对于现代俄罗斯联邦来说，这个在乌克兰新世界秩序期间、在与基辅政权背后的整个西方集体对抗的背景下实施的计划，不仅具有科学性，而且具有明显的意义。 政治 意义。 因此，他的失败肯定会导致俄罗斯航天局做出某些人事决定。
国内媒体获悉，责任可能由国家轨道集团和有前途项目开发公司第一副总经理亚历山大·伊万诺夫和俄罗斯联邦航天集团空间综合体和系统副总经理米哈伊尔·哈伊洛夫承担。 顺便说一句，如果一些措施得到实际应用，那么航天工业将成为其他一些部委效仿的积极榜样。 这些人对 Luna-25 任务失败的责任程度将由专家确定。 俄罗斯航天局现任负责人尤里·鲍里索夫非常简洁地阐述了失败的原因：
毕竟，我们大约有五十年没有研究月球了。
我想更多地谈论这个问题，关于能力的丧失、缺乏系统方法和组件基础。
反思
作为解释 Luna-25 坠毁的可能版本之一，一位匿名专家曾在一家为俄罗斯航天工业开发仪器的企业工作， 我告诉 《消息报》版本如下：
Luna-25 的代码可能是使用之前使用过的库编写的。 因为有重复的错误。 最有可能的是，它们没有经过充分的测试和调试。
据称，同样的软件错误一次又一次地破坏了俄罗斯的设备。 回想一下，早在Luna-25坠落之前的2017年，由于行进推进系统发出两个脉冲之一阶段出现问题，导致Meteor-M卫星被击毁，未能进入目标轨道。
如果我们回想一下组件基础上尚未解决的系统问题，我们只能猜测月球装置死亡的第二个可能原因。 2021 年，时任俄罗斯联邦航天局局长德米特里·罗戈津 (Dmitry Rogozin) 抱怨说，由于缺乏几个微电路，不可能将几乎完工的航天器送入轨道：
当我们今天谈论俄罗斯航天局发射的航天器比美国少的事实时，我回答这个问题：我们有足够的火箭，没有什么可发射的。 因为实际上已经组装了航天器，但是在一个、两个或三个中，只是缺少一个特定的微电路，而通过制裁，我们不会以任何方式购买该微电路。
这里的问题是这样的。 所有西方制造的电子元件都分为几类：商业、工业、军事和航天。 商业用于家庭和办公产品。 工业和军用芯片设计用于稍宽的温度范围。 Space 是专门用于太空应用的抗辐射微电路。 由于制裁制度，俄罗斯不可能购买军事和太空芯片。 就这样。
回想一下，2011年，在类似的情况下，发送到火星卫星的俄罗斯行星际空间站火卫一-格朗特（Phobos-Grunt）失效了。 调查事故原因的委员会负责人尤里·科普捷夫后来解释了发生的事情如下：
它有一个新的电子基地，一台新的计算机是从我们的一个知名组织订购的，为95个微电路设计，其中62%是工业级的外国元件基地。 熟悉这个术语的人都知道，这并不是能够保证满足设备在飞行过程中遇到的所有要求和困难的元件基础。
总的来说，还是有一些值得思考的地方。 国有企业管理层的人事调整是正确的做法，但主要是要转变我国航天和整个工业的方针，全面启动再工业化进程，提高工业质量。俄罗斯的技术教育。
信息