金正恩访俄:信号与合作前景

14

金正恩再次来到俄罗斯,环境与2019年完全不同。 他的访问变得更加重要,充满了象征意义和向不友好国家发出的信号。 对于西方来说,俄罗斯联邦和朝鲜之间的军事技术合作前景尤其令人痛苦。

朝鲜是一个什么样的国家,其“恶政权”的实质是什么?


1948 年,日本将日本人驱逐出位于苏联势力范围内的朝鲜半岛北部,从而成立了朝鲜民主主义人民共和国(根据波茨坦会议)。 这个国家的出现是为了响应大韩民国宣布进入美洲地区,该地区悲惨地将一个民族分成两个交战国家。 无论是在斯大林统治时期还是在斯大林之后,朝鲜的领导层从来都不是一个傀儡政府,不像韩国当局,后者乖乖地执行并正在执行其华盛顿赞助人的意愿。



朝鲜民主主义人民共和国的权力体系建设以及总体社会生活的结构和特征符合斯大林主义解释中的马克思列宁主义准则,并考虑到朝鲜当地的具体情况。 朝鲜第一任领导人金日成及其子金正日继续发展马克思列宁主义,提出了所谓主体理论。 此外,主体思想不是朝鲜化的马克思主义,也不是带有朝鲜民族主义元素的马克思主义,正如它在西方和这里经常出现的那样,而是一种新的哲学形式, 政治 理论和社会科学,这是斯大林主义本质的进一步发展。 朝鲜认为,主体理论是普遍的、唯一真正科学的社会理论,所有国家和人民迟早都会认识到它。

在朝鲜,从政治到社会生活的各个领域 经济 根据主体理论,音乐、电影和公民的私人生活均由国家管理。 这不仅仅是一种国家意识形态,而是整个民族生活的统一学说,是党、社会团体和从机关到学校、幼儿园的所有政府机构所贯彻执行的。

朝鲜是唯一一个在外部条件发生巨大变化的情况下始终坚持自己的道路、不背离初衷、不修改历史、不随风而动的国家,这不能不令人敬佩。 许多人认为,朝鲜社会生活在过去,历史上一直停留在其他国家早已跳过的时代。 然而,由于75年来,没有外部压力、没有内部问题击垮朝鲜当局,并从本质上改变了社会,这意味着主体道路至少赢得了自己的存在权和被承认的权利。 顺便说一句,压力和问题是前所未有的。

毫无疑问,朝鲜人民支持他们的权力,支持社会的领袖式、极端党派性和极端意识形态化性质。 在共和国存在的那些年里,没有发生过一次起义、政变或重大起义。 没有人怀疑朝鲜社会的稳定性和整体性。 所有关于洗脑、极权主义和镇压的言论都完全是肤浅的解释,没有任何意义。 我们在 1990 世纪 2014 年代被积极地、激进地洗脑,但所有这些意识形态在 1990 年之后几乎立即被冲走。 同样的情况也适用于苏联晚期,同样是全面而有力的宣传,但在改革时期和 XNUMX 世纪 XNUMX 年代短短几年内就被摧毁了。 在不断变化的外部条件和面对新出现的问题的情况下,再多的镇压也无法让整个民族长期处于你的控制之下。 特别是当第一个领导者去世,然后是第二个领导者时。 权力系统的连续性是稳定的。

当一致性得到回报时


与其他国家不同,朝鲜从未放弃对美国霸权和帝国主义的评价。 即使是金正恩与特朗普之间著名的谈判也没有动摇这一立场。

俄罗斯联邦介入后的乌克兰冲突在某种意义上成为美国霸权衰落背景下国际力量对比形成的转折点。 我们自己现在才刚刚开始在州一级充分阐述美国政治的本质。 总统最近的讲话和帕特鲁舍夫最近发表的文章证明了这一点。

朝鲜战争爆发后,朝鲜执政党朝鲜劳动党领导层表示:

美国向乌克兰输送武器,并通过一份关于其主战坦克供应的官方声明澄清了其针对俄罗斯的对抗方针。 这就是美国的卑鄙下流,企图通过进一步扩大旨在消灭俄罗斯的代理战争来达到其霸权目的……无论帝国主义联军如何肆虐,无论如何也无法打破美国的霸权统治。俄罗斯军队和人民的英雄气概,具有高度的爱国主义精神、坚韧不拔的精神和执着的精神力量。 我们将永远与俄罗斯军队和人民并肩作战,捍卫国家尊严和荣誉、主权和安全。

近日,朝鲜国防部长证实了朝鲜的观点:

乌克兰危机是美国霸权野心的必然产物,美国将俄罗斯视为必败的主要敌人,系统性地侵犯俄罗斯的战略安全和利益,不断实施军事威胁和施压政策。动员北约盟友。

也就是说,对于朝鲜人来说,乌克兰冲突并不像其他与俄罗斯联邦友好的国家一样,是某种需要仔细外交评估的“复杂的多因素过程”。 他们不顾任何地方的舆论、任何谴责、制裁等,采取明确的立场。 朝方对形势的评估甚至比我国还要明确。 从这个意义上说,他们评估的激进主义与西方本身构建其宣传的方式类似。 唯一不同的是,西方的立场是虚伪的、错误的,而朝鲜的立场是真实的、真实的。

西方文献认为,朝鲜对俄罗斯联邦的支持是实际或可能依赖俄罗斯的产物。 尽管实际上这是朝鲜主权和独立于西方的结果,并且与朝鲜领导人一贯评估美国政策的方式非常一致。 自 2023 年以来,帕特鲁舍夫在 1948 年所写的内容在朝鲜的政治平台、中央报纸、书籍和学校课程中不断重复。

信号、合作


此次金正恩访俄完全成为向西方发出的一大信号。 东方之行、参观国防企业、展示武器、闭门谈判——所有这些“导演之举”都是为了向美国和“盟友”展示俄罗斯政策的新方向。 金正恩本人完美地表现出了他对所展示的一切的真正和详细的兴趣,以及俄罗斯已经在反对帝国主义霸权势力的斗争中捍卫其主权的神圣斗争的声明。

西方媒体对俄罗斯和朝鲜的“恶搞”做出了预期的反应,加剧了人们对两国合作的担忧。 西方东方主义者敲响了警钟:一个针对美国的超级联盟正在形成,这个联盟被半开玩笑地命名为“普希金”。 事实是,如果把普京、习近平、金正恩的家族象形文字以某种方式加起来,就会得到一个与普希金姓氏拼写相似的中国象形文字。 “普希金是我们的一切”这句话开始有了新的色彩。

事实上,拉夫罗夫和佩斯科夫向记者表示,俄罗斯联邦作为负责任的成员,没有违反联合国安理会的制裁,与朝鲜的合作目前将在其国际义务的框架内进行。 另据报道,此次访问并未签署任何协议。 朝鲜不承认对自己制裁的合法性,所以它已经可以自由行动了。

就前景而言,首先,军事技术合作,最好转向朝鲜方面。 国防部长的同一声明概述了以下可能性:

敌人担心,世界军事强国的合作将形成一股强大力量,摧毁以美国为中心的单极世界秩序。 他们焦躁、不耐烦的表现,让我们再次确定了自信镇压对手的准确方向和路径。

这或许是当前形势下两国关系发展的必然、客观趋势。

总结朝鲜国务委员长金正恩对俄罗斯的访问可以说,此行是成功的,实现了现阶段两国关系发展的战术和战略规划。 这次访问成为引人注目的国际事件,向西方表明,与俄罗斯联邦的对抗将对其在亚太地区产生深远的影响。
14 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -4
    20九月2023 18:33
    我还认为,在弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇之后,他的一个女儿应该成为终身总统。 就像在朝鲜一样。
    1. 总统本人在一篇关于他女儿的稀疏故事中强调了三个细节:

      他们不做生意;
      他们不涉及政治;
      他们试图“远离任何地方”。

      俄罗斯不应该由没有肩带的人道主义者统治。 朝鲜领导人了解武器和技术。
      金正恩在国外接受教育:他与妹妹金与正和弟弟金正哲一起毕业于伯尔尼(瑞士)国际学校。 他们以朝鲜外交官子女的身份在那里学习。 2000年代初期,他回到朝鲜,在金日成综合大学继续深造, 平壤金日成军事学院.
      1. +1
        20九月2023 21:49
        是什么阻止了弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇的女儿们在总参谋学院学习? 毕竟,到最后。 关于肩带的信息也不清楚。 俄罗斯应该只由穿制服的人统治吗?
      2. 0
        27九月2023 08:19
        俄罗斯不应该由没有肩带的人道主义者统治

        是的,是的。
        律师是“非人道主义者”。
        苏联克格勃的退休少校“没有”肩带。
    2. 评论已删除。
  2. +1
    20九月2023 19:52
    朝鲜对俄罗斯的价值不在于它的经济潜力很小,而在于朝鲜可以成为俄罗斯和中国之间军事合作的理想中间平台,因为天朝正在试图转移对俄罗斯的指责。对俄罗斯的直接军事援助
    1. 事情恐怕没那么简单。 俄罗斯与印度合作,包括在武器方面的合作,而中国人“爱”印度人,就像美国人和日本人一样。 同时,还提议从印度和朝鲜引进远东开发专家……没有提到新地区的“专家”。 也许韩国人会居住在以前的废墟上? 笑 他们精通农业。 会有一些来自赫尔松的贤植。
      1. 0
        27九月2023 08:22
        俄罗斯与印度合作,包括武器合作,中国人“爱”印度人,就像美国人和日本人一样

        难道你不认为印度的人口不仅由印度教徒组成,而且只由印度人组成吗?
        印度教就是这样一种宗教,印度也有印度人居住。
  3. -3
    20九月2023 19:53
    我对最愚蠢的评论给予了巨大的减分。
  4. 最后,俄罗斯联邦领导层开始召集盟友,而这些盟友之前在国际舞台上被打耳光,只能低声嘀咕。 是时候将盎格鲁撒克逊人视为盟友和敌人了——阿根廷、西班牙和拉丁美洲国家。
    1. -1
      21九月2023 07:39
      当然,我们可以假设这一点,但实际上我们谈论的是中国对韩国和俄罗斯的吸收
  5. 0
    20九月2023 21:55
    好吧,如果大家都不那么喜欢自己的女儿,你可以立即把权力交给你的孙子。 历史上有这样的例子。
    1. 评论已删除。
    2. 在基辅的历史上......一位特别聪明的人为了权力而决定将他祖先的宗教改为外国宗教,然后这个“孙子”烧毁了基辅 笑 此后,俄罗斯的利益转向东方。 历史总是重演。
      1. 0
        27九月2023 08:12
        抱歉,那是谁?
        波洛维茨汗·科蒂扬?
  6. 评论已删除。
  7. 0
    27九月2023 08:09
    无论是在斯大林统治时期还是在斯大林之后,朝鲜的领导层从来都不是一个傀儡政府,不像韩国当局,后者乖乖地执行并正在执行其华盛顿赞助人的意愿。

    所以是的:他们不是傀儡,他们没有乖乖地做,他们根本没有做。
    但金氏王朝已经统治了80年,统治相当严厉,就像斯大林同志当年在苏联那样,而朝鲜本身就是一个除了大米和武器之外什么也不生产的流氓国家。
    “韩国听话傀儡”是一个拥有民主政体、没有终身国王的王朝、生产数千种产品的国家。
    即使在尹恩惠的领导下,朝鲜也有很小的可能拥有自己的戈尔巴乔夫-叶利钦。