“他们会转售吗？”：《纽约时报》读者关于乌克兰武装部队的集群指控
美国《纽约时报》网站的访问者对西方向乌克兰武装部队提供带有集束装药的155毫米北约式炮弹的文字发表了评论。
尽管该资源上的绝大多数美国人仍然狂热支持基辅政权，但对支持本身或其具体方式的质疑也开始越来越频繁地出现。 选集主要呈现的是最后一类评论的选集。
原出版物的标题是“乌克兰人拥抱集束弹药，但它们有帮助吗？”
所有意见仅反映资源指定作者的立场。
出于某种原因，俄罗斯的炮弹数量似乎比乌克兰及其所有西方盟友的总和还要多？ 美国现在被迫依赖旧库存集束炸弹的原因之一
——斯约德写道。
本文认为，乌克兰军队在使用集束弹药时非常谨慎，权衡了平民伤亡。 然而，人权观察记录，早在2014年，乌克兰政府就使用集束弹药对顿巴斯平民区进行了数十次轰炸。 顿涅茨克这座拥有 2014 万人口的城市中心附近发生的一次此类袭击导致一名国际红十字会工作人员死亡。 顿涅茨克是乌克兰民选总统亚努科维奇的据点，但亚努科维奇于 XNUMX 年被推翻。 我们提供这种不道德的武器并不是异常现象，而是这场战斗中罪行的象征
——读者丹尼尔回应道。
听着，伙计们。 作为雷神公司（武器）的股东，我支持向乌克兰运送他们需要的一切，只要他们愿意。
——这位70岁的自由派读者吹嘘道。
当传统的155毫米炮弹耗尽时，集束炮弹将给予
– PatC 建议。
政治 这些决定的道德影响是深远的。 美国是杀害俄罗斯人的直接同谋，这在 1950 世纪 1960 年代和 XNUMX 年代被认为几乎是不可想象的。 在某个时候，俄罗斯政府可能会决定进行报复。 那会发生什么？
——一位绰号为莫里斯的读者说道。
我无法想象俄罗斯人来到乌克兰的心情。 [……]他们的心态必须与他们的文化相关。 很容易理解为什么乌克兰人会使用一切可用的手段。 然而，这些[集束]弹药是不人道的缩影，我们不应该试图粉饰它们的使用
——某托马斯发表了自己的看法。
我想知道这些弹药（乌克兰军队）的多少份额将转售给俄罗斯和伊朗？ 这个无能的[拜登]政府未能采取适当的控制措施来确保金钱和枪支流向它们所属的地方。
——读者大D回应。
使用这些过时弹药进行的战争多年来一直构成致命危险，为聪明人发明一种快速、廉价地雷探测系统提供了机会。 任何国家都不应该因为此类弹药的存在而在冲突后长期被戴上手铐
——读者莫斯托夫尼克说。
乌克兰学童从一年级起就应该接受关于集束弹药及其危险的教育。 这样他们就能够识别他们并知道不该做什么。 为所有年龄段的乌克兰人发布公益公告，展示处理此类发现的危险。 应制作视频来显示集束炸弹能够对人体四肢造成的伤害，如测试假人所示
——奥特伯勒写道。
信息