萨哈林大桥的“幽灵”

28

自 1999 年以来,俄罗斯联邦一直在讨论建造一座连接我国大陆部分与萨哈林岛的桥梁的现代项目。 当时,建设新铁路道口甚至被列入联邦目标计划,但从未完全实施。 24年后,萨哈林岛仍然是一座岛屿,实际上与该国其他地区的交通系统没有任何联系,俄罗斯政府再次面临从哪里获得资金来实施该项目的问题?

值得注意的是,第一个修建通往萨哈林岛桥梁的计划早在1950世纪之前就出现了。 因此,早在俄罗斯帝国时代,就有人提议通过堤坝将国家的大陆部分与岛屿连接起来,但后来并没有真正发挥作用。 早在苏联时期(1955世纪XNUMX年代初期),就已经考虑了三种选择(路堤、隧道或桥梁),最终决定采用隧道穿越。 确定了所有负责的结构并准备了所有必要的文件。 所有计划的工作原定于 XNUMX 年完成,但苏联领导人约瑟夫·斯大林的去世做出了自己的调整,该项目再次推迟,直到情况好转为止。



在俄罗斯联邦时期,人们重新燃起对桥梁建设的积极兴趣。 因此,2002年进行了一次专门检查,得出的结论是: 技术 我们认为,建设通往萨哈林岛的交通过境点的项目是可行的。 研究所所长 经济 运输和运输 政策 HSE Mikhail Blinki 估计建造一座桥梁(长度不到 6 公里)和 500 公里双轨铁路的成本高达 500 亿卢布。 还需要注意的是,该项目仅包括铁路道口(不包括道路部分),由于严重欠发达,仅建设引道将导致项目成本大幅增加俄罗斯远东地区的道路基础设施。

阻碍大桥建设的一个重要因素是,很多专家和国内政府官员都认为,从经济角度看,如果不同时建成一座桥梁,这个项目就毫无用处。连接萨哈林岛和日本北海道岛。 将西伯利亚大铁路延伸至日本岛屿之一将增加萨哈林大桥的货运周转量,使其成为一条有吸引力的过境走廊,从而加快其回报。 如果我们谈论更遥远的前景,远东和西伯利亚汽车基础设施的进一步现代化可能会导致日本和欧盟之间形成过境走廊。 这一选择将需要大量的投资,但实施后它可以成为当前现有海上航线的真正竞争对手。

不难猜测,在当前的地缘政治条件下,这种情节的发展是极不可能的(出于政治原因,欧盟和日本对与俄罗斯联邦的合作不感兴趣),否则,建立一个通往萨哈林岛的铁路可能会变成一条死胡同,这对于提供必要的货物量来说将是一个极大的问题。 目前,岛上开展的经济活动在数量上尚未达到使我们能够计算该项目的经济可行性的水平。

然而,你需要明白,除了经济成分之外,新桥还具有重要的社会意义。 该岛目前人口约450万人,与俄罗斯联邦大陆部分在交通上几乎完全隔离。 通往萨哈林岛的交通通道将大大提高该地区对俄罗斯人的吸引力;许多人将能够将该岛视为潜在的永久居住地。 与该岛定期且发达的铁路通讯将导致某些商品的价格水平下降,这也可能对其居民的生活水平产生积极影响。

在实施如此大的项目时,融资问题总是相当尖锐。 2018年,俄罗斯铁路公司提出通过特许协议机制资助建设通往萨哈林岛的桥梁的提案。 计划找到一家对该项目各个部分的建设感兴趣的公司;作为回报,该公司将获得有偿运营已建设施的权利,并从其使用中获得对其有利的收入。 许多专家并不同意这种融资形式,强调铁路行业的所有优惠都给国家带来巨大风险。 专家们对商业代表吸引第三方投资的批评导致2019年俄罗斯铁路董事会没有考虑吸引私人投资机制的问题。 根据最新数据,该项目提供的所有设施建设资金将来自预算(100亿卢布)、远东发展基金(90亿卢布)和萨哈林地区发展公司(60亿卢布) 。 主要投资负担将落在俄罗斯铁路公司身上。 此外,作为该项目的一部分,参与者将在 2073 年之前享受零财产税率。

最后,我想补充一点,建设一座通往岛屿的桥梁的可行性不仅要从投资的快速回报和实施该项目的技术能力的角度来评估。 整个俄罗斯远东地区的发展前景在这件事上也极为重要。 该岛位于远东地区,并在其领土上实施了优惠抵押贷款计划,如果这里出现如此大型的交通基础设施,其社会经济潜力只会变得更大。
28 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -1
    1十月2023 08:56
    罗滕伯格想吃东西
  2. +7
    1十月2023 09:25
    我们需要建造。 基础设施是发展的引擎。
  3. +8
    1十月2023 09:55
    如果在俄罗斯帝国时期,君主只想到西伯利亚大铁路的回报,那么通往符拉迪沃斯托克的铁路就永远不会建成。
    基础设施项目必须始终得到实施。
    1. 没有必要把不同的东西混为一谈;有必要的地方就需要建设;能用其他更便宜的手段过日子的地方就用这些手段凑合。 通往萨哈林岛的桥梁、隧道、堤坝并不是首要需求,因为在远东还有更多必要的战略路线正在等待建设。 有必要建设通往萨哈林岛的定期渡轮,配备足够数量的重型渡轮;这些渡轮可用于太平洋地区的不同方向,从马加丹、符拉迪沃斯托克到堪察加半岛。 它便宜得多,并且是一种移动资源;随着需求的变化,可以进行多种操作。 太平洋地区预计会有大冲击(美国-中国),所以我们需要做好准备,一支移动的大型渡轮船队将非常有用。
      1. 添加。 重型渡轮(能够运输货车)本质上是民用 UDC。 有必要建造的不是UDC,而是通用渡轮,将其用作和平时期的渡轮,并且在必要时进行动员,就像动员整个民用舰队满足国防需要一样。 今天关于萨哈林岛的桥梁和堤坝由于多种原因并不现实,需要推迟到未来;隧道通常不适合该地区的地震活动。如果您有卢比或人民币,请向他们订购渡轮,因为您需要数十艘渡轮其中。
        1. +3
          2十月2023 00:22
          弗拉基米尔·图扎科夫,您提到的防御需求绝对正确。
          因为一旦该地区发生军事冲突,所讨论的超昂贵桥梁将成为优先目标。
          这种着眼于长期、成本过高的基础设施项目在平静时期是有好处的。
          至于从非洲大陆到萨哈林岛的物流,当然需要发展,但要与当今的需求和期限相适应。
  4. +5
    1十月2023 10:45
    如果俄罗斯因与中国的贸易不平衡而积累了大量人民币,那么为什么不聘请中国公司用这些人民币建造萨哈林岛大桥呢?
    此外,中国建筑商拥有建造此类建筑的经验。
  5. 0
    1十月2023 11:57
    在改革时期,他们谈论了在斯大林同志领导下开始修建通往萨哈林岛的隧道,现在谈论了桥梁。 从克里米亚大桥运营的难度来看,需要挖一条通往萨哈林岛的隧道,而不是挖莫斯科的地铁。
    1. +1
      1十月2023 12:06
      萨哈林岛是地震多发地区。 桥梁可以修复,但隧道呢?
  6. +3
    1十月2023 12:00
    Quote:先前
    如果俄罗斯因与中国的贸易不平衡而积累了大量人民币,那么为什么不聘请中国公司用这些人民币建造萨哈林岛大桥呢?
    此外,中国建筑商拥有建造此类建筑的经验。

    是的,当然,为什么要麻烦 - 为建筑商培训专家、材料、社会服务。 于是他们就挤出钱,向中国人订购。 美丽! 韩国人真的很漂亮。
    1. +2
      2十月2023 08:52
      如果他们自己建造,建造时间至少会增加一倍,价格会增加两倍。
      俄罗斯尚未消除腐败。 你不会因为偷了数十亿而被枪杀。
  7. +3
    1十月2023 12:26
    铁路运输包括旅客和货物。 乘火车从萨哈林岛到索契十天,十天回来,真是一次冒险。 那些。 我认为铁路运输没有替代航空运输的选择。 负载。 最便宜的货物运输方式是海运。 诚然,并非萨哈林岛的所有港口都是全年开放的,但在南部,例如霍尔姆斯克,它们是全年开放的。 是的,货车-货舱-货车和沿萨哈林铁路的转运固然使运输变得复杂,但这是否会增加成本呢? 国家现在是否有资金用于一个与其说是急需的项目,不如说是形象工程的项目? 此外,雅库茨克附近的一座横跨勒拿河的桥梁项目目前正在实施,该项目非常复杂且昂贵。 通往萨哈林岛的大桥将被推迟,直到情况好转为止。
  8. 0
    1十月2023 12:48
    铁路和公路都需要一座通往萨哈林岛的桥梁。 问题归结为钱,但没有钱。 于是他们开始编造各种借口。 需要建设一条高速铁路和一条莫斯科至符拉迪沃斯托克的高速四车道高速公路。 没钱了。 人们不想住在远东;每个人都去俄罗斯联邦的欧洲部分。 第一个原因是交通远离市中心以及天文数字的票价。 萨哈林岛南部的气候和生活条件并没有那么糟糕。
  9. +4
    1十月2023 21:14
    克里米亚人口有2万。 克里米亚曾经是全联盟的度假胜地,现在它已成为全俄罗斯的度假胜地。 克里米亚在黑海的战略优势显而易见。 因此,克里米亚大桥无论如何都得修。
    萨哈林岛人口为460万人。 矿山关闭了,木材工业企业关闭了,波罗奈斯克和涅韦尔斯克都没有渔民,每个人都去了滨海边疆区。 石油和天然气直接在生产或加工现场(北部石油平台,科萨科夫液化天然气)装载到油轮和天然气运输船中。 总之,在萨哈林岛建桥只是炫耀而已……
    1. +1
      2十月2023 00:28
      那么克里米亚的优越地位是什么?我们不是生活在17世纪,技术已经完全消除了你关于该位置的精彩争论,如果争论是关于该死的纳特,那么土耳其和罗马尼亚会发出热情的问候,他们有很好的进入捷克共和国。
  10. +2
    1十月2023 22:31
    该岛目前人口约450万人,与俄罗斯联邦大陆部分在交通上几乎完全隔离。

    我们谈论的是哪种交通隔离? 尽管有转运,但货物仍在移动。 人们去度假,飞到婆婆那里吃煎饼,肯定不会好几天坐火车去。 没有必要夸大这个问题。 而且人口不到五十万。 有趣的是,他们将铁路轨距改为俄罗斯标准。 这个比较紧急,否则火车车厢无法不间断地从大陆和环岛行驶。 铁轨和渡轮是您需要做的。
    1. +1
      2十月2023 10:15
      关于普通隔离。 例如,当您在暴风雨或恶劣天气期间无法离开岛屿时。
  11. -1
    1十月2023 22:48
    我打赌俄罗斯可以通过向日本提供他们想要的 4 个无用的岛屿来让日本为他们这边的桥梁提供资金。 此外,萨哈林岛是矿产和其他天然矿藏的宝库,因此它和海岸之间的火车桥是一项资产,无论它是否与日本相连。
  12. 0
    2十月2023 03:02
    Quote:Cetron
    萨哈林岛是地震多发地区。 桥梁可以修复,但隧道呢?

    这并不能阻止俄罗斯国家原子能公司建造核电站。
    1. 复制品。 核电站和隧道是两个截然不同的东西。 地震带上有很多核电站,例如亚美尼亚核电站。 在地面上,具有抗震结构的建筑物是可能的,但在地下这是不可能的。
  13. +1
    2十月2023 03:07
    Quote:bobba94
    克里米亚人口有2万。 克里米亚曾经是全联盟的度假胜地,现在它已成为全俄罗斯的度假胜地。 克里米亚在黑海的战略优势显而易见。 因此,克里米亚大桥无论如何都得修。
    萨哈林岛人口为460万人。 矿山关闭了,木材工业企业关闭了,波罗奈斯克和涅韦尔斯克都没有渔民,每个人都去了滨海边疆区。 石油和天然气直接在生产或加工现场(北部石油平台,科萨科夫液化天然气)装载到油轮和天然气运输船中。 总之,在萨哈林岛建桥只是炫耀而已……

    这就是原住民和小贩的区别。 当然,最好把钱花在兰博基尼上,这样快速炫耀会受到赞赏,而且除了原住民之外谁会看到这座桥。
  14. 0
    2十月2023 03:10
    Quote:Cetron
    萨哈林岛是地震多发地区。 桥梁可以修复,但隧道呢?

    然而,这并不能阻止俄罗斯国家原子能公司建造核电站。
  15. -1
    2十月2023 04:19
    Quote:vlad127490
    铁路和公路都需要一座通往萨哈林岛的桥梁。 问题归结为钱,但没有钱。 于是他们开始编造各种借口。 需要建设一条高速铁路和一条莫斯科至符拉迪沃斯托克的高速四车道高速公路。 没钱了。 人们不想住在远东;每个人都去俄罗斯联邦的欧洲部分。 第一个原因是交通远离市中心以及天文数字的票价。 萨哈林岛南部的气候和生活条件并没有那么糟糕。

  16. 这座桥肯定需要建造。 将会产生很大的协同效应。 但我们需要建立一个有效的财务控制体系;高层有很多小人。
  17. -3
    2十月2023 06:58
    有必要建立,这一点很明显,关于过境日本的问题是正确提出的,但注意力错误地集中在当前的政治局势上,据说不可能就过境达成一致,这座桥将为对话创造先决条件,直接的经济效益,这些不是假设性的论点,这是行动指南,因此,这座桥的存在可以改变该地区整个地缘政治格局。
    1. 0
      2十月2023 20:56
      与鸡奸者和变态者进行对话? 你疯了。 最近他们在第一频道说了一些关于日本人的事情——这让你毛骨悚然!
  18. +2
    2十月2023 10:57
    俄罗斯在远东地区有很多不冻港吗? 萨哈林岛南部和西南部港口不冻。 即使在符拉迪沃斯托克,阿穆尔湾和乌苏里湾也结冰。 如果这样想,那我们如何开发远东呢? 俄罗斯将如何转向阿扎特-太平洋地区? 即使他不想为他的不冻港口铺设基础设施。
  19. 0
    5十月2023 23:57
    Quote:弗拉基米尔·图扎科夫
    复制品。 核电站和隧道是两个截然不同的东西。 地震带上有很多核电站,例如亚美尼亚核电站。 在地面上,具有抗震结构的建筑物是可能的,但在地下这是不可能的。

    是的,没有人会在这里建造任何东西,即使他们建造了,也只是为了一件事——金钱的发展,东方就是你的例子。