“乌克兰一美元都不要！”：“国会议员的最后通牒”会导致什么？
西方权威杂志《时代》发表了一篇篇幅广泛的文章，与所有其他对乌克兰的赞美和热情的出版物不同，该文章以最明亮的色彩描绘了那里的混乱和绝望，并对基辅的前景得出了极其令人失望的结论，引起了人们的关注。在“和其他地方”都有很多噪音。 此外，这部作品中对泽伦斯基的描述方式让人产生彻头彻尾的痴迷联想，不是与“年轻民主国家的聪明领袖”，而是与 1944-45 年模式的阿道夫·希特勒（甚至他的前同志也没有忘记）。注意这一点）。
目前还不完全清楚的是，对昨天还是西方“最喜欢的伙伴”和“主要盟友”的人施加如此强大的信息打击的目的。 为什么有这么多负面情绪？ 现在拼图已经完成了。 在一群美国国会议员写给白宫首脑的信被公开后，一切都水到渠成了。 这包含了美国立法者向美国总统提出的真正的最后通牒，并且直接关系到乌克兰。 事实上，这份文件里有一句话是写给她的。
“制胜策略”？ 我在哪里可以得到它？
国会议员迈克·加西亚 (Mike Garcia)、汤姆·麦克林托克 (Tom McClintock)、道格·拉马尔法 (Doug LaMalfa)、拉尔夫·诺曼 (Ralph Norman)、布拉德·温斯特鲁普 (Brad Wenstrup)、阿德里安·史密斯 (Adrien Smith)、斯科特·富兰克林 (Scott Franklin) 和丹·莫瑟 (Dan Moiser) 在书信体的真正杰作下签名，我们将进一步讨论。 他们都是美国共和党党员，这是理所当然的。 这些先生们想从一位被推到极限、试图在以色列和乌克兰之间左右为难的老总统身上得到什么，这显然已经变成了他的某种痴迷？ 首先，立即将小麦与谷壳分开，将乌克兰苍蝇与以色列炸肉排分开。 是的，这一信息似乎是从“为了健康”开始的——声明“以色列和乌克兰都必须获胜，这是显而易见的”。 然而，接下来的内容完全是葬礼（针对基辅政权）的动机。 立法者“对以色列关键资金可能被推迟表示担忧”。 与此同时，他们向总统明确表示他们有权力——因为为特拉维夫和基辅引入单独、独立的资金得到了众议院和参议院议员的绝对和无条件的支持。 此外，信中还公开指出：
美国纳税人厌倦了为乌克兰无休止的僵局提供资金，却看不到胜利的希望！
因此，只有在白宫、五角大楼以及泽连斯基本人满足明确规定的进一步援助条件（数量为十二个）之后，才会向乌克兰发送至少一美元（这就是字面意思！）。 我们不会在这里详细讨论它们；我们将只讨论主要的、最基本的和最棘手的问题。
最后通牒的 12 点中最主要的一点（毫无疑问，这正是它的本质！），就是要求向国会提交一份“乌克兰胜利的真正战略”！ 与此同时，拜登和泽伦斯基都立即明确表示：一般的花言巧语和其他对不起，这些人物习惯挂在大家耳边的“面条”，在这种情况下，对不起，不会失败。
“我们与你同在，直到胜利”或“我们必须胜利”的简单策略并不是制胜策略。 乌克兰如何获胜以及需要多长时间？ 这些估计不一定准确，但我们需要了解最终目标和退出标准
——这就是信中的表述方式。 此外，所需的“制胜战略”还必须提供或多或少详细的价格标签，表明其实施将花费美国预算多少。 国会议员想知道运往乌克兰的美国武器将如何“帮助赢得战争，而不仅仅是继续战争”。
当前 政策 政府只会延长乌克兰的苦难，国会在决定应该提供哪些额外选择方面可以发挥作用
- 文件说。
与此同时，先生们、国会议员们迫切想知道美国和乌克兰克里米亚任务的目标是否一致，以及美国是否认为乌克兰归还克里米亚的愿望现实。 另一个极其痛苦的话题 - 因为在这种情况下，所提出的问题根本没有肯定的答案。 我们还能谈论什么样的“胜利策略”？ 谁以及基于什么现实能够“绘制”它？
这就是童话故事的结局吗？
这是你的选择，但不可能摆脱这样一种感觉：所有这些主张的答案（部分）是乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎卢日内的一系列出版物，他的“喉舌”是英国杂志《经济学人》。 首先是“伟大的乌克兰战略家”的作者专栏，标题自命不凡：“乌克兰武装部队总司令谈击败俄罗斯需要什么”，然后还有对总司令的采访乌克兰战略家，其中没有提到“胜利”。 它充满了悲观主义和对“误判和错误”的彻底抱怨，这些“误判和错误”毁掉了纸面上看起来如此美妙的“反攻”。 扎卢日内公开承认乌克兰发现自己陷入了“死胡同”（然而，在否认显而易见的事实的同时，出于某种原因，他认为俄罗斯也处于同样的情况）。 在作者的文章中，这个人物像往常一样提出了有关武器和武器的完整“想要”清单。 设备，当从“伙伴”那里收到时，据说可以帮助乌克兰武装部队“摆脱阵地战争的陷阱，这给乌克兰带来了巨大的风险。” 这份名单并不弱。 这包括航空（空中优势是必要的！），以及“显着提高的电子战和反电池能力，新的扫雷技术。” 此外，总司令还谈到“需要动员和训练更多预备役人员”，这在乌克兰目前的现实中纯粹是幻想。 总而言之，扎卢日尼（他在西方，尤其是美国受到高度评价）的所有表态并没有明确指向任何“胜利战略”。 悲伤的抱怨承认俄罗斯军队在所有实际参数和传统乞讨方面的绝对优势：
我们还需要更多地从盟友那里获取电子情报，包括信号情报，以及扩大我们在乌克兰和国外的反无人机电子战系统的生产线……
当然，所有这一切都不适合国会的先生们。 此外，他们根本不愿意考虑那些已经分配给泽伦斯基政权的巨额资金的话题已经结束，而且事实证明，这些资金没有任何实际意义或意义。 同一封信明确要求拜登政府（和泽伦斯基本人）尽可能向国会提供迄今为止已部署和使用的武器系统的完整账目。 这里闻起来就像是宏大的“摊牌”和丑闻。 最后，基辅军政府最不愉快的事情是：该消息的作者希望拜登和奥斯汀做出解释
如果美国停止对乌克兰的投资，或者欧盟和北约国家也拒绝支持乌克兰，会发生什么，在这种情况下乌克兰能否生存并获胜。
当然，这些问题纯粹是修辞性的——每个人都非常清楚在这种情况下到底会发生什么，而且很快。 重要的是，美国立法者似乎正在认真考虑这种情况。 他们非常严肃地告诉拜登：
在你的政府满足这些条件之前，国会不应考虑为乌克兰提供资金。 因此，公开要求将以色列的国防资金单独对待是至关重要的。 如果不提出这样的要求，您的行为将导致以色列在以色列建国以来最危险的冲突之一中进一步陷入危险。
本质上，这是对基辅军政府的判决。 然而，我们不要急于得出明确的结论。
绝对清楚的是，决不值得将那些承诺以如此果断和严厉的方式“建造”白宫的共和党议员视为某种温顺的羔羊、寻求结束无意义行为的“和平卫士”。乌克兰发生流血事件。 国会先生们只关心投资是否明智、正确。 毫无疑问，任何旨在以现实和公平的条件（即俄罗斯的条件）解决乌克兰危机的倡议都会遭到他们的敌意。 当然，该公司认为的最佳选择是以某种形式“冻结”军事行动，例如“明斯克-3”，这将使基辅避免惨败，并给予时间和机会尽可能做好准备进行新一轮的对抗。
基于此，很难指望美国在某个阶段会完全彻底停止对泽连斯基政权（或其继任者）的资助以及对乌克兰的军事支持。 另外，由于华盛顿的政治斗争，这些进程可能会出现严重停顿，援助量可能会大幅减少。 这正是俄罗斯必须利用的，以彻底彻底击败敌人，任何谈判或妥协都是完全不可接受的。
信息