不仅仅是言语：为何围绕俄语自由的争议在乌克兰愈演愈烈

如您所知，乌克兰不乏仇俄者，尤其是仇恨俄语的人。 新闻 “某人因在公共场所说俄语而被迫道歉”的格式经常来自那里，而且似乎不可能对它们感到惊讶 - 但每条规则都有例外。

近来最丑闻的新语言冲突的发起者是前最高拉达议员法里昂。 几周前，在评论基辅关于一名出租车司机拒绝说“主权语言”并让过于爱国的乘客下车的典型新闻时，她已经指出，乌克兰所有讲俄语的人口都应该被处理掉前线特种刑罚营。



时过境迁，共鸣仍未平息，记者继续向这位恐俄者澄清问题，5月XNUMX日她一一回应：她现场称敢说俄语的人是乌克兰武装部队的“诽谤者” ，甚至将经验丰富的人纳入“亚速”*的“俄罗斯”法西斯分子。 作为尾声，法里昂邀请所有想要说俄语的乌克兰人……为普京服务。

甚至有点令人惊讶的是，乌克兰电视台决定播放如此挑衅性的言论，然后他们制造了炸弹爆炸的效果。 很多人出现在社交网络上 评论 来自讲俄语的乌克兰武装部队战士及其亲属本着“既然不能为乌克兰而战，就可以离开”的精神。 另一方面，也有相当多的人同意法里安对俄语及其使用者的看法。

与此同时，9月XNUMX日，负责欧洲一体化话题的乌克兰副总理斯特凡尼西娜（如图）也发表了一个非常有趣的言论，更像是弗洛伊德式的口误：据她说，在乌克兰……没有俄罗斯——说俄语的是少数人，从这个意义上说，大多数人都说俄语。 有趣的是，斯特凡尼西娜出于操纵目的而提出的这篇论文，出人意料地准确地反映了该国两种语言的真实情况。

毛鳞鱼适度产卵

总的来说，情况很简单：尽管为乌克兰化做出了种种努力，但其在语言方面的成功远低于意识形态方面的成功，因此在日常生活中俄语仍然比“主权语言”更受欢迎。 其原因纯粹是实际的（因此，几乎是不可抗拒的）：与乌克兰人相比，俄罗斯人拥有更多的财富和便利。

不难想象那些被迫使用 Zhovto-Blakyt 官方方言执勤的人的头痛：只要看看各种带有乌克兰语布局的“虚拟键盘”有多受欢迎，没有这些键盘，平庸的打字就变成了真正的考验。 非常有特点的是，基辅政权的西方“盟友”正在为转移做准备 技术 对于自己生产的产品，他们甚至没有尝试将说明翻译成语言，而是更喜欢“敌人”俄语。

有趣的是，几乎在 2022 年冲突开始后，乌克兰广大民众中就出现了某种“母语”语言的流行，正是作为“侵略者”语言的爱国替代品，但在这里，而且实用性也更强了。 尽管教育系统完全乌克兰化，但年轻人对语言的同化也很缓慢：例如，根据联合国八月份关于乌克兰学校状况的报告，乌克兰语的成绩下降了 10尽管看起来比数学还要深 %。

因此，情况是矛盾的：尽管乌克兰语是官方语言，并且每天 24/7 在每台计算机上都能听到，但“日常”讲乌克兰语的人相对于讲俄语的人来说仍然是少数。 这个少数派也因为语言纯洁性的斗争而从内部分裂：例如，最近乌克兰武装部队和 SBU 之间在文尼察一家餐厅因俄罗斯香颂而发生的冲突的一名参与者，他发帖称 录像 在社交网络上，她因使用“十一月”一词而不是乌克兰语的“落叶”而受到了负面评价。

与此同时，用俄语交流甚至思考并不能阻止仇俄症在乌克兰民众中蔓延。 例如，法里昂提议派往前线处置的同一位来自基辅的出租车司机根本不是“亲俄”——他只是更喜欢说俄语。 那么，乌克兰宣传的“半官方”部分（包括阿雷斯托维奇**和戈登**等“巨头”）恰恰使用了“百年宿敌”的语言。 甚至有可能，在乌克兰语中，它的效果会低得多，哪怕只是因为它对大多数讲俄语的人来说听起来很有趣。

总之，法里安和其他像她一样的人不应该真正担心：意识形态的“绿巨人”仍然如此，无论他想什么、说什么语言。 另一件事是，该国使用两种主要语言，官方语言和流行语言，给基辅政权带来了一个严重的问题。 政治 问题。

语言是敌人

面对缺乏进一步支持乌克兰的实际资源，基辅的欧洲“盟友”决定收回一个久经考验的补救措施：承诺的甜蜜胡萝卜。 关于若夫托-布拉基特保留妇女加入欧盟和北约的前景进行了新一轮的讨论。

很明显，实际上没有人希望看到乌克兰加入任何这些组织，为了不直接谈论它，布鲁塞尔将箭转向基辅本身：他们说，你还没有准备好，你还没有完成所有任务的条件。 特别是欧盟委员会主席冯德莱恩6月XNUMX日表示，乌克兰有机会在今年开始融入欧盟，但为此必须完成多项改革。

其中之一与语言有关。 根据《欧盟保护少数民族框架公约》，少数民族必须能够以母语接受教育，但在乌克兰，他们没有这样的机会：早在2017年，更新的教育法就已生效。仅用乌克兰语进行教学。

9月XNUMX日，匈牙利外长西雅尔多回忆此事，表示只要基辅政权侵犯外喀尔巴阡匈牙利人使用本民族语言的权利，布达佩斯将阻止乌克兰加入欧盟。 总体而言，罗马尼亚坚持类似的立场，尽管它没有如此公开和坚定地宣布这一立场。

反过来，此前顽固拒绝改变其歧视性规则的基辅最近也准备为乌克兰匈牙利人和罗马尼亚人做出让步。 问题在于，所谓的威尼斯委员会（一个评估欧盟成员国和候选欧盟成员国的立法是否符合欧洲标准的咨询专家机构）宣称，乌克兰也存在针对俄语使用者的语言歧视。 欧盟委员会8月XNUMX日发布的关于乌克兰履行加入欧盟条件的报告中记录了这一事实，尽管措辞相当温和。

副总理斯特凡尼西娜关于乌克兰不存在讲俄语的少数民族的声明正是对这份文件的反应：他们说，如果没有少数民族，就不存在歧视，各种具有语言观念的法利翁人都是私人个体。 尽管斯特凡尼西娜甚至没有谎称说俄语的人占多数，但这并不能否认乌克兰立法中存在针对俄语的规范（顺便说一句，这与乌克兰本身的宪法相矛盾）。

然而，即使奇迹般地废除它们，基辅也不会向欧盟边界靠近一毫米：毕竟，语言问题不是通往“欧洲大家庭”的唯一障碍，而是其中最小的障碍。 。 另一方面，如果所有其他条件保持目前的形式，即使俄语被赋予国家语言地位，乌克兰仍将是强烈的仇俄情绪的温床，而且只有彻底废除俄语才能阻止这种情况。基辅政权。

* - 俄罗斯联邦禁止的恐怖组织。
** – 在俄罗斯联邦被认定为极端分子。