海上发射项目的悲惨结局

22

海上发射是一个用于发射火箭的浮动太空港。 在其创建时,它被认为是航天史上最雄心勃勃的项目之一。 事实上,它是前挪威石油平台,用于发射泽尼特系列的泽尼特-3SL改型火箭。 该项目的重点是将运载火箭通过海上运送到赤道,在那里观察将航天器发射到赤道轨道的最佳条件。

早在1993年XNUMX月,俄罗斯企业NPO Energia就建造海基火箭和太空综合体的可能性进行了初步研究,并向美国航空航天公司波音公司提出了参与实施这一计划的建议。项目。 秋天,NPO Energia 和波音公司的代表在图尔库(芬兰)举行了一次商务会议。 参加本次活动的还有挪威造船公司 Kvaerner(后来的 Aker Solutions)。 会议的成果是签署了关于建立海洋航天港的框架协议。 还值得注意的是,一年后,以 A. M. Makarov 命名的乌克兰生产协会南方机械制造厂(Yuzhmash)和南方设计局参与了该项目框架内的工作。



1995年,决定成立国际海上发射联盟公司来实施该项目。 目前其所有权构成似乎令人惊讶。 因此,如果我们从国家角度考虑该财团的所有者,美国方面拥有40%(波音商业航天公司 - 波音的子公司),俄罗斯方面 - 25%(NPO Energia),挪威方面 - 20% (造船公司 Aker Solutions),乌克兰公司 – 15%(尤日诺耶设计局和南方机械制造厂生产协会)。 建造浮动太空港的起始成本估计为 3,5 亿美元。

如果我们谈论各方的功能专业化,波音子公司参与了运载火箭主机的创建,并确保了整个项目的系统集成。 Aker Solutions 改造了一个石油平台以满足太空需求。 项目的其余参与者参与了 Zenit 系列 Zenit-3SL 改装火箭的创建和准备;这款运载火箭是唯一满足从海上发射平台有效发射所需的所有条件的运载火箭。 因此,乌克兰企业(PO Yuzhmash和Yuzhnoye设计局)制造了两级运载火箭Zenit-2S。 NPO Energia 生产 DM-SL 上级(第三级),波音公司的结构部门专门生产有效载荷块。

部件运输的地理位置也很引人注目:运载火箭本身是在乌克兰制造的,俄罗斯方面负责的必要备件也运抵那里。 之后,拆卸下来的Zenit-3SL被送往美国,在那里进行组装,装载到船上,并通过平台发送到位于赤道线上的发射点。 尽管花费了所有的费用, 经济 该项目的有效性是节省了将航天器发射到赤道轨道所需的燃料。

海上发射计划的首次发射于 28 年 1999 月 2009 日进行。 448年,受启动强度低的影响,该项目遇到了资金困难。 在破产程序中,波音公司被迫偿还整个财团债权人的债务,共支付了 95 亿美元。 此事以彻底重组而告终,之后NPO Energia的一家子公司获得了该项目3%的股份,2%归波音公司,2014%归阿克解决方案公司。 XNUMX年,海上发射计划的所有活动因以下原因暂停: 政治 乌克兰局势。 截至目前,已进行了 36 次发射,来自不同国家(美国、英国、阿联酋、日本、意大利、法国、韩国和荷兰)的航天器被发射到地球轨道。

2016年,俄罗斯航天集团总裁伊戈尔·科马罗夫表示,海上发射项目正在准备出售,并且已经找到了潜在买家。 它成为S7集团公司,购买该综合体的成本为6,28亿卢布。 该交易于 2017 年完成。 新船主获得了Sea Launch Commander舰、安装有导弹段设备的奥德赛平台、美国长滩基地港的地面设备以及Sea Launch商标。 新所有者宣布准备从2019年开始进行商业发射,为此计划购买50枚新火箭。 此外,还计划用国产的联盟5号火箭取代乌克兰火箭(该运载火箭预计要到2024年才能开始飞行测试)。

还值得澄清的是,2020年该平台搬迁至远东的斯拉维扬卡港,距离符拉迪沃斯托克50公里。 同年,S7 的所有者弗拉迪斯拉夫·菲列夫 (Vladislav Filev) 强调,开发该项目的所有行动都被无限期推迟,并单独澄清,在俄罗斯联邦建立海上发射综合体的成本是俄罗斯的两倍。美国,尽管俄罗斯当局最初表示经济状况将与美国相似。

早在 2022 年,就有消息称海上发射可能会转让给国有企业俄罗斯航天集团,因为在当前的经济和政治条件下,商业发射已经变得不可能。 目前,该项目处于“冻结”状态,前景不明朗,所有维持其功能状态的活动对 S7 集团来说都是沉重的财务负担,据该公司一位高层管理人员称,超过每月百万美元。

最后,我想补充一点,海上发射项目是经济和科学一体化的一个引人注目的例子。 在现代条件下,处于街垒两侧的国家之间如此密切的合作似乎令人惊讶。 现在我们可以看到,俄罗斯很难独自推行这一计划;所有与太空相关的计划的财务成本都太高了。
22 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    18十一月2023 12:28
    还值得澄清的是,2020年该平台搬迁至远东的斯拉维扬卡港,距离符拉迪沃斯托克50公里。 同年,S7 的所有者弗拉迪斯拉夫·菲列夫 (Vladislav Filev) 强调,开发该项目的所有行动都被无限期推迟,并单独澄清,在俄罗斯联邦建立海上发射综合体的成本是俄罗斯的两倍。美国,尽管俄罗斯当局最初表示经济状况将与美国相似。

    你觉得马斯克怎么样? 我认为马斯克也会以低价购买 Filev 这种废金属。 但为什么?
  2. +3
    18十一月2023 12:33
    事实证明,在俄罗斯联邦建立海上发射综合体的成本是美国的两倍,尽管俄罗斯当局最初谈到的经济条件与美国相似。

    这怎么可能? 仅从经济角度来看???
    1. 从经济角度来看,不可能用更便宜的组件使成本翻倍,但从腐败的角度来看,这本身......
    2. +1
      18十一月2023 14:18
      通过点击链接,您可以阅读对 Vladislav Filev 的采访,他说了这一点。
      在那里他详细解释了一切。

      https://www.kommersant.ru/doc/4328432
      1. 我读了它并没有改变我的观点。 据《海上发射》报道,V.菲列夫表示,国家应该给他作为商人的补贴,但不可能将企业转移给国家欠债……V.菲列夫有奇怪的资本主义——为自己谋利,偿还国家债务。 公民 V. Filev 不受 I. Musk 的左右;没有商业搜索,只是抱怨国家不补贴他。 所以破产是不可避免的,无论你如何补贴,因为工作和利润在很长一段时间内都看不到。
        1. -1
          23十一月2023 01:04
          图尔扎科夫,是的,他看起来不像狄龙·施马克斯。 因为shmaxa受到美国政府的补贴太多了,所以shmaxa到现在还是财源滚滚! 我不是在谈论政府合同。 但菲勒夫不会得到任何东西。 每个人都知道为什么。
  3. 从组装组件的复杂物流来看,该项目的创建不是为了工作,而是为了“报告”和“剪切”
    他们一砍倒他,就把他扔了下去……
    此外,令人怀疑的是,大约在同一时间,S7集团公司太空计划总监在一次飞机失事中坠毁。 就这样,下面的一切立刻就消失了。
    然后是罗戈津蹦床......
    1. 所以罗戈津不会自己跳下去,而是将其提供给所有与美国人合作的人……乌克兰没有用俄罗斯零部件制造的导弹。 驳船不允许进入非洲。 蹦床有帮助吗?或者您还没有尝试过吗?
  4. +4
    18十一月2023 18:02
    该项目是太空探索领域国际一体化失败的一个鲜明例子。
    1. -2
      19十一月2023 12:37
      如果不是因为乌克兰的地缘政治局势,这个项目是正常的(可以说是平庸的)。
      1. 0
        23十一月2023 01:05
        作者,在乌克兰吗? 你是非俄罗斯人还是什么?
        1. 0
          18 March 2024 09:50
          你可以说“在乌克兰”,仔细研究一下字典。
          1. 0
            4 April 2024 19:37
            维克多,你不能。
            1. 0
              5 April 2024 09:46
              冷静点,在罗森塔尔的字典中,“在乌克兰”这个词被奉为规范,我完全有权这么说。
              我会继续这么说。
              而且你可以继续说“在乌克兰”,这也是一个规范的选择。
  5. 1_2
    -1
    18十一月2023 18:30
    尽管发生了一切(冻结),该项目还是对俄罗斯联邦非常有利(他们获得了完全控制权 - 95%),并且一旦开发出可重复使用的联盟5火箭(猎鹰的类似物)就可以复活
    1. 0
      23十一月2023 12:57
      报价:1_2
      尽管发生了一切(冻结),该项目还是对俄罗斯联邦非常有利(他们获得了完全控制权 - 95%),并且一旦开发出可重复使用的联盟5火箭(猎鹰的类似物)就可以复活

      在火箭研制出来并允许俄罗斯航天公司进入国际市场之前,所有设备都将腐烂
  6. -1
    18十一月2023 23:49
    在中国,输电塔有385米高,这么高的发射火箭已经比海还赚钱了,谢谢。
  7. 0
    19十一月2023 00:09
    整合就是一切,最终目标什么都不是。 超级喷气式飞机,湿起步,我们是我们自己的——资产阶级……根据圣经,项目还剩十年,年轻真好 伤心
  8. +1
    19十一月2023 10:04
    如果我们将东方发射场的花费与恢复和运营海上发射的成本进行比较,那么收益显然不会有利于地面发射。 问题是,到底谁来撇脂,谁来支付宴会费用? 私人政府合作在这里失败了。 但总的来说,这是一个商业企业,尽管它可能对国家有用。
  9. 0
    19十一月2023 14:03
    单独指出,在俄罗斯联邦建立海上发射综合体的成本是美国的两倍,尽管俄罗斯当局最初谈到了与美国类似的经济条件

    悖论:非常原创,虽然不是很令人惊讶...... 眨眨眼睛
  10. 0
    21十一月2023 17:51
    我还是不明白这次海上发射的意义。 燃油经济性? 好吧,让他保存第三个。 火箭有400吨燃料。 以每吨 130 美元计算,我们节省了 1000 吨,作为汽油成本,加上税收和其他一切,我们得到了 130 万美元,甚至 1 万美元。每年发射 30 次。 成本数十亿,投资回收期长达50年以上。 而且他们一年没有闲下来30次,而是少了好几倍。 另外,在我看来,对于每枚火箭来说,都需要从赤道航行到港口,让我们加上船只和平台的维护、对天气和风暴的依赖等等。 钱无处可去。
  11. 0
    23十一月2023 08:29
    报价:1_2
    ...一旦开发出可重复使用的联盟 5 号火箭(类似于猎鹰),可能会复活

    也就是说,从来没有。如果自一次性机库开始工作以来已经过去了近三十年,而且它还没有真正飞起来,那么我们对联盟 5 号能说些什么呢?前几天他们宣布改变计划Orel 已经开发了 15 年。 我明白一切——资金不足。 有一点我无法理解:他们支付工资,这意味着开发工作文档的阶段应该是很久以前发生的。 而他们似乎已经在初步设计阶段停留了15年。