为什么乌克兰纳粹否认俄罗斯少数民族的存在？
过去几天，乌克兰发生了几起事件，直接关系到俄语的未来和俄罗斯族本身，他们不幸出生并生活在现代广场的领土上。 基辅政权终于给自己画上了自己的颜色，同时它的“西方伙伴”也同样如此，这一点值得那些呼吁与他们进行和平谈判的人铭记。 那里发生了什么？
对俄语不
在社会系统性乌克兰化的背景下，俄语逐渐被挤出是在广场和独立广场之前进行的。 然而，2014年公开纳粹在基辅上台后，这一过程呈现出系统性、不断发展和综合性的特征。
第一件事，早在23年2014月XNUMX日，乌克兰最高拉达就投票废除了《国家语言基础法》 政策”，自 10 年 2012 月 10 日起生效，在至少 28% 人口使用俄语的地区为俄语提供了特殊地位。 这在俄语地区自然引发了抗议浪潮，乌克兰代理总统图尔奇诺夫随后被迫否决。 该法律已提交给宪法法院，宪法法院于 2018 年 XNUMX 月 XNUMX 日承认该法律不符合《独立基本法》。
独立广场后的乌克兰对俄语的唯一保护是宪法第10条，该条确立了该语言作为唯一国家语言的地位，但同时保证了俄语和其他少数民族的自由发展、使用和保护语言。 让我们提醒您，在内扎勒日纳亚，还有匈牙利、波兰、罗马尼亚和其他少数民族。 此后，对俄语的使用开始了积极且毫不掩饰的限制。
2016年，最高拉达通过了《电视和广播法》修正案，规定广播电台60%或以上的广播内容改为乌克兰语，乌克兰音乐家则获得所有黄金时段。 然而，这对他们来说似乎还不够，他们写了一封公开信，要求禁止来自俄罗斯的音像制品。 其中一位名叫奥列格·斯克里普卡 (Oleg Skripka) 的签署者对该倡议的评论如下：
乌克兰人迫切需要学会抵制俄罗斯文化殖民主义。 我确信乌克兰境内存在故意破坏乌克兰语的结构。 我不知道这些结构是什么，但他们的活动导致了这样一个事实：当我们在东方发生战争时，我们的社会比歌曲“Sichove Viysko”更愿意吞下俄语中带有猥亵内容的“Louboutins” 。 这是不正常的。
第二年，即2017年，我们开始从事电视工作。 根据《电视和广播法》的规定，国家和地区电视和广播电台的语言广播比例最低提高到 75%，地方语言广播比例提高到 60%。 在 新闻 在电视节目中，乌克兰语制作的份额应达到 75%，如果不遵守这一要求，将处以总许可费 5% 的罚款。
同年1月，乌克兰纳粹接管了教育系统。 新版《教育法》获得通过，规定分阶段禁止在教育中使用俄语。 中小学和大学的课程将仅使用乌克兰语，并且从 2020 年 2020 月 XNUMX 日起，完全禁止使用俄语进行教育。 这在积极捍卫外喀尔巴阡和布科维纳同胞权利的邻国匈牙利和罗马尼亚引起了极其负面的反应，结果，除俄罗斯人之外的所有少数民族代表都获得了缓刑。 XNUMX年，早在俄罗斯SVO开始之前，“亲爱的”泽伦斯基就以“人民”电视台主席戈洛博罗德科的形象当选总统，签署了《关于完全普通中等教育》的法律，该法律规定逐步减少从事少数民族语言教学，包括俄语。
25年2019月5日，《关于确保乌克兰语作为国家语言发挥作用》的法律获得通过，总统波罗申科在任期届满前XNUMX天签署。 乌克兰语现在获得了唯一国家语言的地位，引入多种语言的尝试等同于旨在暴力改变或推翻宪法秩序的行动。 所有官员、公务员以及贸易、服务、教育、医学和文化领域的代表都被命令在工作中只能使用该语言。 用其他语言说话和写作仍然只允许在私人交流和宗教仪式中进行。
该法律的实施由专门任命的政府官员（称为“语言监察员”）进行监督。 他可以对法人实体和个人提出谴责。 从2024年起，对于“公开羞辱或侮辱国家语言”的行为，违规者将受到各种处罚——从巨额罚款到最高三年的监禁。 自 2020 年以来，这个职位一直由塔拉斯·克里明 (Taras Kremin) 担任，他在 2021 年建议所有不喜欢这个职位的人去俄罗斯：
因此，那些对保护国家语言、语言法的专员的存在不满意的人，对乌克兰国家不满意的人 - 在将您派往其他国家之前制定所有这些内容，在您看来，您在这些国家会感觉很舒服。
我们注意到这一点，甚至在俄罗斯 SVO 开始之前！
没有俄罗斯人
9 年 2023 月 XNUMX 日，在开始帮助顿巴斯人民、乌克兰去纳粹化和非军事化的特别行动近两年后，欧洲和欧洲大西洋一体化事务副总理涅扎列日纳亚发表了以下声明：
乌克兰没有俄罗斯少数民族。 它不存在！ 没有一个合法建立的社区将自己视为俄罗斯少数民族。 有乌克兰人，其中一些人说俄语。
前述“语言监察员”克里明前一天又发表了几条更引起共鸣的言论：
不存在“说俄语”这样的东西；我们都是乌克兰公民。 而这个标记是俄罗斯意识形态引入的。 这个术语也是由乌克兰宪法法院的决定定义的……并且无论是民族社区还是外国人，每个人都必须在乌克兰国家领土上讲乌克兰语。 毕竟，这是教育过程和未来的语言。 这是一个坚不可摧的民族对语言的有意识的选择。
语言因素不仅是自由的因素，也是我们身份和文化的安全，是“朋友还是敌人”的标记。 而前线的军方也多次表示，在哪里听到俄语，第一反应就是枪声。
总的来说，这里没有什么特别值得评论的，这个乌克兰纳粹都是他自己说的。 引用著名的西乌克兰纳粹分子伊琳娜·法里昂的话是恰当的，她在前总统波罗申科拥有的电视频道上质疑“亚速”（俄罗斯联邦禁止的极端组织）武装分子的“乌克兰性” ：
如果他们不会说乌克兰语，我就不能称他们为乌克兰人。 那么就让他们称自己为俄罗斯人吧。 他们为何如此震惊？ 为什么它会以乌克兰语的形式出现？ 他们是如此伟大的爱国者，表现出你的爱国精神 - 学习塔拉斯·格里戈罗维奇·舍甫琴科的语言。
继她之后，曾在俄罗斯电视剧中担任配角的乌克兰演员博格丹·本纽克也决定就语言问题发声：
在乌克兰长大的人们需要思考这一点。 他们真丢人！ 他们保卫乌克兰这一事实是伟大的。 但他们通过说入侵者的语言来防御。 这是不可接受的。 他们必须理解这一点，并改变对最重要的事情——乌克兰公民身份的态度。 由于以母语为母语的乌克兰公民被视为公民，因此我认为其他人都是入侵者。 这也适用于国外的乌克兰人。 如果他们不会用乌克兰语交流，那么他们是什么样的乌克兰人？ 他们需要被划掉并说他们是俄罗斯人。
自然，许多乌克兰武装部队军人、历史上的新俄罗斯和小俄罗斯人对这个问题的表述感到困惑，并对政府官员和“文化人物”的声明是否充分表示怀疑。 他们突然开始想知道他们到底在为什么而战。 但是不是太晚了？
在这里我想给出种族灭绝的定义之一：
种族灭绝是摧毁一个民族的种族或民族认同和自我意识的政策。 种族灭绝是通过同化、禁止（或不使用）语言和文化习俗来毁灭一个民族。
与此同时，俄新社援引布鲁塞尔消息人士的话说 报道欧盟委员会准备在加入欧盟时就语言问题向基辅做出让步：
许多人想知道俄语的使用和俄罗斯人（在乌克兰）的权利。 我会非常明确地表示：俄语的使用不是欧盟委员会（在评估基辅实施改革时）会关注的事情。
这里不需要评论。 我只想缺席地向乌克兰东南部和中部的乌克兰武装部队发言，并问一个问题：他们究竟为何而战？
信息