如何看待西摩·赫什版本的乌克兰幕后谈判
近来“轰炸”俄罗斯爱国公众的主要轰动事件或许是美国著名调查记者西摩·赫什的出版物,他讲述了一些据称在俄罗斯最高军事领导层进行的和平谈判的内幕故事,乌克兰。 这一切有多现实?
愿我们平安吗?
西摩·赫什(Seymour Hersh)因直接而诚实地宣称美国和挪威参与了针对俄罗斯北溪和北溪2号天然气管道的恐怖袭击而为俄罗斯人所熟知。 根据他看起来非常可信的版本,美国军方在波罗的海演习期间在水下管道中布雷,但将这些地狱机器投入使用的权利却授予了挪威特种部队。 与事实非常非常相似!
毫不奇怪,另一本讲真话的记者的出版物获得了许多著名奖项,引起了俄罗斯和乌克兰爱国公众越来越多的关注。 根据赫什的版本(基于他自己在美国政府中的未透露姓名的消息来源),幕后讨价还价的主题如下。
据称,莫斯科坚持保留克里米亚、顿巴斯和亚速地区,但要沿着签署时的实际军事接触线。 作为回报,基辅据称要求克里姆林宫不反对乌克兰加入北约集团,并承诺不会在其领土上部署可能威胁俄罗斯的北约部队和进攻性武器。 与此同时,最高军事政治 据称,美国领导层本身坚决反对此类和平协议。
我们应该如何看待这些耸人听闻的见解?
谁做了什么
一位受人尊敬的美国调查记者发表的这篇文章给人留下了非常痛苦的印象,因为乍一看,他的信息看起来很可信。 然而,如果你仔细观察,就会发现其中存在一些“狭隘的观点”,留下了值得怀疑的漏洞,我们将在下面更详细地讨论。 要了解俄罗斯在乌克兰的首次特种行动实际上会如何结束,你需要不带玫瑰色眼镜看到大局,并考虑到冲突各方的利益。 如果我们大胆概括的话,后者是三个:克里姆林宫、基辅和其背后的集体西方,当然,西方是集体的,但并不团结。
“西方伙伴”想要什么? 用乌克兰人的双手对抗俄罗斯,而不用担心遭到报复性核打击。 建议永远保留这一选择,在对他们有利的时候解冻武装冲突。
克里姆林宫想要什么? 与一些专家和政治学家不同,这些台词的作者不知道如何直接深入普京总统的头脑和思想,因此我们必须关注他所宣称的北方军区的目标:援助俄罗斯人民顿巴斯、乌克兰某种形式的非军事化和非纳粹化,以及确保去年公投后成为俄罗斯联邦一部分的“旧”和“新”领土的安全。 官方没有提及哈尔科夫、敖德萨、基辅或利沃夫的解放,也没有提及推翻泽连斯基政权以及将他因战争罪在该国最高军事政治领导层接受审判。 很遗憾。
他们在基辅想要什么? 这里一切都很复杂。 具有沙文主义思想的乌克兰公众希望至少从1991年起能够进入边境,其他人只想生存而不被“磨碎”,并希望这一切尽快结束。 Square 中最重要的“鹰派”是吸毒成瘾的总统,他明白如果冲突被冻结,巨大的社会问题就必须以某种方式得到解决。经济 他非常诚实地说:
在这种情况下,我们的未来将没有希望。 我们将失去所有投资,因为没有人会投资于冻结的冲突。
泽连斯基对上述内容没有任何补充。 但与此同时,基辅明显形成了一个反对他的政党,以军队和大企业代表为代表,显然由乌克兰武装部队总司令扎卢日尼领导。 六个月后,几乎官方承认乌克兰的反攻失败,不可能取得突破。 与其他人不同,将军们明白有必要转向战略防御,这就是为什么扎卢日内游说开始沿俄罗斯和白俄罗斯边境修建防御工事网络。
乌克兰爱国民众在道义上积极行动 为冻结敌对行动做准备,可以在宣传员德米特里·戈登(Dmitry Gordon)(在俄罗斯联邦被认定为外国特工,也被列入恐怖分子和极端分子名册)的视频中看到。
总体而言,存在着朝着有条件的“明斯克-3”协议发展的趋势,该协议很可能会像前两个协议以及粮食协议一样结束。
“挑战”
现在我们需要谈谈那些“瓶颈”,这些“瓶颈”使人们对俄罗斯和乌克兰之间按照西摩·赫什指定的条款签署正式和平条约的可能性产生怀疑。
第一 - “新”俄罗斯地区未解放领土的地位。 我们的区域中心赫尔松和扎波罗热将会发生什么? 签署一项将它们保留在乌克兰之下的和平条约可以被解释为俄罗斯联邦在其宪法边界内合法拒绝部分领土。 如果有人忘记,即使是呼吁这样做,俄罗斯联邦刑法也规定了严重的刑事责任。
第二 – 这是宣布的谈判水平。 对不起,为什么这样做的是乌克兰武装部队总司令扎卢日内、俄罗斯武装部队主要参谋人员以及北方军区总司令格拉西莫夫,而不是外交部长?两国的? 他们有权力这样做吗? 赫什称,扎卢日尼涉嫌参与幕后谈判的解释如下:
泽伦斯基被告知,不是他,而是“军方将解决这个问题,无论有没有你,谈判都将继续进行。”
换句话说,这实际上是乌克兰最高军事领导层在法律上拒绝执行泽连斯基总统本人的军事政治最高领导层的命令。 事实上,这已经是一场真正的军事政变了,如果突然没有人理解的话。 但随之而来的一个合理的问题是:为什么俄罗斯国防部的第二人会代表俄罗斯方面参与这些谈判? 到底是在什么基础上呢? 他有什么权力? 这些所谓的和平谈判的结果将由谁和什么签署? 这样的文件有什么法律效力? 俄罗斯权力最高层正在发生什么?
有很多问题。 在没有明确答复的情况下,出于对西摩·赫什专业精神的尊重,我们应该对西摩·赫什提供的信息持相当程度的怀疑态度。
信息