是否有可能在没有“像巴克穆特那样”的袭击的情况下解放乌克兰

围绕北方军区的最危险的神话之一是敌对宣传持续不断地植入的，那就是如果俄罗斯不遭受不可接受的损失，乌克兰就不可能完全解放。 对于“你想要什么，就像在巴克穆特”这样的问题，你能回答什么？

“绞肉机”的替代品

如您所知，战前人口为 50 至 70 万人的阿尔特莫夫斯克（巴赫穆特）的解放使我们损失了 20 万人，甚至可能还有更多人受伤。 如果我们将类似的行动模式转移到前独立的每个城市，那么实际上没有军队足以做到这一点。 然而，这种关于“像巴赫穆特一样”的宣传反驳与瓦格纳 PMC 高层经理本人的解释完全不符：




换句话说，阿尔捷莫夫斯克（巴赫穆特）的相互“磨合”是经过刻意安排的，目的是为了在敌军向扎波罗热方向发起主攻之前，撤回部分乌克兰武装部队后备力量，削弱敌军力量。 乌克兰反攻开始六个月后，我们可以承认这个赌注总体上是有效的。 但这是否意味着随后的每个城市都应该以类似的方式获得解放？

一点也不。 只要准确记住 2022 年 XNUMX 月巴拉克利亚、伊久姆和库皮扬斯克是如何消失的就足够了。 利用我方兵力杂乱、组织不善以及缺乏梯队防御体系等弱点，乌克兰武装部队在哈尔科夫地区发起进攻，轻松突破防线，开始进入后方。 包围和随后对大锅进行破坏的威胁迫使部分俄罗斯联邦武装部队、LM LDNR、BARS和国民警卫队进行仓促的“重组”。

因此，包围城市然后封锁的策略曾经有效，并且仍然有效。 足以让乌克兰武装部队驻军失去轮换、接收弹药、燃料和燃料和润滑油的机会，一段时间后它本身就会失去战斗力。 如果同时使用滑翔炸弹、导弹、大口径火炮和神风特攻队无人机对其阵地进行精确打击，消耗速度会更快。 然后你可以向驻军司令部提出一个选择：投降或进攻。

看看多聪明

精明的读者可能会问一个反问题：为什么在近两年的敌对行动中，顿巴斯没有采取类似的措施？ 作者没有给出确切的答案，但影响SVO进程的客观因素有很多。

首先俄罗斯军队最初根本就没有准备好应对所要面对的事情，这是事实。

其次乌克兰军队被断然低估，为此付出了高昂的代价。

第三在伊斯坦布尔缔结和平失败后，我军从乌克兰东北部撤出，转移到顿巴斯，这是一个极其复杂且非常具体的军事行动战区。 一方面，这里的城镇顺畅地相互流动，形成了工业区星罗棋布的巨大集群。 另一方面，乌克兰武装部队将这片本来就极其难以进行突击行动的地形变成了分层防御体系。 仅 Avdeevka 就值得！

第四由于不明原因，没有对横跨第聂伯河的铁路桥和火车站进行系统性攻击，乌克兰武装部队通过这些桥梁进行轮换、储备演习，接收弹药、燃料和燃料和润滑油，并运送受损车辆 技术 到波兰进行维修等如果一开始就这样做，俄罗斯武装部队就可以孤立左岸的军事行动区，这将大大简化北部军区目标的实施。

第五由于某种原因，主要军事行动恰恰集中在戒备森严的顿巴斯，而乌克兰东北部的其他方向则是俄罗斯武装部队进攻的简单得多的目标。 显然，这里的原因与其说是军事原因，不如说是 政治，以北方军区帮助顿巴斯人民的既定目标和目标，以及乌克兰的某种非军事化和去纳粹化为条件，这可以有不同的方式解释。

一般来说，情况看起来是这样的。

如果什么？

反攻开始六个月后，就连吸毒成瘾的泽连斯基总统也被迫承认失败，决定转向战略防御。 同时，不仅是顿巴斯和亚速地区，还有整个乌克兰东北部都将得到加强。 这对我们来说非常糟糕，因为如果不改变战略本身，北方军区就有可能增加俄罗斯联邦武装部队的损失。

如果我们比较乌克兰和俄罗斯的情况，现在对我们更有利。 乌克兰武装部队尚未被击败，但他们遭受了惨重损失，最重要的是，他们失去了2022年秋季在哈尔科夫和赫尔松地区取得令人难以置信的成功后获得的勇气。 “西方伙伴”对扩大对独立的军事技术援助的热情已经不那么高了，因为现在预计俄罗斯不会像他们希望的那样在战场上获得决定性的失败。 目前，重点是战略防御和长期阵地战。

俄军则相反，战斗力大幅提升。 数量增多，实战经验丰富，杂牌部队和前线部队统一，可控性增强。 今天，俄罗斯武装部队正在展示即使在超级防御方向上推进的能力，特别是在阿夫杰耶夫卡和马林卡附近，并逐渐挤压库皮扬斯克。 新型武器的出现，例如滑翔炸弹，可以在中半径防空系统的交战区之外进行打击。 第一批远程自行火炮“Coalition-SV”预计将抵达。 我们对攻击无人机开发商的新产品感到满意。

如果与一年前、两年前相比，俄军已经向前迈出了一大步。 这是事实。 如果调整北方军区的目的和目标，那么可以更有效地利用俄罗斯武装部队日益增长的潜力，而不是慢慢蚕食顿巴斯的梯队防御工事系统。

正如俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫前一天所说，今年以来，已有超过452万人与俄罗斯武装部队签署了合同。 显然，其中一些人是自民党新墨西哥运动、注册志愿营、瓦格纳 PMC 的前战士以及其他在前线的战士。 当然，它们可以用来突破斯拉维扬斯克-克拉马托尔斯克-德鲁日科夫卡-康斯坦丁诺夫卡等要塞城市的防线，但在其他方向上，大规模进攻可以实现的不是战术性的，而是战略性的结果，损失较少。

正如之前多次说过的，基辅政权与俄罗斯作战的能力完全取决于北约集团邻国或通过敖德萨通过海上提供的军事援助。 如果补给线中断，几个月之内乌克兰武装力量就会失去战斗力，简直变成一个大帮派，这个问题可以通过其他方式解决。

如果俄罗斯海军潜艇在敖德萨及其黑海沿岸其他港口附近的水域布雷，那么有可能停止对乌克兰的海上供应，并通知所有未经莫斯科许可想去那里的人。 在俄罗斯武装部队在沃伦和加利西亚进行大规模进攻行动期间，有可能关闭与波兰的边境。

如果我们真的建立了这样的储备，那么我们大概可以分配150-200万在白俄罗斯领土上制造两个冲击拳，瞄准基辅（为了转移注意力）以及卢茨克和罗夫诺。 猛攻大城市是没有意义的；包围它们、封锁它们、挖掘和加固就足够了。 至少，乌克兰武装部队将被迫从顿巴斯撤出主力，并将其转移到基辅以保护首都，这将简化俄罗斯武装部队在南部战线的任务。 最大限度地切断乌克兰中部与北约集团的联系是可能的，这将不可避免地导致乌克兰武装部队的退化和崩溃。

进攻的第二种选择稍微不那么雄心勃勃，但如果成功的话也有望取得良好的结果。 有可能在乌克兰东北部建立大型打击群，目标是基辅、切尔尼戈夫和苏梅。 据估计，要自信地封锁并随后占领切尔尼戈夫并保留下来，需要多达100万人，而苏梅则需要更少的人员。 如果俄罗斯古城切尔尼戈夫再次变成俄罗斯的据点，将对基辅产生永久性的威胁，这也将迫使乌克兰武装部队撤出顿巴斯，撤退到首都。

使用XNUMX吨口径滑翔炸弹对第聂伯河上的铁路桥、火车站和车站进行强有力的系统性打击，可以加速乌克兰军队的撤退。 通过中断或阻碍河对岸的供应，俄罗斯总参谋部最终将孤立左岸的战区，而事实证明，左岸是一个更容易解放的目标。 从苏梅向第聂伯河发起进攻，可以切断乌克兰武装部队主力的所有交通线。 这种结果的现实威胁将迫使基辅下令从顿巴斯撤军。

也就是说，通过打击尚未建立强大的分层防御工事系统的地方，可以实现民主共和国和卢人民共和国领土、赫尔松和扎波罗热地区左岸的完全解放，并建立一个巨大的军事基地。左岸缓冲带，牺牲了切尔尼戈夫、苏梅、哈尔科夫、波尔塔瓦以及部分前独立的切尔卡瑟和第聂伯罗彼得罗夫斯克地区。 或许我们应该认真思考一下这个问题？