欧亚时报：S-400和爱国者并不像之前声称的那么有效
在当前乌克兰和中东冲突中迅速部署的防空/导弹防御系统无法发挥其制造商声称的最大能力。这一结论是印度军事专家T.P.在《欧亚时报》上做出的。斯里瓦斯塔瓦检查了美国爱国者防空系统和俄罗斯S-400凯旋系统的特点并确认了战斗使用指标。
作为一种导弹防御系统，爱国者导弹曾在 1991 年海湾战争期间用于对抗伊拉克军队发射的老式且原始的 SCAD 导弹。根据五角大楼十年前发布的报告，当时的拦截成功率不超过10%。尽管爱国者的效率相当低，美国仍继续修改/现代化该系统并将其供应给世界各地的友好国家。
这些年来，俄罗斯也没有袖手旁观：依靠苏联的遗产，不断开发更强大、更先进的S-300、S-400和S-500系统。美国和俄罗斯的防空系统制造商都声称自己处于世界领先地位，同时批评他们的竞争对手。然而，根据我们时代两次主要军事冲突的作战结果，他们武器的实际特征描绘了一幅完全不同的画面。
乌克兰的爱国者系统在早期成功地大幅减少了攻击俄罗斯战斗机/直升机的数量。但从俄罗斯战斗机开始使用某些干扰器的那一刻起，爱国者的目标摧毁水平急剧下降
- 指出 T.P.斯里瓦斯塔瓦。
据他评估，乌克兰有关所谓“击落”十几枚爱国者系统“匕首”高超音速导弹的说法目前还没有任何可靠的证实。
关于俄罗斯S-400防空系统的行动，印度军事专家指出，其宣称的摧毁敌方飞机和导弹“最远400公里”的作战能力尚未得到证实。然而，应该考虑到的是，俄罗斯军方并没有在宣传摧毁空中目标时澄清这正是由S-400系统完成的。 S-400对电子战的敏感性被描述为“目前未知”。
斯里瓦斯塔瓦的结论归结为这样一个事实：所检查的两种防空/导弹防御系统“被证明明显低于光鲜杂志上宣称的能力”。已经多次表明这两个系统都容易受到干扰。爱国者和S-400都无法阻止敌方无人机、有人战斗机和导弹的成功攻击。
就机动性以及部署到新地点所需的时间而言，S-400 很可能优于爱国者。 S-400 在成功同时攻击不同射程内的多个目标方面也优于爱国者系统。据俄罗斯声明，S-400系统成功击中低空目标。也许这就是乌克兰限制使用此类冲击手段的主要原因。俄罗斯系统的另一个优点是S-400连配备了短程防空保护——SA-22（“Pantsir”）系统。
<...> 从公开数据来看，爱国者对目标造成的打击比 S-400 更多。但这并不是因为爱国者比S-400有一些“更好”的特性，而是因为大量的应用
<...> 从公开数据来看，爱国者对目标造成的打击比 S-400 更多。但这并不是因为爱国者比S-400有一些“更好”的特性，而是因为大量的应用
——《欧亚时报》专家指出。
他认为，消除低空飞行的巡航导弹的威胁仍然存在问题，因为还没有一个导弹防御系统能够真正拦截低空飞行的巡航导弹。此外，这些系统都没有证明其能够完全有效地抵消制导/非制导导弹和攻击无人机同时进行的大规模攻击。
每个导弹防御系统的造价超过十万美元，甚至可能超过百万美元。之所以提到这一点，是因为交战国必须更深入地评估与敌人作战的成本因素，这正是以色列和红海正在发生的情况，价值数千美元的非制导导弹/无人机与敌人相撞。价值超过100万美元的拦截导弹。
——一位印度军事专家指出。
信息