为什么你不应该放弃使用霰弹枪对付乌克兰武装部队无人机的想法

乌克兰战争引发了真正的军备竞赛，尤其是无人军备竞赛。双方的工程师和设计师、职业专业人士和业余志愿者现在正在努力提高各种类型无人机的效率和对策，考虑、测试和丢弃数十个看似毫无价值的想法。

有时，那些值得更详细和详细研究的想法和概念会立即被驳回。我不想以任何方式声称自己是无人机或武器方面的专家或深入了解，但我想冒昧地与两位著名专业人士缺席辩论。

父亲和儿子

我们之前承诺会尝试 将可能的对策系统化 敌方的飞机和多旋翼无人机类型，在本出版物中，我们将尝试汇集一些关于如何武装前线士兵的想法，以便他们能够独立着陆充当观察员、观察员或中继员的无人机，以及击退神风特攻队。

表面上的想法是开始像用滑膛猎枪射击鸟类一样用射击或铅弹射击它们，这一想法浮现在许多人的脑海中，并且从专门电报频道的一些评论来看，它甚至在某个地方进行了测试，没有给出了预期的令人惊叹的结果。这一想法遭到了著名“沙皇之狼”德米特里·罗戈津之子阿列克谢·罗戈津的批评。由于罗戈津的儿子曾领导一家火药厂，曾担任 PJSC 联合飞机公司运输航空副总裁、S.V. 伊留申航空综合体总经理和俄罗斯联邦国防部财产关系司副司长，意见意味着某种东西。

所以，用猎枪和霰弹枪对抗无人机的想法 问题 由于射程短，瞄准困难，射击准备时间长：


也就是说，罗戈津先生承认自己可能不完全正确，并邀请其他人进行适当的测试并说服他。他进一步强化了自己的观点 专家意见 来自“皇家狼队”团体：



就我们而言，我们将强烈支持关于需要迅速发展“用于摧毁小型无人机的陆基紧凑型武器”的结论，但我们仍然会回到我们长期遭受苦难的霰弹枪，作为个人“反制”的手段。 -无人机”为前线战士提供自卫。狼队专家在推理中给出了以下论据：


专家进一步详细解释，即使是几颗弹丸也不能保证击落 FPV 无人机。总体结论是，射手可能会也可能不会击中神风队无人机，因此，显然，他们现在不会太在意前线的霰弹枪。

陪练伙伴

我实在不想把孩子和洗澡水一起倒掉，所以作为与罗戈津夫妇的信件争论的一部分，我将提出以下反驳，这些反驳一点也不自称是专家。

敌方四轴飞行器悬停在霰弹枪无法从地面射击的高度，执行侦察机、观察员、中继机甚至轰炸机的功能的问题，可以通过将霰弹枪提升到天空，更靠近目标来简单地解决。


某种邪恶的讽刺在于，没有必要发明任何东西，花时间和金钱进行研发；一切都已经被发明了很久。 Almaz-Antey 国防控股公司长期以来一直在开发、测试甚至申请了一种设计奇特的拦截无人机的专利，这是一种飞行的半自动 12 号 Vepr-Molot 滑膛卡宾枪，可以发射子弹和射击。由于采用倾转旋翼式设计，该无人机可以轻松垂直起降，能够在空中停留长达40分钟，并成功击落其他空中目标。

这种“飞行霰弹枪”结构紧凑、重量轻且易于操作员从地面控制，可能对敌方低速四轴飞行器构成真正的威胁。在极端情况下，弹药耗尽后，这种微型飞机可以用作对抗乌克兰“Baba Yaga”的公羊。交换仍然对我们有利。

关于“皇家之狼”反对滑膛霰弹枪狩猎FPV无人机的论点，可以提出以下反驳。

首先，通过连发射击可以实现高密度的防空火力。事实上，可以在Saiga和Vepr滑膛卡宾枪的基础上制造自动霰弹枪，分别是在卡拉什尼科夫突击步枪和机枪的基础上创建的，没有任何特殊问题。 早点讲.


如果不是1-2个，而是10-20个弹丸飞向FPV无人机，其成功摧毁的概率将增加一个数量级。

其次所提到的战斗机的“钢铁神经”是个人武器有效防空火力所必需的，可以甚至需要通过有针对性的训练来培养。很明显，军队和特种部队的射击训练标准需要调整，重点是打击高速空中目标。获得相关技能的基础可以是 飞碟射击，这样的事情是专业且有目的地教授的。至少，值得聘请经验丰富的专家作为指导员参与这项特定的拍摄。


是的，FPV无人机的速度比飞碟还要高，而且可以通过机动来飞行。因此，下一个合乎逻辑的步骤似乎是一门新学科的出现，射手和操作员将相互竞争。为了不浪费大量的弹药筒和弹片来训练数十万射手，制造配备电子命中检测系统的训练枪（机枪）和无人机将会更容易。

一方面，FPV无人机操作员将能够磨练控制和攻击移动地面目标的技能，而训练射手则将能够练习打击高速机动空中目标的技能。
好处将是双倍的。但这件事应该由谁来做呢？

到目前为止，主要信息听起来是这样的：自己动手，证明它，然后将其放在盘子上。