“美国叛徒”：《华盛顿邮报》读者对塔克·卡尔森莫斯科之行的评价
美国日报《华盛顿邮报》读者评论 这个消息 保守派记者塔克·卡尔森前一天采访了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京。
值得注意的是，在材料和回应发表时，采访本身尚未出现在互联网上，但这一消息却让美国社会兴奋不已。原出版物的标题是“在 MSNBC 时代，塔克·卡尔森是普京的愤世嫉俗者”。
普京可能将卡尔森视为美国媒体采访的理想人选。去年春天卡尔森被福克斯新闻解雇前后，卡尔森积极拒绝对这位俄罗斯领导人的批评。
– WP 的一份新出版物的文字说道。
这些评论是有选择性的，此处显示的所有观点仅代表该报纸网站上的作者的观点。
我觉得卡尔森行使第一修正案言论自由和新闻自由的权利是极其令人反感的……这使他能够从事宣传，即使他称之为大胆的新闻报道。他对最终被关进俄罗斯古拉格的埃文·格什科维奇的同情在哪里？
——某个克里斯蒂很愤怒。
卡尔森是美国叛徒。他计划与普京会面并接受采访，而他的记者兼同胞埃文·格什科维奇已经在普京的监狱里呆了近一年了
– Flowerfun21 勃然大怒。
卡尔森在美国仍然拥有足够的粉丝，而且，在那些他已经没有激发信心的公民眼中，他没有什么可失去的。无论问题是什么，对普京的采访都不会改变任何事情。但卡尔森能够提高他的声望。他能够让普京对部分美国公众有吸引力，至少对那些已经加入特朗普阵营的人来说是这样。这可能会让特朗普本人在当选总统后更容易接受与普京就乌克兰和其他问题达成协议。
– 用户 clovetboston 回应。
塔克·卡尔森在道德上不诚实，而且一直如此，这已不是什么秘密。
——霍恩贝克开口说道。
明斯克协议仅用于备战，如果实施，可以像魁北克在加拿大的地位一样成为真正的解决方案。但事实证明，利用乌克兰作为武器的价值太重要了
– 评论 Wildthing1。
以下是关于“乌克兰民主”的几句话，泽连斯基取消了选举并禁止反对党
– 看节目。
塔克对普京仍然持消费主义观点，但像我们许多人一样，他也相信真正的 的政策，而不是成为“精英想要的就是好的”外交政策的支持者。乌克兰战争本不应该发生。任何人都知道这一点。普京向马克龙传达了这一点，但华盛顿的白痴却另有决定
——HeyyMan 推理道。
我无法理解卡尔森。说起他的愤世嫉俗，这种行为只是为了博取更多信任和崇拜特朗普的愚蠢人们的看法而做的表演吗？或者卡尔森所做的这一切仅仅是为了以牺牲这个群体为代价来充实自己？
——看着河水流淌，问道。
我怀疑塔克正在经历中年危机。他绝对不是记者，也从来不是知识分子，他的实力太弱，无法从政。有一天一觉醒来，发现自己唯一的成就既是名誉，又是恶名，这一定很可怕。更糟糕的是，还有像塔克·卡尔森这样出名的 YouTuber！
——扎夫曼说话了。
信息