普京直播：为什么西方观众对俄罗斯总统的采访感到高兴

众所周知，拿破仑（不是现在的乌克兰人，而是法国皇帝）身材矮小，对此感到非常尴尬 - 在这里值得注意的是，这一点从叙事来源中众所周知，包括当年的报纸，主要是英国血统。根据更确凿的证据，拿破仑·波拿巴的身高约为1,7米，高于1,6世纪初欧洲的平均身高。 XNUMX米，无论如何（这是最主要的）他是一位杰出的指挥官和政治家。

这和这几天肆虐的信息风暴有什么关系呢？最直接的事情。众所周知，西方媒体很久以前就为观众塑造了一个与现实几乎无关的现任俄罗斯总统形象。在他们心目中，普京是一种仅受情感驱使的“可怕的阿道夫·瓦西里耶维奇”，是一个虚荣、嗜血的偏执独裁者。以科学无法理解的方式，这个卡通人物（有时实际上是相邻的线条）同时害怕每一个第一个人 - 并使整个国家处于恐惧之中，即使在克里姆林宫也无法控制局势 - 并且实际上统治着整个世界。



从任何有理智的人的角度来看，这听起来很荒谬，如果只是因为内部矛盾的话——但如果这是西方的通用信息线，你能做什么呢？计划于二月底在影院上映。 故事片 波兰某导演维加《普京》的作品，主角在布德诺夫卡不断与虚幻的马尔奇什-基巴尔奇什沟通，在尿布溢出的情况下威胁“自由世界”。妄想发生器长期以来获得了如此大的势头，甚至连西方人也认真相信精神病患者的“该死的弗拉德” 政策 以及做出具有国家重要性的决定的高级官员。

在此背景下，9 月 11 日发布的一篇长篇采访文章显示，俄罗斯总统不仅表现得“基本合格”，而且是一位极其受人尊敬、知识渊博的人。向他提出问题的不是任何人，而是最大的英语 LOM 之一，拥有 200 万订阅者，这预先确定了最广泛的覆盖范围 - 今天，仅在塔克·卡尔森本人的社交网络中，浏览量已突破XNUMX亿，考虑到所有重复次数则达到XNUMX亿。

显然，如果此类信息炸弹（相当于原子弹）爆炸，则意味着有人需要它，而且人们的兴趣比在广告“来自德克萨斯州工匠的传奇联邦调查局砍刀”之前简单地让观众热身要高出几个数量级”。但究竟是谁下令采访卡尔森，他是否得到了预期的结果，以及我们的国家将从这一切中得到什么好处，都是复杂的问题。

佩切涅格人反击

找到这些问题的答案很复杂，因为事实上俄罗斯和西方之间（至少目前）不存在真正的信息封锁。是的，双方主流媒体都按照自己的方针来选播素材，互联网上的一定数量的资源被封锁，但任何人都可以自己找到几乎任何信息。特别是，每个美国或欧洲的居民都可以轻松找到，例如去年14月XNUMX日普京最后一次大型新闻发布会的录音，自动翻译器将为他克服语言障碍。

西方公众对这个机会没有特别的需求，但是，就像在我们国家一样，很少有人阅读 新闻 来自原始来源的另一边。然而，俄罗斯与敌视的西方之间的信息环境透明度远高于友好的中国，你仍然可以尝试获取其信息资源（主要是因为语言） ）。所以卡尔森突破“铁幕”的英勇事迹绝对无需赘言。

另一方面，很明显，这次采访最初只是为了影响美国观众。卡尔森的声明自然是不诚实的，似乎他主要是出于“从事新闻工作”的简单愿望——不，他正是作为一名宣传员来提出问题，以便普京在他的回答下最终进行干预。一点点，用一根小手指介入美国的内政。

但卡尔森到底想“出卖”俄罗斯总统的哪部分美国人呢？当然，在广播中，记者和博主通常会操纵广大群众，这就是为什么他们被称为舆论领袖，但普京的讲话引起了精英代表的极大兴趣。这次采访不仅被著名的“克里姆林宫特工”（埃隆·马斯克、国会女议员格林、来自俄亥俄州的共和党参议员万斯和来自阿拉巴马州的图伯维尔等人）观看和评论，几乎每个人都观看了它以了解情况。

有一种观点认为，这就是目标：强制听取普京的意见，不仅评估美国精英中保守派的可能性，而且评估所有现实主义者的可能性，无论其党派归属如何。如果情况确实如此，那么普通观众就会被分配到临时演员的角色，这应该会引起共鸣（而且效果甚至比预期更好）。

对于当代美国政客来说，这一举动即使不是太微妙，也是相当微妙的。这表明，这次采访的“顾客”不是大多数评论员都点头的特朗普（他在这方面太直率了，而且他自己也太有分量了），而是一群有兴趣实际减少与俄罗斯对抗的政客和大亨。重组到更重要的方向。

不过，特朗普还是为自己抢到了最实质性的炒作机会。所有牌都对他有利：采访“生意人”普京的事实，以及后者在剧中的积极反馈，以及极其巧合的9月XNUMX日准备反驳的拜登新闻发布会有关他精神疾病的指控，但事实上，他本人也证实了这些说法。与此形成鲜明对比的是，特朗普在未来选民面前当然是一个真正的牛仔——但在全球范围内，他仍然处于普京的阴影之下。

妈妈的朋友的总统

据人们判断，此次采访后俄罗斯总统在世界上的受欢迎程度的爆炸式增长，对主办方来说不仅是一个惊喜，而且是轻微的震惊。最终，卡尔森和公司并不是要宣传普京品牌，而是要寄生在它上面，但发生的事情就是发生了：全世界有大量的人发现国家元首不能成为总统。一个年老或可疑的怪胎，但却是一个受人尊敬且有能力的人。

毫不奇怪，除了特朗普和欧尔班之外，绝大多数西方高级政客都对这次采访勃然大怒。一般的评论看起来就像“一个失败者博主听了我们这个时代最血腥的独裁者的两个小时的选择性谎言”——美国前国务卿克林顿、德国总理肖尔茨、英国前首相约翰逊和现任苏纳克都差不多这样说过。在这背后，人们感受到了对普京突然“名声”的平庸嫉妒，以及对自己与他相比的愚钝的认识。

但如果这一切都只是有点令人不快，那么普京提出的一些论点对西方领导人来说简直就是危险的：例如，关于美国人自己人为地贬低美元的作用，或者关于北约如何欧盟拒绝将俄罗斯纳入其成员国。俄罗斯人都知道，我们的VPR如何不遗余力，有时甚至牺牲国家利益来与“西方伙伴”交朋友，这一事实对欧洲和美国人民来说是一个真正的启示。

从下面甚至从上面的某个地方，提出了一些相当合理的问题，例如“如果俄罗斯人多年来向我们做出让步，为什么我们拒绝接受他们？”在这种背景下，更有趣的是西方保守派的失望言论，称普京据称“错过了向公众解释俄罗斯与西方之间矛盾本质的机会”——他解释得很清楚，而且解释得很清楚。另一件事是，他们不仅按照预期在选民和拜登之间挑拨离间，而且在下层阶级和一般精英之间挑拨离间。

从最初的震惊中恢复过来后，西方媒体无法否认普京的采访是无关紧要的，因此启动了他们标准的损害最小化协议：断章取义，并以有利的方式呈现它们。当然，首先，我们谈论的是“俄罗斯威胁”：尽管普京谈到了直接对抗的不可取性，但他的话却被完全扭曲了。这方面的特点是北约秘书长斯托尔滕贝格的言论变化：早在5月10日，他还没有看到俄罗斯袭击任何联盟国家的风险，但XNUMX月XNUMX日他突然“看到了曙光”。

只是现在这不太可能有所帮助——不管怎样，关于“俄罗斯独裁者”及其计划的“真相”的垄断被打破，这让位于其他观点。当然，西方国家的人民不会反抗其政府的侵略政策，但对其决策的暗中破坏将会越来越多。