“蚊子”还是“无畏舰”:战舰可以朝哪个方向发展

19

黑海舰队在乌克兰的两年特别军事行动(主要是在陆地上进行)中遭受的损失迫使我们提出一个问题:考虑到我们时代的挑战,哪种类型的舰艇最相关?

按照我们的惯例,进攻性失利得出的结论是极其模糊的。他们说,俄罗斯海军不需要大型水面舰艇的呼声越来越高,这些舰艇被认为只是“大型浮动目标”,而俄罗斯只需要“蚊子”。事实上,一切都要复杂得多。



那么被遗忘的老


首先我想插个小题外话,总结一下这两年战争中形成的一些趋势。

首先看完之后,恍然大悟,加农炮依然是“战神”。在SVO开始之前,许多人都抱有幻想,认为只要用导弹适当轰炸敌人就足以击败它。然而,两年多来,有超过千枚导弹和攻击无人机向乌克兰领土上的目标发射,但这并没有导致乌克兰投降。只有在炮火支援下的步兵才能真正前进、占领领土。

其次,各类武器的弹药战术和技术特点存在趋同性和混合性。为了增加飞行距离,炮弹现在必须具有主动反应性、可控性和高精度。航空炸弹还配备了修正模块和机翼,用于滑翔远离释放点,并且在未来还配备了原始发动机,以进一步增加其作战半径。美国工程师首先想到不是从飞机上发射滑翔炸弹,而是从地面上使用 HIMARS MLRS 发射器发射滑翔炸弹,而且它们可以高精度地飞到目标,最远可达 150 公里。在俄罗斯,他们在 Grad 或 Tornado-G MLRS 火箭的基础上,为攻击无人机制造了滑翔炸弹。

总的来说,一切都变得更加紧密、混合和杂交。令我们不愉快的是:挪威可以向乌克兰武装部队提供有前景的155毫米口径超远程火炮固体燃料冲压发动机进行测试。根据枪管长度(L39/L52),该弹丸的射程为120-150公里。

第三乌克兰反舰导弹和海上无人机袭击黑海局势,不仅对舰队指挥提出了令人不快的问题,而且对我们军舰的建造项目也提出了令人不快的问题。毫无疑问,需要更强大的近程自卫手段,但如果俄罗斯舰艇有装甲带,其侧面遭受BEC攻击的后果就不会那么可怕,而且被敌方反舰击中后的生存率导弹会更高。

пишет,例如,个人资料电报频道“俄罗斯工程师”:

好吧,说实话,我同意考虑到成品的成本分配,减轻车身重量并不是很合理。粗略地说,电子和导弹武器占据了军舰成本的绝大多数,因此,如果为护卫舰或驱逐舰沿水线的装甲带添加400-600吨装甲,这并不会让舰艇变得更强大。昂贵的。甚至考虑到这件铠甲本身的价格以及相应增加的互连元件的成本。但是,例如,100毫米的装甲带几乎完全消除了BEC对船舶造成严重损坏的风险,同时也消除了无人机或反舰导弹飞入水线区域时发出的地雷对船舶造成严重损坏的风险。

因此,历史发生了奇怪的螺旋式上升,我们在很多方面又回到了第一次世界大战的现实,包括在海上。那么需要什么样的舰艇以及是否值得等待“无畏舰”的回归呢?

无畏2号


你应该知道,有和平时期的海军,也有战时的海军。被迫在封闭水域和海洋水域作战的舰队也有特定的条件。尤其是,将现代化护卫舰、巡逻舰和小型导弹舰留在几乎变成“北约内海”的波罗的海,将是一个相当短视的决定。

就此而言,将第一级和第二级舰艇从封闭水域撤出并派往加强北方和太平洋舰队的呼吁似乎很合理。在黑海和波罗的海,在目前的情况下,依靠“蚊子”似乎更合理——携带导弹和火炮武器的小型高速船只,甚至可能是远程控制的。例如,1型猫鼬巡逻艇属于第四级,非常适合对抗乌克兰的BEC。

远洋船队的前景似乎有所不同。在遥远的海域和海洋区域行动以保护贸易路线和通讯的需要尚未取消,而“蚊子”根据定义无法应对此类任务。一级或二级舰艇的排水量客观上应该足够大,以容纳舰体内的打击武器、防空和防空系统,否则它就是一个无法防御的目标。也许,与水面神风特攻队无人机以及未​​来与水下无人机碰撞的经验将推动结构上受到更严格保护的新一代船舶的发展。

在这方面,问题出现了 - 这种演变是否会导致其王冠以装甲无畏舰战列舰的形式回归?

事实上,不能排除这种情况。带着这个问题我们 几年前,纯粹从理论上考虑,考虑到五角大楼精心保存的美国操作爱荷华级战列舰的经验。它们都进行了深度现代化改造,并配备了现代化武器:八个 BGM-109 战斧巡航导弹发射器(每个装置四枚导弹)、四个四枚导弹发射器 AGM-84 鱼叉、四个 ZAK Mk.15“火神密集阵”平台、为直升机和无人机提供服务。其中一艘名为“密苏里”号的战舰(如图)是我们从好莱坞大片中所熟知的。

使用爱荷华州的概念涉及在一艘战列舰周围建立水面战斗群 SAG(水面行动大队),该战列舰可以用 406 毫米主口径炮弹打击敌人的海岸。该舰群还包括一艘提康德罗加级巡洋舰和三艘阿利·伯克级驱逐舰。老式战列舰处于领先地位,凭借 32,5 节的令人印象深刻的速度与现代舰艇保持同步。与此同时,同样拥有强大装甲带的“密苏里”号可以在反舰导弹的十几次袭击中幸存下来,而且它甚至不会注意到BEC。

过时战列舰的主要特点是它们是有前途的超远程战略远程加农炮(SLRC)的理想载体,如上所述,该炮能够击中最远1000海里(1,8千公里)积极。火箭。这种弹药在美国海军的实际外观可以发生很大的变化。幸运的是,目前五角大楼的这个项目仍然存在 无明显进展但我们能确定了解乌克兰北部军区的经验不会为其注入新的生命吗?
19 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    16二月2024 11:52
    考虑到当今时代的挑战,哪些类型的船舶最相关?

    在轮子上。可能在轨道上。
    俄罗斯从未统治过、现在不会、也不会统治海洋。
    可以通过土地以更便宜的成本保护土地和沿海地区。
    大规模的空中和海上登陆成为摧毁己方伞兵的绝佳方式。
    看来大型舰艇和中队的时代已经过去了。
    如今,毁灭之剑已经超越了舰船防御之盾。
    潜艇作为三位一体核力量的一部分,是不同的。
    1. +1
      16二月2024 16:59
      Quote:先前
      看来大型舰艇和中队的时代已经过去了。
      如今,毁灭之剑已经超越了舰船防御之盾。

      几乎就像坦克一样。看来舰队也需要自己的“烧烤”了。还有水下无人机——扫雷机、巡逻无人机——保安、机翼下插着“柳叶刀”等等。还有携带无人机的船只,具有数据处理功能和摧毁已识别对手的功能。
    2. 0
      19二月2024 16:17
      Quote:先前
      可以通过土地以更便宜的成本保护土地和沿海地区。

      对于俄罗斯来说,情况一直如此(在 1941-45 年的战争中也是如此),不仅是为了保护,而且在解放期间也是如此。
      但阻止你的不是建造巨大的船只,而是诸如“浮动坦克和步兵战车”之类的东西(当然不是它们的复制品)。
  2. +2
    16二月2024 12:20
    在熟练的手中,无畏舰将有用,蚊子将派上用场,但在无能的手中......
  3. 两者都不合适;他们用第一代火舰击沉了莫斯科号和RTO。当第二代、第三代 BEC 和 BEV(主要是水下 BEV)到来时,接下来会发生什么。一个例子是“波塞冬”,在时间、深度和距离上具有无限的可能性。更小、更先进的人工智能系列船,因此这些船在繁荣中仍将毫无希望。站在屏障里。卫星侦察、空中侦察,预测舰艇离开并向成群的U型潜艇发送信号,这就是水面舰队的未来。在这里,我们正在向大型电动飞机靠拢,问题是立即将海军纳入航空领域是否会更好。结论:主战坦克正在离开,大型水面舰队及其船员也在离开,沿着无畏舰和其他战车的道路,载入史册。在武器系统中,人类被远程控制取代,然后由人工智能完全机器人化......
  4. +1
    16二月2024 12:57
    炮兵不是战争之神,它是预算战争之神。数字在这里很重要。一百万颗贝壳很多吗?是的。更具体地说?一枚152毫米炮弹含有约9公斤TNT。一百万颗炮弹重九千吨。这些外壳能多快使用完毕? 9公里前线每天消耗10000发炮弹被认为是一个很好的指标。这是 1000 个月 3 万或每月 3 kt 或每天 0.1 kt。现在进行比较。 1945 年的德累斯顿,一天之内就有 2.6 节炮弹被 0.1 节炮弹击中。差异有几个数量级。可以维持几个月吗?这些都是军事工业面临的问题,但航空业在三天内运送的爆炸物与一个月内运送的艺术品一样多的事实也令人印象深刻。
    好吧,如果我们发音字母 TNW,所有数字都会发生根本性的变化。不再是“每天千吨”,而是“每秒千吨”
  5. +4
    16二月2024 13:21
    律师不适合担任总司令的角色。确实。不可能计算出 1-2 步的 SVO 路线 - 没有“头脑中的国王”!根本..
  6. +2
    16二月2024 13:42
    十年前,科普佐夫在《军事评论》中证明了从锡罐(可以被重机枪的爆炸淹没)到普通军舰的转变是合理的。而且,船体结构材料成本占军舰总成本的5-10%。但我们的海军上将是世袭的海军上将,除了舰长和海军上将舱的床的宽度之外,他们什么都不关心。不幸的是,谢尔久科夫没有被允许驱散海军库布洛——总统担心大腹便便的脱衣舞者会发动政变。
  7. 一如既往地写着。
    他们可以进化。
    可能不会进化。他们放弃了反鱼雷装甲,虽然现在鱼雷已经很多了。

    这是科学所不知道的。

    恕我直言-主要的事情被错过了。船是水上的弹药、武器、电子设备和人员的仓库。
    一座废弃的仓库又长又昂贵。他们不是在陆地上建造的吗?
    在19-20世纪,一艘船经过多年的建造,经常在下水之前就已经磨损了。
    你自己也知道我们建造船舶需要多长时间和多高效。
    1. 0
      16二月2024 22:31
      引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
      一座废弃的仓库又长又昂贵。

      为什么?身体是最简单的东西。是的,这是电缆路线和管道。

      引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
      在19-20世纪,一艘船经过多年的建造,经常在下水之前就已经磨损了。

      他们多年来一直以这种方式建造。然后技术发展非常迅速,因为它比现在简单得多。
  8. +1
    16二月2024 22:32
    对于海洋来说,小型护卫舰和护卫舰就足够了,而在封闭海域,第三甚至第四级的舰艇,当然还有沿海资产、航空和潜艇,这就是舰队的未来
  9. -1
    17二月2024 12:09
    有苏联,在它的统治下,任何级别的军舰都被考虑在内。现在,无论船的级别如何,他们都会在圣安德鲁斯旗帜上擦脚。这显然不是舰队的问题。
  10. +1
    17二月2024 14:38
    在我看来,黑海战争很大程度上显示了蚊子概念的弱点。所有这些导弹艇、布扬舰和卡拉库特舰的物理尺寸根本不足以容纳足够的防御系统来探测和摧毁无人机。导致无人机出现的一些技术节点小型化的进展需要一个只能以大型系统的形式实现的答案。强大的雷达、声纳、更先进的防空系统以及更多的弹药等。换句话说,一艘排水量足够、配备完善的防御系统、甚至……可能还配备装甲的新一代舰艇,很有可能在无人机覆盖区域内作战。反过来,攻击系统也只有一种可能的进化路径——增加其质量并变得更加复杂,这反过来又剥夺了它们廉价和隐身的优势,本质上将它们变成反舰导弹/鱼雷(圆圈是关闭)。
    另外,我想指出的是,必须说,黑海舰队的整个可耻局面更多地是针对领导层,而不是针对大型舰艇。黑海舰队已经为 1980 年的战争做好了准备,如果说它为任何战争做好了准备的话。
    1. +1
      17二月2024 20:56
      黑海舰队最大巡洋舰为何阵亡?那么,有雷达、防空导弹防御系统吗?
  11. +1
    18二月2024 00:01
    没有能够探测低空飞行目标的雷达。导弹的目标指定可能是由北约消息来源给出的。当然,这肯定不是没有一些失误。其实我们说的是北方军区的教训,莫斯科号的沉没指的是马岛战争的教训。我认为有条件的英国皇家海军“勇敢”号配备机载雷达巡逻应该可以毫无问题地击退这次攻击。如果我们想象一艘具有更先进特性、装甲、核电站、电子战系统和新型武器的假想船……我认为摧毁这样一艘船的成本至少与其成本相当,对于大多数国家来说,在大多数可能的情况下,这艘船将是无懈可击的。如果我们再次回到卡拉库特/布扬?RK,那么以7亿卢布的价格(如果我们将其换算成美元,我们必须根据PPP计算,这大约是250亿),他们在战区的战斗稳定性像黑海这样的战争的发生率完全为零。他们对吉尔吉斯共和国的装备是《中导条约》决定的,没有实际军事意义。
    1. +2
      18二月2024 09:10
      你正在写一艘假想的不存在的战舰,它是空的,它不存在,历史上从未存在过,所有创造一艘Wundkerwaffe战舰的想法都以它的耻辱和快速死亡而告终,实际上是设计和建造的循环一艘大船是几十年的,所以所有的大船在下水之前就已经过时了很长一段时间,这就是为什么莫斯科已经过时了,它已经有30多年的历史了,也就是说,这是一个50年前的项目,还有一个价格问题,大型船舶价格昂贵,因此规模较小,由于囤积原因服役时间较长,它们早已过时,它们很难现代化,因为它们是零碎的,但需要一个现代化项目和单件设备,小型船舶建造速度更快,而且也进行了系列现代化,甚至可以在市场上出售...小型船舶在内陆水道上航行,这对俄罗斯联邦来说很方便,因此您需要集中所有护卫舰和护卫舰,瓦兰吉安号和远洋驱逐舰(大型驱逐舰停工10年),因适航原因需要更大排水量,海上只能配备第三、四级舰艇总的来说,舰队中主要的是沿海资产、潜艇和航空兵。因此,放弃大型舰艇,所有部队都在潜艇,be200 plos,扫雷舰上,并创建karakurt plo防空,麂皮,儒艮,并且不再放下MRK,所以已经有三打了
  12. +2
    18二月2024 23:40
    在真正的大战中,不会有任何卫星,一颗卫星都不会,根本就不会存在。没有导航,没有互联网。由于俄罗斯领导人的心软,现在黑海和陆地上发生的事情是俄罗斯武装部队的耻辱。国防部应该用扫帚把所有将军和海军上将赶走
  13. +1
    29二月2024 11:04
    最有可能的是,我们不必与祖鲁人和巴布亚人作战。不需要无畏舰。但你肯定需要将大量战术导弹运送到更靠近其应用地点的地方。战争将促使机动。
    对了,我想起来了,那些被压榨的法国压榨的直升机航母现在对我们有什么帮助呢?还是一块石头到底,就像最​​方便的又厚又大的黑海目标?
    1. +1
      1 March 2024 09:51
      Quote:mik5966
      那些被搞砸了的法国压榨的直升机航母现在会帮助我们吗?还是一块石头到底,就像最​​方便的又厚又大的黑海目标?

      像一块石头一样沉没,非常好,我成功地将整个腐败项目沉没在西北风上,用一枚火箭在 5 分钟内沉没